La malédiction lilloise

Modififié
0 5
Les joueurs de Rudi Garcia n'y arrivent toujours pas en championnat. Dominateur stérile hier face à Rennes, Lille s'est à nouveau incliné (2-0). Sept points pris sur vingt-et-un possible, c'est léger pour un candidat au podium, voire même au titre.

Après le match, le coach nordiste a pesté sur la malchance de son équipe. «  On a l'impression qu'en ce moment, on est maudits, la réussite nous fuit. On frappe le poteau en première mi-temps et la barre en deuxième, deux occasions qui auraient pu nous mettre devant ou nous permettre de revenir, alors que Rennes a deux occasions et marque. (…) Il ne faut pas accabler les joueurs, ils ont donné le maximum. Je n'en avais pas après le corps arbitral, mais après les événements contraires et la malchance » , lâche Rudi Garcia.

Lille patine en championnat comme en Ligue des champions. Pourtant la perspective de jouer Valence mardi semble rassurer Rudi Garcia. « C'est bien qu'on joue en Ligue des champions mardi. On sort du championnat où on est en déficit de points, et on va essayer de montrer que, malgré les problèmes actuels, on est capables de faire un bon résultat à Valence » , confie-t-il. Réponse mardi soir.
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Facile de mettre ça sur le compte de la malchance. Ca me fait mal au coeur parce que mettre ça sur le compte de la fatalité c'est une sorte de refus de la remise en question. Un Payet qui se prend pour Hazard sauf qu'il cadre une fois sur dix et un Landreau qui te relache la balle sur le premier tir du match ça en mériterait une pourtant.
Ah, c'est bien ce que je pensais ! Il ne faut pas prendre cette histoire de malédiction à la légère. Pour la « boulette » de Landreau et la blessure de Mavuba, ne peut-on pas évoquer la malédiction de la sélection nationale ? Je n'ai malheureusement pas pu voir le match, mais il a été bon Debuchy ? Evidemment, pour écarter cette hypothèse, il faudrait que Didier Deschamps sélectionne Pedretti et Payet(bah, contre le Japon). Et on en aurait ensuite le coeur net. Sans compter que ce serait un signe fort de synergie clubs/sélection nationale en prévision du Mondial brésilien. Et, pardon, mais personnellement, j'en aurai aussi le coeur net, parce que pas plus tard que cette semaine, j'ai pensé, comme dans un flash, que ça faisait quand même longtemps qu'il n'avait pas fait de boulette le Landreau... Hum, c'était vraiment sans passer à mal, hein !
Johnny Dramma Niveau : Ligue 1
D'accord avec Garcia en partie sur son analyse, mais bordel* va peut être falloir secouer un peu ses attaquants pour qu'ils fassent preuve de plus de lucidité dans les dernières passes et dans la surface au moment de conclure parceque là ça commence franchement à devenir agaçant. Landreau fait pas de boulette il repousse comme il peu une frappe de mule, c'est aussi à ses défenseurs de suivre, les rennais ont rien montré dans le jeu.
Quoi qu'il arrive, ce sont des mots dit à des journaliste et donc de la com. Ce ne sont pas des phrases de vestiaire.
Donc il va pas taquler un de ses joueurs. Ce n'est pas le moment et pas trop le personnage.
Mais pour une fois j'aime assez son message. Il a au moins pas fait le malheureux (comme trop souvent) sur le but refusé (à raison). L'envie semble être là sur le terrain mais la réussite n'y est pas. Évidemment la réussite a aussi bon dos pour masquer des problèmes de jeu devant et donc des buts pris car les défenseurs sont obliger de monter pour qu'il y ait un but (merci Chedjou).
Espérons qu'il y ait enfin un électrochoc, un "match référence", ... P'tet contre Valence...
Mais bon, vu les blessés (notamment Mavuba) je pense qu'il va falloir faire encore le dos rond...
saucissonbière Niveau : CFA2
Je rejoins vos analyses Theo et Johnny. Pour moi le VRAI problème c'est l'attaque, clairement.

Alors, oui, on a perdu Gervinho, Sow, et enfin Hazard. Inutile de se voiler la face, c'était compliqué de les remplacer. Et évidemment, un temps d'adaptation était nécessaire.

Mais là, c'est plus possible: soyons francs. De Melo est une vraie chèvre. Soit blessé, soit mauvais. Qu'on vienne pas me dire que c'est son "profil" qui est intéressant parce que même de la tête il ne vaut pas grand chose. Roux et lui, ce sera nettement insuffisant en coupe d'europe, et j'ai même peur que cela ne suffise pas à accrocher la LDC en championnat. Déjà, l'an passé, quand on faisait rentrer Rodelin pour faire un résultat en LDC, on avait l'air de quoi? il faut INVESTIR d'urgence dans un joueur offensif!!

Sur les ailes, Kalou c'est (pour le moment) un fantôme. Payet, j'ai envie de tirer des coups de fusil en l'air dès qu'il est inefficace, ça arrangerait peut-être les choses. Seul Mendes me satisfait en ce début de saison.

La défense, hormis contre le BATE, fait son job. Je trouve Landreau très limite sur certaines frappes de loin: sa position relativement avancée nous joue souvent des tours (cf le premier but du BATE ou le but contre Rennes).

Donc, en conclusion, certes il y a un héritage lourd à porter et de la poisse, mais faut aussi se sortir les doigts du cul à un moment. Lille était cité en exemple depuis plusieurs années, à eux de prouver ce qu'ils ont dans le bide.
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
0 5