1. //
  2. // Grève du 30 novembre

La lettre de l'UCPF à Hollande

0 15
Les clubs ne veulent pas de la taxe à 75%. Après avoir décidé d'une grève programmée le dernier week-end de novembre, les pensionnaires de Ligue 1 et Ligue 2 ont adressé une lettre à François Hollande (retranscrite dans L'Équipe et le JDD), quatre jours avant leur entrevue.

Ils y dénoncent notamment le coût de la mesure, ainsi que le déséquilibre que cette taxe créerait avec les autres championnats européens :

« Cette taxe est estimée pour le football professionnel à 44 millions d’euros annuels, alors même que les clubs sont déficitaires, enregistrant une perte de 108 millions d’euros à la fin de la saison 2011/2012. Dans un contexte de concurrence européenne dérégulée où les joueurs ont la possibilité d’aller jouer partout où ils le souhaitent, les clubs français, s’ils veulent les retenir et rester compétitifs, ne peuvent pas baisser massivement leurs rémunérations. (...) Parallèlement, les charges sociales payées par les clubs français sont les plus élevées d’Europe : à salaire identique, un joueur en France coûte aux clubs 33% plus cher qu’un joueur en Allemagne, en Angleterre, en Espagne ou en Italie. Elle met en danger les 25 000 emplois de la filière football professionnel. »

Entreprise en crise, jobs menacés : Arnaud Montebourg sera bientôt au chevet de la Ligue 1. RG
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Palpo rat Niveau : DHR
Marcel Duchamp likes this
Note : 7
44 millions sauf que le PSG absorbe plus de la moitié... donc si on regarde le cout club par club c'est rien ! quand tu vois l'OM qui claque 15 millions pour Thauvin et lui file un salaire de fou alors qu'il a rien prouvé faut arrêter les conneries. Des exemples il y en plein comme ça en France, des mecs achetés a prix d'or alors qu'il ont fait 10 matches corrects en L1 et à qui on file un gros salaire.

alors oui peut être que cette taxe est maladroite (à la base c'était pour les haut revenus) mais de là à faire grève et dire que 25 000 emploi sont menacés... c'est nous prendre pour des cons* !
hé hééééééééééééééééééééééééé
Ouais enfin dans un sens il a tout de même raison, les clubs français ne sont déjà pas à égalité avec les clubs étrangers alors cette taxe (assez inutile qui plus est si ce n'est faire fuir un peu plus certains gros portefeuilles) ne va rien arranger pour certains clubs déjà en difficultés financières comme Lyon par exemple.
Le vrai scandale c'est le nombre de joueurs concernés par cette taxe:

http://latta.blog.lemonde.fr/files/2013 … 75-480.jpg

- 13 à Lyon ? On paie bien les juniors, vous avez une place pour un premier job ?
- 17 à Marseille ? Plus de la moitié de l'effectif pro.
- 14 à Bordeaux ? No comment.
- 1 à Guigamp ? Pas mal pour un promu.

Si ça peut inciter les clubs à ne plus surpayer des joueurs sous le prétexte d'un prétendu statut et orienter vers une rémunération à la performance, ça serait plutôt pas mal.

Oui cette taxe est totalement démago, mais à un moment il va falloir prendre le taureau par les cornes et avoir les moyens de ses ambitions en développant intelligemment et DURABLEMENT les ressources des clubs et plus être uniquement dépendant des droits TV et d'une éventuelle participation à la LDC. Et malheureusement j'ai pas l'impression que les nouveaux grands stades changent quoi que ce soit au problème, bien au contraire.
Je suis assez d'accord sur le fait que les joueurs sont trop payés, mais tu veux comparé aux clubs anglais ? Ou même à QPR qui est actuellement en D2, il y a pas mal de joueurs payés au dessus d'un million.

Le soucis c'est que cette taxe est encore une grosse barrière à une saine concurrence en Europe.

Alors oui, tout les soucis des clubs français ne viennent pas que des problèmes d'argent, ça se voit en europa league ou Bordeaux et Lyon galèrent contre des clubs au budget nettement inférieur mais tout de même, c'est pas comme ça que le football français va s'améliorer.

Au final vaux mieux jouer au tennis, quand on voient que Gasquet, Tonsa, Monfils et Simon ont tous la nationalité suisse pour éviter de payer ses impôts...
Message posté par Zhenord
Je suis assez d'accord sur le fait que les joueurs sont trop payés, mais tu veux comparé aux clubs anglais ? Ou même à QPR qui est actuellement en D2, il y a pas mal de joueurs payés au dessus d'un million.

Le soucis c'est que cette taxe est encore une grosse barrière à une saine concurrence en Europe.

Alors oui, tout les soucis des clubs français ne viennent pas que des problèmes d'argent, ça se voit en europa league ou Bordeaux et Lyon galèrent contre des clubs au budget nettement inférieur mais tout de même, c'est pas comme ça que le football français va s'améliorer.

Au final vaux mieux jouer au tennis, quand on voient que Gasquet, Tonsa, Monfils et Simon ont tous la nationalité suisse pour éviter de payer ses impôts...


Je te dirais plutôt que les joueurs moyens voire mauvais sont trop payés. Pas de problème pour moi de voir les sommes touchées par Cristiano, Messi, Zlatan et tout le gratin européen. Mais voir ce que touche Gomis par exemple ça fait vomir.
Message posté par Zhenord
Je suis assez d'accord sur le fait que les joueurs sont trop payés, mais tu veux comparé aux clubs anglais ? Ou même à QPR qui est actuellement en D2, il y a pas mal de joueurs payés au dessus d'un million.

Le soucis c'est que cette taxe est encore une grosse barrière à une saine concurrence en Europe.

Alors oui, tout les soucis des clubs français ne viennent pas que des problèmes d'argent, ça se voit en europa league ou Bordeaux et Lyon galèrent contre des clubs au budget nettement inférieur mais tout de même, c'est pas comme ça que le football français va s'améliorer.

Au final vaux mieux jouer au tennis, quand on voient que Gasquet, Tonsa, Monfils et Simon ont tous la nationalité suisse pour éviter de payer ses impôts...


une grosse barriere? serieusement c'est une paille par rapport à l'absence de controle et de rigueur budgetaire en italie espagne et angleterre.pourquoi nous parler des clubs anglais? hollande est élu en france pas chez les rosbifs...

les clubs francais savent avec quelles contraintes ils jouent depuis des lustres.qu'ils s'adaptent et cherchent des solutions, plutot que de pleurer sur la fiscalité parce que le vent a tourné depuis 98, le peuple ne saurait tolérer d'exceptions footballistique dans le contexte actuel.et s'adapter cela veut dire arreter de verser des salaires disproportionnés .franchement le nombre de joueurs concernés à lyon , marseille , ou bordeaux (!!) se passe de commentaire.
Note : 1
Cette taxe met juste en lumière la mauvaise gestion des clubs français : quand je vois la photo que nous met penalty, ça me fait bondir au plafond.
Quand les 75% seront mis en place, ça foutera un coup de pied au cul des clubs pour qu'ils choisissent mieux qui payer une fortune et qui revaloriser. Quand tu vois que Rudy Garcia a poussé pour fare revaloriser Tulio de Melo à 190 000 roros par mois...
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
Article suivant
Guingamp contre l'écotaxe
0 15