1. //
  2. // Juventus Turin

La Juve condamnée pour le transfert de Mutu

Modififié
1 15
21 millions d'euros.

C'est la somme dont devront s'acquitter la Juventus de Turin et Livourne en dédommagement du transfert litigieux d'Adrian Mutu. Suite à son contrôle positif à la cocaïne en 2005, le Roumain avait été suspendu 7 mois, une sanction qui avait précipité son départ de Chelsea.

La Juventus, désireuse de l'accueillir dans ses rangs, mais privée de cette possibilité à cause d'un nombre déjà trop conséquent d'extra-communautaires dans son effectif, avait alors passé un accord avec Livourne. Les Toscans ont ainsi obtenu le transfert de Mutu avant de le céder gratuitement à la Vieille Dame lorsque la situation s'est décantée.

Une manœuvre qui n'a pas été du goût des Blues qui ont décidé de porter plainte. C'est donc la Chambre de résolution des litiges de la FIFA qui a tranché et condamné les deux clubs italiens à cette amende conséquente.

21 millions, soit un Geoffrey Kondogbia. Ou 10 Henri Bedimo. RG
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Señor Gifle Niveau : CFA
les agents sont en train de remettre à jour leurs books de milieux de terrain
Hilltop Hoods Niveau : CFA2
Sachant que Mutu devait déjà verser 12 millions à Chelsea, il va devenir sacrément rentable pour les blues ce joueur!
Donc en gros le joueur se shoote à la cocaïne, il est suspendu parce que ça se sait, Chelsea veut s'en débarasser parce qu'en plus de ça il ne joue quasiment pas et le laisse partir contre rien, la Juve le récupère. Et puis, quand tout se tasse, Chelsea se réveille et vient réclamer de la tune aux clubs (Juve et par répercussion Livourne) qui ont profité de l'envie de chelsea de s'en débarasser. La FIFA juge que Chelsea doit récupérer de l'argent sur ce transfert.

Mais la FIFA ne précise pas le montant qu'elle récupèrera sur ces 21 millions, montant sur lequel elle a du bien évidemment s'entendre avec Chelsea. Faut dire qu'ils n'ont pas du récupérer assez de pots de vin grâce à l'attribution de la coupe du monde 2022 au Qatar.............
Les hautes instances sont parfois difficile à comprendre; je me souviens que le portugais figo, au début de sa carrière, avait signé un pré-contrat ou un document similaire conjointement avec deux clubs italiens, la juventus et l'inter; l'arbitrage décida qu'aucun de ces deux clubs ne pouvait l'aligner; ils furent donc les seuls "punis" dans l'affaire car le portugais rebondit au... fc barcelone en guise de "sanction", alors qu'il était le principal fautif dans l'affaire!
Note : 1
Ça s'élève à combien le manque à gagner pour un club qui se fait sortir de LDC dès les poules ?
Non, c'est juste une question comme ça, un souvenir de la saison dernière...

La Juve et les décisions de la "justice" sportive, une grande histoire.
rainbowmatador Niveau : District
Oui,

Enfin avant que la juve file un kopeck, Chelsea va patienter un petit peu. Je suis pas sur qu'ils sont disposé à donner 21 Millions aussi facilement pour un Romano cocaïnomane. Appel à venir.

Quant à la fifa elle ferait mieux de se pencher sur d'autres sujets encore plus importants (corruption & cie et manoeuvre des agents de joueurs). Un beau nid rempli de mecs sans couilles.
rainbowmatador Niveau : District
Oui,

Enfin avant que la juve file un kopeck, Chelsea va patienter un petit peu. Je suis pas sur qu'ils sont disposé à donner 21 Millions aussi facilement pour un Romano cocaïnomane. Appel à venir.

Quant à la fifa elle ferait mieux de se pencher sur d'autres sujets encore plus importants (corruption & cie et manoeuvre des agents de joueurs). Un beau nid rempli de mecs sans couilles.
rainbowmatador Niveau : District
Oui,

Enfin avant que la juve file un kopeck, Chelsea va patienter un petit peu. Je suis pas sur qu'ils sont disposé à donner 21 Millions aussi facilement pour un Romano cocaïnomane. Appel à venir.

Quant à la fifa elle ferait mieux de se pencher sur d'autres sujets encore plus importants (corruption & cie et manoeuvre des agents de joueurs). Un beau nid rempli de mecs sans couilles.
Combien devrait réclamer la Juve en dédommagements de Farciopoli ? 500 millions ? 600 ??
Je n'aime pas ce genre de critique mais là c'est trop.
Sofoot je vous aimes mais là, vous me décevez. (et pas que là)

Tout d'abord, c'était au JOUEUR de payer.

2èmement la Fifa a remarqué (gnééé) que le joueur n'allait certainement pas disposer de cette somme ( nooooon??? )

Et maintenant autant la Juve que Livourne vont retourner la situation car ils ne sont mais ABSOLUMENT pas fautifs.
-Chelsea ne recevra PAS UN SOU
-La Fifa va recevoir le million (et c'est déjà beaucoup) de l'arrangement entre les avocats de la Blatte et ceux du cocainomane.

Mais faire sensation avec un titre pareil, ça oui vous savez faire.
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
1 15