La colère des fans anglais

Modififié
2 11
La Fédération des supporters de football anglais (FSF) vient de pousser un gros coup de gueule. Elle s'en prend ainsi aux diffuseurs de la Premier League auxquels elle reproche notamment la reprogrammation des matchs de la fin de l'année 2014. « De nombreux supporters doivent réserver leur hôtel ou leur transport longtemps en avance pour les matchs qui se jouent loin avant de les rendre abordables, mais il y a toujours une politique de "non-remboursement" pour les réservations en avance si les matchs sont déplacés à la dernière minute, a expliqué la FSF au site du Mirror. Cela signifie que les fans sont confrontés à un choix difficile entre parier sur le fait que la programmation est correcte et payer plus cher leur voyage ou leur hôtel une fois que les télés ont pris leur décision. »

Le déplacement des supporters de Chelsea à Newcastle reprogrammé le 6 décembre à 13h45 est notamment pointé du doigt par l'association. « En quoi des matchs stériles, silencieux et avec une tribune de visiteurs vide donne de la valeur à un produit télévisé ? » s'est interrogé la FSF.

Diffuseurs contre supporters, le combat ne fait semble-t-il que commencer. Et pas qu'en Angleterre.
AR
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

lucastocarlos Niveau : District
Franchement pour le coup je n'ai aucune compassion pour les supps de Chelsea, ceux qui chantaient "We have jobs" et montraient des billets à Anfield l'année dernière
Will & Jeffrey Niveau : DHR
Message posté par lucastocarlos
Franchement pour le coup je n'ai aucune compassion pour les supps de Chelsea, ceux qui chantaient "We have jobs" et montraient des billets à Anfield l'année dernière


Haha j'étais pas au courant de cette histoire !

Sais-tu que le quartier de Chelsea est un des plus huppés de Londres ? (Dédicace à Fifa 15)
Hasta_Siempre Niveau : DHR
« En quoi des matchs stériles, silencieux et avec une tribune de visiteurs vide donne de la valeur à un produit télévisé ? » s'est interrogé la FSF.

A gerber. La ligne de défense des mecs c'est l'audimat, pitoyable.
On connait le monde des tribunes en Premier League (faut un peu de maille j'imagine), et puis ça reste du foot hein, pas de panique, c'est quand même un loisir. Si tu as du blé à mettre là-dedans, tu allonges et tu kiffes. Sinon tu te colles uniquement les matches à la maison, comme ça t'es pas emmerdé.
Enfin je sens que je vais me faire détruire par les purs et durs avec ce petit avis plein d'humilité.
Décidément et dans tous les pays, les supporters ont du mal à accepter le fait qu'ils ne représentent plus rien. Je dis pas que c'est bien ou mal, mais c'est comme ça. Financièrement, ils doivent peser 0.00001% de ce que rapportent les droits tv. Il leur reste l'ambiance, les chant, mais au fond tout le monde s'en fout. Alors forcément, dans ces conditions, personne ne les écoute et eux ne semblent pas comprendre.
Dédicace aux "indépendants" du PSG. lol.
The Truth Niveau : DHR
Message posté par CAMOMILLE
Décidément et dans tous les pays, les supporters ont du mal à accepter le fait qu'ils ne représentent plus rien. Je dis pas que c'est bien ou mal, mais c'est comme ça. Financièrement, ils doivent peser 0.00001% de ce que rapportent les droits tv. Il leur reste l'ambiance, les chant, mais au fond tout le monde s'en fout. Alors forcément, dans ces conditions, personne ne les écoute et eux ne semblent pas comprendre.
Dédicace aux "indépendants" du PSG. lol.


0.00000001%, je ne pense pas. Les supporteurs, c'est eux qui font, en partie du moins, tourner les grands club, y compris financièrement.

Un simple petit exemple:
- un stade de 50,000 place
- un billet à eur 40
- 38 journées de championnat (à confirmer)

Donc, dans ce cas citer plus haut, cela représente un revenu annuel d'environ EUR 76m, qui n'est pas négligeable (juste pour la billeterie)

Sans compter les items marketing & merchandising (T-Shirt, etc)

A cela, il faut ajouter que plus un club a de supporter, plus il a de généreux contrats de sponsoring (ex: le contrat de Chevrolet avec Manchester Utd).

Donc, il ne faut pas trop sous-estimer les supporters aussi
38 journées dont la moitié à l'extérieur... donc ton 76 millions devient 38. Soit pas grand chose.
Message posté par lucastocarlos
Franchement pour le coup je n'ai aucune compassion pour les supps de Chelsea, ceux qui chantaient "We have jobs" et montraient des billets à Anfield l'année dernière


offended by everything
ashamed of nothing.
38 journées à domicile, ton calcul se fait sur 2 ans alors.

Prenons Man Utd pour faire dans les gros sous

19 journées (+ au max, en gagnant tout ces matchs [très rare] 7 matchs de Champions League [si finale à la maison, très rare], 4 de Cup et 3 de League Cup [si ils ont la chance d'être tirés à chaques fois à domicile, très rare])

On a donc 19+7+4+3= 33 matchs dans des conditions extraordinaires.

Le stade plein à chaque match (le mardi soir contre Burnley en 16è de Cup...)

33x75000=2M75

40€ le billet, bon, entre les places à 20€ et les loges, on y est sensiblement, mais en demi retour de C's League, ça grimperait évidemment. Bon allez, 50€ le prix moyen d'une place sur une saison aussi exceptionnelle.

2M75x50=137M5

Sur UNE saison. On sait tous que jamais une équipe ne jouera autant de matchs à domicile.

Ventes de maillots (70€x1M= 70M€) et produits dérivés (au pif 10M€)

137M5+80M=217M5

L'interêt des sponsors proportionnel à la cote du club (donc des supporters, là des Red Devils) = 560M sur 7 ans = 80M

217M5+80M= environ 300M€

L'interêt des Droits TV dans le même principe = 120M€

On arrondit le tout, 400M€ ARCHI-GRAND MAX par an

Mon calcul est totalement foireux mais les supporters font bien vivre les clubs. Glazer était là pour faire du pognon, pas en dépenser, soyons réalistes.

Et je valide avec le MUC72, mince, il faut que je reconsidère mon propos...
Message posté par CAMOMILLE
Décidément et dans tous les pays, les supporters ont du mal à accepter le fait qu'ils ne représentent plus rien. Je dis pas que c'est bien ou mal, mais c'est comme ça. Financièrement, ils doivent peser 0.00001% de ce que rapportent les droits tv. Il leur reste l'ambiance, les chant, mais au fond tout le monde s'en fout. Alors forcément, dans ces conditions, personne ne les écoute et eux ne semblent pas comprendre.
Dédicace aux "indépendants" du PSG. lol.


Les revenus générés par les jours de matchs (donc billetterie, loges, dépenses diverses au stade...) représentent, selon les clubs et les championnats, entre 15 et 40% des revenus d'un club, tu as sans doute raison avec ton chiffre de 0,00001%. Pour le Real Madrid, cela représentait par exemple 126M d'€ en 2012.
Avant de faire de grandes affirmations, ça ne coûte pas grand chose d'aller se renseigner un peu avant. ;)
Sur ce, bonne journée tout de même.

PS : Même si c'était que 38M d'€ (donc loin des 90M d'€ de droits TV en Angleterre), ça resterait une somme très loin d'être négligeable.
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
Article suivant
Sept pays pour une CAN
2 11