1. //
  2. // Quart de finale retour
  3. // Dortmund/Málaga (3-2)

La colère de Pellegrini

Modififié
4 47
Cruel. Battu sur le fil par le Borussia Dortmund (2-3), hier soir au Signal Iduna Park de Dortmund, Málaga a dit adieu à la Ligue des champions au terme d'un match au scénario improbable. Une défaite douloureuse à encaisser pour le club de la Costa del Sol.

Visiblement affecté par l'élimination de son équipe, le coach des Boquerones, Manuel Pellegrini, a fait part de son mécontentement en conférence de presse d'après match.

Le Chilien s'en est notamment pris à l'arbitre de la rencontre, l'Écossais Craig Thomson et, d'une manière plus générale, à l'UEFA : « Je tiens à féliciter le Borussia mais, après le 1-2, il n'y a plus eu d'arbitrage. Ils nous ont mis des coups de coude et ont commis plusieurs fautes. Il y a un double hors-jeu sur le dernier but et Bender et Schmelzer auraient dû être expulsés. Il était difficile d'imaginer une équipe sanctionnée par l'UEFA atteindre une demi-finale de Ligue des champions. Dans le football, il faut prendre en compte de nombreux éléments. Aujourd'hui, nous avons fait un grand match, mais certains ne voulaient pas nous voir gagner. »

Michel, c'est pour toi. GB
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Difficile de ne pas le comprendre mais en restant dans le domaine du football et au regard du match aller ou le Borussia aurait du largement l'emporter, le BVB merite sa qualif.
Tout d'abord je ne suis ni pour Malaga, ni pour Dortmund. Mais ça m'énerve d'entendre "Ils méritaient plus de gagner". A moins que l'arbitre ait oublié un but, sifflé ou non un penalty, s'il y a match nul c'est que personne ne méritait de gagner. Y a toujours une part de chance, mais il faut savoir la provoquer aussi. Donc le 0-0 au match aller n'était pas volé. Si Dortmund le méritait vraiment, l'équipe l'aurait remporté ce match aller.
Shevchenko Niveau : CFA2
J'aurais aimé qu'ils se qualifient et mettent une quenelle à l'UEFA et puis surtout pour Pellegrini! Mais bon, Dortmund reste une merveilleuse équipe et Klopp a aussi tout mon capital sympathie.

Pour en revenir à l'article. L'arbitrage a été mauvais. Point.
Ce que j'adore chez certains (beaucoup) c'est que le changement d'analyse dans des situations analogues:
-le Barça joue mieux que son adversaire mais s'impose grâce à une erreur d'arbitrage: "c'est injuste, ils n'ont pas besoin de ça, dominer n'est pas gagné, Fc Uefa etc..."
-Le PSG arrache un nul face au Barça grâce à une grossière erreur d'arbitrage et un hors-jeu de 3m: "ils méritaient largement le nul, c'était le Barça en face, c'est héroïque"
-Dortmund bénéficie d'un arbitrage "maison" hier soir pour se qualifier: "oui mais c'est pas grave, ils sont sympa Dortmund, ils méritaient sur les deux matches... (de toute façon on s'en branle* de Malaga)" alors qu'il y a quand même deux hors-jeu nets sur le même but! Rien à voir avec les 10cm HJ de Eliseu.

Bref faudrait commencer à porter des analyses un minimum honnêtes, Sofoot les premiers. Car quand certains se font assassiner pour avoir tiré profit de l'arbitrage, d'autres ont le bénéfice du doute et la physionomie du match pour tout justifier.
AU final je ne sais pas si c'est la démagogie que l'on subit un peu passivement ces dernières années (coucou Pierre Menes) mais cela fait un moment que je suis le foot...
Et force je crois que je ne me souviens pas avoir vu des arbitres jouer un rôle si important dans le passé. Il n'y a plus un match dans lequel l'arbitrage est irréprochable. Bordel* on est en 1/4 de finale de Champions quand même... Real/ Gala est faussé, PSG/ Barça est faussé et BvB/ Malaga est honteux (bravo aux jaunes et noirs d'ailleurs je suis content qu'ils soient là mais bon ils ne passent jamais sans l'arbitre hier). ça fait quand même 3 matchs sur 6 quand même pour le moment.
Schmelzer doit prendre le rouge pour son coup de coude sur joaquin vers la touche. Hors jeu de 4 joueurs du borussia, pousser en demi finales ces allemands
Ca fait une belle histoire avec deux buts en une minute etc... mais c'est clair que c'est encore une putin de blague l'arbitrage maison d'hier.

L'argument : "sur les deux matchs ils meritent blablabla" n'a aucun sens , on est pas sur l'affectif et le merite là.. le foot c'est pas celui qui merite qui gagne toujours hein... là concretement y a des erreurs d'arbitrage vraiment choquantes. En quart de finale de LDC c'est juste pas possible quoi.
Message posté par nathanbell
Et force je crois que je ne me souviens pas avoir vu des arbitres jouer un rôle si important dans le passé.


Je pense que c'est conjoncturel.

Je ne dis pas ça parce que je suis parigot, mais le HJ d'Ibra, je le trouve délicat à juger pour l'arbitre central. Tête de Thiago, la balle revient, sincèrement si l'assistant ne lève pas le drapeau sur ce genre d'actions, 99% des arbitres centraux pros ne sifflent pas HJ. Le central ne peut pas tout capter, même si le rôle de ce dernier se voit diminuer par la présence des autres (dont le 5ème arbitre) et qu'on peut y voir le côté pervers de disséminer les responsabilités sur le terrain.

Quant aux autres matches, le niveau se resserre, par logique (on parle du dernier carré, quand même) ou par choix (le Real semble de facto laisser "filer" le match retour). Les erreurs d'arbitrage sont donc plus à même d'apparaître et de faire la différence que lors d'un Montmirail / Juventus.
fernandollorientais Niveau : CFA
Situation assez inédite, je suis beaucoup plus plus véner à froid que je ne l'étais à chaud. Le offside trap de Malaga avait tellement bien fonctionné tout le match... Vous vous mettez à la place de Pellegrini ? tu bosse ton hors jeu toute la semaine, ton plan de jeu fonctionne, tu trompe l'adversaire. En somme, tu gagne le combat intellectuel, la guerre stratégique. Et là, il y a un arbitre qui oublie DEUX hors-jeux flagrants.

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/ … 2194_n.jpg

http://footy.dk/wp-content/uploads/2013 … antana.jpg

Ce qui s'est passé est tout simplement honteux.
nyakichan Niveau : CFA2
Message posté par Tato
Ce que j'adore chez certains (beaucoup) c'est que le changement d'analyse dans des situations analogues:
-le Barça joue mieux que son adversaire mais s'impose grâce à une erreur d'arbitrage: "c'est injuste, ils n'ont pas besoin de ça, dominer n'est pas gagné, Fc Uefa etc..."
-Le PSG arrache un nul face au Barça grâce à une grossière erreur d'arbitrage et un hors-jeu de 3m: "ils méritaient largement le nul, c'était le Barça en face, c'est héroïque"
-Dortmund bénéficie d'un arbitrage "maison" hier soir pour se qualifier: "oui mais c'est pas grave, ils sont sympa Dortmund, ils méritaient sur les deux matches... (de toute façon on s'en branle* de Malaga)" alors qu'il y a quand même deux hors-jeu nets sur le même but! Rien à voir avec les 10cm HJ de Eliseu.

Bref faudrait commencer à porter des analyses un minimum honnêtes, Sofoot les premiers. Car quand certains se font assassiner pour avoir tiré profit de l'arbitrage, d'autres ont le bénéfice du doute et la physionomie du match pour tout justifier.


A partir du moment ou chacune des 2 équipes marquent un but non valable, on ne peut pas dire grand chose. Par contre pour les touches / corners non sifflé pour Malaga, je pense que le mur jaune n'y est pas étranger.
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
4 47