1. //
  2. // Règlement

L'UEFA veut supprimer la double peine

Modififié
14 32
0-0.On joue la 45e minute de cette finale de coupe UEFA en ce 19 mai 2004. Emporté par son élan Fabien Barthez accroche Mista. La sanction tombe : carton rouge et pénalty. L’OM s’inclinera 2-0 contre Valence.

Aujourd’hui, l’abolition de la désormais célèbre « double peine » (pénalty, carton rouge) connue aussi pour sa version longue de « triple peine » ( pénalty, carton rouge, suspension) serait plus que jamais d’actualité. De fait, l’UEFA, par l’entremise de son secrétaire général Gianni Infantino, s’est prononcé jeudi en faveur de la suppression de cette fameuse règle. L’idée serait de ne plus adresser systématiquement un carton rouge en cas de faute du dernier défenseur dans la surface de réparation.

La requête a été transmise officiellement au Board (Ifab), l’organe responsable des lois du jeu, afin qu’il puisse valider ou non, la demande lors de la réunion annuelle qui aura lieu du 28 février au 2 mars 2014 à Zurich. « Il faut finalement résoudre cette question de la triple peine. Tout le monde en parle et pense que c'est une injustice. Le Comité exécutif demande à l'Ifab de se pencher sur ce sujet lors de sa réunion l'an prochain et de clarifier la situation pour qu'il n'y ait pas de cartons rouges dans la surface » , a confirmé Infantino au sortir de la réunion tenue par l’UEFA hier à Bilbao.

À méditer par la FIFA, à six mois de la prochaine Coupe du Monde.
MG
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Bald&bearded Niveau : CFA2
Cette règle est d'autant plus débile quand elle s'applique à un gardien.
Dendecuba Niveau : CFA
Typiquement la fausse-bonne idée parce qu'on se retrouverait devant le souci inverse: les défenseurs auront avantage à sécher l'attaquant ou à arrêter le ballon de la main plutôt que de prendre un but. Ils risquerons au final qu'un jaune et un pénalty, poteniellement arretable par le gardien.
Hilltop Hoods Niveau : CFA2
Autant l'enlever pour les gardiens (sauf sortie type Schumacher) je peux comprendre, autant pour les défenseurs je trouve ça normal comme règle. Dura lex, sed lex.
Il serait temps. J'ai encore en mémoire la finale UEFA de l'OM en 2004, ou l'arbitre donne péno + carton rouge à Barthez pour une petite faute dans la surface. Ou comment flinguer un match avant la mi-temps.
Pour une agression ou un acte d'anti-jeu type Suarez contre le Ghana ok, mais pour une simple faute c'est débile.
il y a d'autres possibilités :
- suspension temporaire
- intelligence de l'arbitre qui s'adapte (parce qu’une faute bien dégueu méritera toujours un rouge ou que cela soit). Je peux rêver un peu.

@Bald...
je ne suis pas d'accord. je trouve qu'on autorise beaucoup de choses aux gardiens (des tacles étranges, des sorties genoux en avant) et ça m'a toujours surpris.
Message posté par Hilltop Hoods
Autant l'enlever pour les gardiens (sauf sortie type Schumacher) je peux comprendre, autant pour les défenseurs je trouve ça normal comme règle. Dura lex, sed lex.


Faut arrêter avec cette histoire de Schumacher! C'était juste un épaule contre épaule un peu viril. C'est pas de sa faute si Battiston préfère plutôt y mettre la tête (et les dents).
Message posté par Dendecuba
Typiquement la fausse-bonne idée parce qu'on se retrouverait devant le souci inverse: les défenseurs auront avantage à sécher l'attaquant ou à arrêter le ballon de la main plutôt que de prendre un but. Ils risquerons au final qu'un jaune et un pénalty, poteniellement arretable par le gardien.


Totalement d'accord, Dendecuba.
Dire en plus qu'il faut changer parce que c'est "injuste" ... qu'est ce qui est injuste ?
Message posté par FoxDell
il y a d'autres possibilités :
- suspension temporaire
- intelligence de l'arbitre qui s'adapte (parce qu’une faute bien dégueu méritera toujours un rouge ou que cela soit). Je peux rêver un peu.

@Bald...
je ne suis pas d'accord. je trouve qu'on autorise beaucoup de choses aux gardiens (des tacles étranges, des sorties genoux en avant) et ça m'a toujours surpris.


Mais je n'ai pas dit qu'il fallait tout passer au gardiens, je suis d'accord de maintenir le rouge pour des actes violents, mais dans 99% des cas quand un gardien fait faute il est dernier défenseur, donc forcément il risque le rouge. Autant leur interdire de sortir.
Message posté par Brad
Il serait temps. J'ai encore en mémoire la finale UEFA de l'OM en 2004, ou l'arbitre donne péno + carton rouge à Barthez pour une petite faute dans la surface. Ou comment flinguer un match avant la mi-temps.
Pour une agression ou un acte d'anti-jeu type Suarez contre le Ghana ok, mais pour une simple faute c'est débile.


Tu plaisantes ? Moi qui suis d'énorme mauvaise foie pendant un match, là je l'ai trouvé normal ce rouge. Ce crétin de Barthez sort les 2 pieds en avant pour tacler devant lui au lieu de mettre les mains. Pour moi c'est Barthez qui gâche le magnifique parcours de l'OM cette année là avec ce tacle
0-0 , on joue la 30 ème minute d 'OM / PSG en ce 6 octobre 2013. En voulant dégager le ballon suite à un contrôle raté , Thiago Motta est victime de la simulation grotesque de Valbuena qui se roule par terre en se tordant de douleur comme s'il avait été victime d'une mine anti- personnel. Le verdict tombe : pénalty plus carton rouge. Pas gêné pour un sou , le PSG accentue son emprise sur la rencontre et ... gagne le match à 10 contre 11 .
Nan ... Laissez la double peine , c'est plus marrant.Dans 10 ans on en reparlera encore de ce match.
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
14 32