L'OM vendu à des Américains ?

Modififié
520 57
Mais qui va finir par racheter l'OM ?

Après les investisseurs iraniens en juin, Gérard Lopez mi-août, c'est au tour des Américains d'être associés au rachat de l'OM. D'après Le Parisien, ce projet porté par le Français Jacques-Henri Eyraud, PDG de Paris Turf, sera quasiment bouclé dans la semaine : « Il reste des détails à régler, une communication à mettre en place, un environnement à prévenir peu à peu, mais le choix serait fait et acté, sauf retournement de situation. »


Après avoir espéré un temps le retour de Marcelo Bielsa sur la Canebière, les supporters ne vont pas sauter au plafond avec l'arrivée des Américains et d'Eyraud à la tête de l'OM, Le Parisien annonçant : « Un investisseur du type Colony Capital à Paris. Autrement dit, il n'injectera pas des sommes folles dans l'OM, mais préfère plutôt une gestion prudente ou raisonnable. »

Sinon, des nouvelles de Jack Kachkar ? SO
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Dans cet article

C'est bon ça.

Je repense à ces couillons de Marseillais qui criaient haro lorsque QSI a racheté le PSG en disant que c'était un scandale, que leurs titres sportifs ne seraient pas mérités, qu'à vaincre sans péril (...) sans gloire.

Bref du bullshit de compet' quand on voit les pignoles monumentales qu'ils se sont faites à l'idée d'être rachetés par des Iraniens puis Lopez, que 300 millions d'EUR seraient dépensés pour bâtir une grande équipe.

Finalement, on se dirigerait vers un projet beaucoup plus plausible avec un fond d'investissement qui n'a évidemment pas l'intention de faire mouiller la culotte des supporteurs de l'OM.
Note : 4
Je me suis renseigné sur cet acheteur ricain, il s'appelle Jack Cash Car, il a fait fortune dans les lavomatic et la vente de lada diesel d'occaz dans l'Alabama, il a l'air super costaud le gonze.
LouisCroixVBaton Niveau : Loisir
Ah ah, le meilleur est à venir
De toute façon, Lopez est une sacrée pipe d'après bon nombre de médias, un flambeur de première catégorie qui aurait misé tout ses investissements avec les bénéfices du club.
A voir, je ne m'y connais pas assez sur les fonds étrangers, donc je vais fermer ma gueule, le seul truc étant que ça ne peut pas être pire qu'aujourd'hui !
Message posté par Presidente
C'est bon ça.

Je repense à ces couillons de Marseillais qui criaient haro lorsque QSI a racheté le PSG en disant que c'était un scandale, que leurs titres sportifs ne seraient pas mérités, qu'à vaincre sans péril (...) sans gloire.

Bref du bullshit de compet' quand on voit les pignoles monumentales qu'ils se sont faites à l'idée d'être rachetés par des Iraniens puis Lopez, que 300 millions d'EUR seraient dépensés pour bâtir une grande équipe.

Finalement, on se dirigerait vers un projet beaucoup plus plausible avec un fond d'investissement qui n'a évidemment pas l'intention de faire mouiller la culotte des supporteurs de l'OM.


Le problème du rachat du PSG par QSI n'est pas uniquement la concurrence déloyale, mais aussi l'entreprise globale dont cela participe.

J'ai du mal à croire qu'un fonds américain va se mettre dans le contexte marseillais. Ils tremblent tellement au moindre signe de corruption...
PhoenixLite Niveau : Loisir
"Un investisseur du type Colony Capital à Paris."

Amis du Sud, je vous souhaite tout sauf ça.
Quelqu'un à un exemple de fonds de pension américain (ou fonds d'investissement) pour lequel le rachat d'un club a été plus ou moins un succès ?
Note : 2
Entre un mécène qui mets 250M d'€ par mercato et un investisseur qui n'a pas l'intention de mettre un € dans le club, il y a quand même des possibilité.

Quoi qu'il en soit, j'aime ce type de projet visant à faire rendre un club viable économiquement.

Oui à un l'investisseur qui mette un peu d'argent pour rebâtir une équipe, qui développe les infrastructures et la formation.
Non à un investisseur qui se contentera de faire marcher la planche à billets (RLD a ses débuts en sommes). L'OM a besoin de stabilité.

Bref, moi si ce fond d'investissement s'assure d’investir 30M chaque été dans le mercato et développe notre politique de formation, ça me va. J'espère juste qu'on devienne pas un énième Manchester City, Chelsea ou PSG.

PS : L'AS Roma et Liverpool sont possédés par des investisseurs américains. Même si la réussite sportive est modérée, il y un vrai projet économique : construction d'un nouveau stade pour les premiers, agrandissement du stade et amélioration du sponsoring pour l'autre.
Note : 1
En tout cas, ce que j'ai pu entrevoir de ce Jacques-Henri Eyraud, c'est que c'est un gars très sérieux, besogneux, pas flambeur et vraiment passionné de sport et de football.

Peut-être qu'enfin on aura un peu de calme à l'OM. Si seulement un jour ce club pouvait avancer ne serais-ce qu'un peu dans la sérénité...
Note : 1
Message posté par Presidente
C'est bon ça.

Je repense à ces couillons de Marseillais qui criaient haro lorsque QSI a racheté le PSG en disant que c'était un scandale, que leurs titres sportifs ne seraient pas mérités, qu'à vaincre sans péril (...) sans gloire.

Bref du bullshit de compet' quand on voit les pignoles monumentales qu'ils se sont faites à l'idée d'être rachetés par des Iraniens puis Lopez, que 300 millions d'EUR seraient dépensés pour bâtir une grande équipe.

Finalement, on se dirigerait vers un projet beaucoup plus plausible avec un fond d'investissement qui n'a évidemment pas l'intention de faire mouiller la culotte des supporteurs de l'OM.


Dis-moi t'es sacrément aigri toi.

Q'un nouvel investisseur arrive sans tambours ni trompettes, c'est ce qui peut arriver de mieux à l'OM. Bien sur, on risque plus d'aimanter des Frédéric Hantz ou Nolan Roux que de la vedette internationale, mais au moins on aura une ligne directrice.

Un peu de stabilité et d'humilité ne pourra pas nous faire de mal.
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
520 57