L'Italie veut la technologie dans la surface

Modififié
0 14
Après l'Angleterre et l'Allemagne, bientôt l'Italie ?

Le président de la Fédération transalpine a annoncé une fois de plus qu'il ferait tout son possible pour mettre en place la goal line technology qui permet d'éviter les buts fantômes. La proposition sera faite lors du prochain conseil fédéral, comme indiqué dans le Corriere dello Sport : « Cette décision ne doit pas passer par l'Ifab ou la FIFA. Je considère que la technologie ne peut plus rester loin du football, celle du but/non-but est désormais très sûre. »

À noter que seule la Serie A pourrait s'en munir dans un premier temps, et ce, pour des raisons économiques. Mais Tavecchio ne s'arrête pas là : « On a demandé à la FIFA que cette technologie soit également appliquée dans la surface de réparation. Juste pour les fautes effectuées dedans ou en dehors. C'est un processus qui ne prend que 23 secondes pour arriver jusqu'à la montre de l'arbitre. »

Qu'en pense Opti Pobà ? VP
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Note : 1
Je suis sûr que Galliani est pour la goal-line technology mais pas trop chaud pour ce qui concerne les actions dans la surface.
JuanSchiaffino Niveau : National
Message posté par Re_David
Je suis sûr que Galliani est pour la goal-line technology mais pas trop chaud pour ce qui concerne les actions dans la surface.


quand tu dis "surface", tu prends en compte les dimensions standard de 16 mètres ou bien celles de 21 mètres du Juventus Stadium?
Message posté par Re_David
Je suis sûr que Galliani est pour la goal-line technology mais pas trop chaud pour ce qui concerne les actions dans la surface.



Et moi, comme la très grande majorité des juventini, j'en rêve, de ça et de l'arbitrage video en direct pendant les matches.
Pour une décision en faveur de la Juve on en aurait 5, 10 ou 20 qui ne seraient plus discutées. On aurait évité des dizaines d'articles, des centaines de commentaires incompétents ou partiaux après le match Juventus Roma par exemple. Les arbitres avec la vidéo auraient accordé tel ou tel faute ou penalty et basta. Pas de polémiques, pas de fausses excuses, pas de De Sanctis dans tous les journaux, pas de gros titre du Corriere ou des radios romanistes et, misère, pas non plus 15 brèves sur SF et donc pas non plus les commentaires des habituels perroquets fainéants.
shamoidor Niveau : DHR
La roma c est deux buts voles par matchs
La grande majorité des scandales ne vient pas des buts rentrés ou non pour quelques centimètres, ça ne changerait pas énormément les polémiques hebdomadaires.

Un supporter qui pourri Galliani sur un article qui parle de ballon rentré ou non derrière une ligne de but... Un comble...
Supporter turinois *
sempre_vivu Niveau : DHR
Je sens que ça va arriver en Ligue 1 après la Slovénie et Malte.
Les médias italiens sont en train de trembler; tout leur "business" est basé sur les polémiques d'après matches avec des dizaines d'émissions radiophoniques et télévisuelles qui, malgré la pauvreté de leur contenu, continuent à passionner le tifoso de base. Si on leur offre un résultat sans possibilité de réplique, ils vont dépérir.
Cette saison Galliani a osé demandé l'arbitrage vidéo après que l'arbitre a refusé un but qui n'existait pas puisque le ballon n'est jamais entièrement rentré.
Et oui, les arbitres font des erreurs en faveur de toutes les équipes, par contre on ne parle jamais des erreurs en défaveur de la Juve, et on invente même des erreurs inexistantes en faveur de la Juve.

D'ailleurs, la moviola, c'est pas les romains qui l'ont inventée en manipulant les images du match pour abonder dans leur sens, alors qu'ils avaient tort. Tout est lié bizarrement, 30 ans après ils chialent encore au lieu de se regarder en face.
@sempre vivu : je te le confirme, l'Europe entière l'aura mit en place, quelques pays africains aussi, mais la France sera septique (complexe de supériorité)
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
0 14