Serie A - Milan AC
L'explication de Berlusconi pour T.Silva
L'explication de Berlusconi pour T.Silva
C'est le gros LOL de ce début de mercato. Alors que tout semblait fait, qu'on pensait que Thiago Silva serait le nouveau défenseur central du PSG pour la somme de 46 millions d'euros, la dirigeance du Milan AC a finalement refusé de transférer son joueur. Un revirement de situation de dernière minute qui nécessitait explication. C'est désormais chose faite avec la prise de parole du président Silvio Berlusconi, sur la chaîne Sport Italia :
« On n’avait pas prévu de céder le joueur, mais des offres extraordinaires sont venues du PSG. Je ne crois pas que le PSG ait envie de critiquer une attitude de ce genre, car nous avons été clairs. Nous avons tout de suite annoncé qu’il n’y avait pas de décision définitive, mais nous voulions écouter leur proposition. Ils nous ont fait une offre très intéressante, près de 46 millions d’euros. Nous avons pris note de cette possibilité et nous avons jeté un œil sur les défenseurs centraux qui pouvaient remplacer Thiago Silva, mais nous n’avons pas trouvé le joueur adéquat. Le vieux cœur rossonero de Silvio Berlusconi a donc décidé de refuser cette offre. Je crois qu’il est naturel de réfléchir quand l’argent frappe à votre porte, mais Thiago Silva est un grand joueur et je pense que nous pouvons trouver des solutions rapidement. Nous sommes en crise et nous avons donc évalué les offres du marché. Nous espérons avoir la meilleure défense la saison prochaine. Pour Ibra, je peux également vous dire qu’il va rester parce que, dans son rôle d’attaquant de pointe, il est le meilleur. »
Enfin, il ne faut pas oublier que si le transfert a avorté, c'est aussi pour plein d'autres raisons : la grogne des tifosi qui laissait présager une baisse sensible des abonnements, des joueurs mécontents, le risque pour le club et les dirigeants de passer pour des cons et ainsi perdre des sponsors. Enfin, ils sont quand même passés pour des cons, en définitive.
« On n’avait pas prévu de céder le joueur, mais des offres extraordinaires sont venues du PSG. Je ne crois pas que le PSG ait envie de critiquer une attitude de ce genre, car nous avons été clairs. Nous avons tout de suite annoncé qu’il n’y avait pas de décision définitive, mais nous voulions écouter leur proposition. Ils nous ont fait une offre très intéressante, près de 46 millions d’euros. Nous avons pris note de cette possibilité et nous avons jeté un œil sur les défenseurs centraux qui pouvaient remplacer Thiago Silva, mais nous n’avons pas trouvé le joueur adéquat. Le vieux cœur rossonero de Silvio Berlusconi a donc décidé de refuser cette offre. Je crois qu’il est naturel de réfléchir quand l’argent frappe à votre porte, mais Thiago Silva est un grand joueur et je pense que nous pouvons trouver des solutions rapidement. Nous sommes en crise et nous avons donc évalué les offres du marché. Nous espérons avoir la meilleure défense la saison prochaine. Pour Ibra, je peux également vous dire qu’il va rester parce que, dans son rôle d’attaquant de pointe, il est le meilleur. »
Enfin, il ne faut pas oublier que si le transfert a avorté, c'est aussi pour plein d'autres raisons : la grogne des tifosi qui laissait présager une baisse sensible des abonnements, des joueurs mécontents, le risque pour le club et les dirigeants de passer pour des cons et ainsi perdre des sponsors. Enfin, ils sont quand même passés pour des cons, en définitive.
AP
Espanyol : Álvaro Vázquez convoité
+ -
+ -
+ -
+ -
+ -
+ -
Tu as bien analysé la situation concernant la tactique de Berlusconi.
Mais elle a échoué. Ou en tout cas à titre personnel, je ne me suis pas fait avoir, sans compter le fait qu'avec ce numéro de cirque, il a voulu en mettre une où je pense à son grand ami "Leonardo".
A la rigueur, que l'on vende Mexes au PSG et que l'on se trouve un autre DC.
Mais s'il n'y avait que ça... Le problème est plus profond. Il faut un vrai projet à Milan et avec Allegri, nous n'en avons pas.
+ -
Bien vu, c'est en quelques sortes la recrue 5 étoiles de la saison pour Milan...
L'histoire se répète du côté du Parc en tout cas..
+ -
+ -
Moi je vois bien le faux clash arrangé entre silva qui dirait je veux partir et du coup berlusconi dirait au tifosi qu'il ne peut pas le retenir contre sa volonté...
s'il reste à milan on verra aussi comment ils vont combler les 70M de dettes de cette saison
perso, avec 50M ils auraient pu se refaire une belle équipe parce qu'avec tous les départs, ils sont dans la mouise et un très bon défenseur, c'est pas difficile à trouver contrairement au remplaçant de seedorf, gattuso, pirlo ( depuis un an), inzaghi, nesta etc
grosse déception... que les fans de milan kiffent je comprends, que les supporters français kiffent ... c'est pittoyable... préférer voir des matchs de méité ou morel qu'avoir thiago silva en L1 c'est juste dingue
+ -
+ -
+ -
+ -
+ -
Au mieux, il fait monter les enchères avec les émiratis, et alors on verra bien au 31 août. Au pire, il s'amuse à faire bunga bunga avec son ami Léo.
+ -
autant on est dans la merde* la saison prochaine : plus de tunes, plus d'envie
ca sent la traversée du désert
et celui là, ca sera dur d'en sortir d'ailleurs...
+ -
+ -
+ -
+ -
+ -
AP t'es un bon footix de base toi. ça fait rire personne cette histoire si ce n'est peut-etre les gros nazes qui n'ont pas pigé le bien que pouvait faire un joueur comme thiago silva dans le championnat de france, qu'on soit supporter du psg ou non...
+ -
+ -
Un club ambitieux, ca peut être une locomotive pour le football de club français, mais un club de milliardaires dépensiers à outrance, à part écraser la concurrence à coup de barils... J'ai beau chercher, je ne vois pas en quoi cela est bénéfique pour des clubs français habitués à compter leurs sous.
+ -
Les gens en France ne comprennent pas que, lorsque le PSG se prend un vent sur des joueurs comme Tevez par exemple, ce n'est pas de la faute du club en lui-même mais du niveau général de la L1.
Clairement, le joueur ne veut pas jouer à Dijon, Lorient,...etc
Ce n'est pas le projet PSG qui n'est pas attractif mais la L1 dans son ensemble.
Mais le supporter lambda n'arrive pas à comprendre cet état de fait.
+ -
j'sais pas moi, par exemple:
- rattraper le portugal à l'indice uefa
- rattraper à terme l'italie
- mieux vendre les futurs droits TV
- faire venir du monde au stade
- vendre des produits dérivés
- faire payer des impôts à silva en france
- avoir une meilleure exposition de la L1 à l'étranger et du coup la rendre plus intéressante pour de jeunes brésiliens ou argentins
- avoir une équipe qui fait une bonne LDC
... J'pense qu'il y a d'autres avantages ... mais là j'vois plus...
+ -
Pour l'indice, à la rigueur, même si on est pas prêt de remonter, PSG ou pas, c'est pas un club qui fera peut-être de bonnes campagnes européennes qui fera remonter l'indice, or, je doute tout de même que le PSG fasse mieux que Lyon en LDC, à moyen terme.
Les droits TV sont déjà très élevés en Ligue 1, ca n'a jamais été le talon d'Achille du championnat et je doute aussi que l'augmentation soit phénoménale grâce à l'arrivée de Thiago Silva.
Faire venir du monde au stade? Ah bon? Ca j'en doute fort. Au parc, sans doute, mais à Rennes, Brest, Lorient, Sochaux, Evian, Etc...,
Vendre des produits dérivés; tu m'expliques l’intérêt pour les autres clubs français de la vente de vaisselle PSG à l’effigie de Thiago Silva??
Faire payer des impôts à Silva en France; j'avoue qu'elle est pas mal, rien à dire.
Attirer des jeunes pépites? C'est pas le PSG qui va aider à cela, des jeunes talents, y en avait déjà avant le PSG 2.0.
La bonne campagne en LDC, c'est dans l’intérêt de ton club, je t'avoue que je ne vibre pas pour autre chose que l'OM, donc voir Paris faire une bonne CL (peut-être) ben c'est bien pour les parisiens, les autres s'en foutent, au mieux.
Moi ca ne me chagrine pas plus que ca de voir le PSG jongler avec les biftons, un club de plus ou de moins à le faire, c'est dans l'air du temps. Les seuls choses qui ne passent pas, c'est que cela va se faire au détriment du foot fraçais, ca va tuer la concurrence à moins de voir arriver 4-5 autres princes du golf, et puis ce qui m'énèrve aussi, c'est cette attitude de certains supporters du PSG, sauveurs du football français grâce à leurs dépenses faramineuses. Je ne dis pas ca parce que je suis Marseillais, tu me crois ou non mais je n'ai jamais eu la moindre animosité envers ce club, mais on risque de revivre la même période que la domination Lyonnaise et ses sept titres, voilà quelque chose qui a bien fragilisé le football français(de club).
+ -
+ -
- les droits TV ? mais le dernier de premier league gagne plus que le premier de L1 !!!! le real et le barca se partage 300M !!! avoir une belle équipe en L1 aide à demander plus niveau droit TV
- quand le PSG ou l'OM se déplacent, c'est stade comble... alors si en plus le PSG détesté par une majorité de provinciaux se ramène avec des silva ou pato, tous le stade sera bondé en espérant le miracle ( qui arrive souvent en foot )
- la vente de produits dérivés ? Bah j'sais pas si tu connais la TVA, la consommation qui crée des embauches etc... decathlon, intersport et go sport se ferait bien plaisir de vendre des maillots PSG floqués silva ou autre à 80 euro
- les impôts bah je crois qu'on est d'accord...
- quand je parle de "pépites", je parle de visibilité du foot français à l'étranger... un OM-PSG sera grave regardé au brésil ou ailleurs si l'un ou l'autre a une grosse équipe et des stars. D'où un bonne visibilité également pour l'adversaire sur ce match... d'où un intérêt plus prononcé pour le championnat de france . et quand je parle de pépite, je parle pas de jordan ayew ou bahébeck... plutot de mecs avec des profils jeunes talentueux type futurs neymar ou lucas
- la bonne campagne en LDC ? bah hausse consommation, pubs tv élevées, hausse de la représentativité de la L1 à l'étranger etc...
sinon on reste à regarder méité ou morel ? à partir de ton constat, on fait quoi ? On reste médiocre à surpayer des sammy traore ou des morel et amalfitano ?
tu voudrais faire quoi toi ?
PS : je vais régulièrement sur le site de la provence ( seul site dispo avec so foot et le parisien parlant de sport ), y'a un an , tous les marseillais nous parlaient de vendre notre ame, de "PQSG" , d'indécence blabla et maintenant ils sont tous à prier qu'un mec du golfe ou d'ailleurs viennent reprendre leur club... alors on fait quoi ?
+ -
Et pour finir, tu parle de billet vendu, mais je suis pret a parier sur une augmentation de malade des prix des place au parc.
+ -
je suis d'accord avec toi et j'ajoute que les Qataris peuvent inciter d'autre gros investisseurs et ça ce ne peut faire que du bien a la L1.
@DIMITRI-SUR-LE-DON-S04
"Faire venir du monde au stade? Ah bon? Ca j'en doute fort. Au parc, sans doute, mais à Rennes, Brest, Lorient, Sochaux, Evian, Etc..., "
voir des grands noms de foot jouer contre Brest ou Lorient peuvent augmenter très sensiblement le remplissage de leurs stades non?
ce n'est que mon avis mais en France on se paluche devant les Chelsea,MCity et autre MU et leurs transferts de rêve mais on critique les Qataris avec un discours du genre "l'argent ne fait pas tout",l'argent ne garantie peut être pas des titres mais avoue que ça aide comme même,Montpellier a du mérité et son président aussi,mais combien de titres aurai gagner si c’était les Qataris qui la gère depuis 20 ans?
David contre Goliath c'est très romantique et morale mais nos héros en foot marchent a coups de millions et ça donne du spectacle.
imagine l'OM avec les joueurs de MCity,le PSG avec la même compo que Chelsea et Brest avec le 11 type que MU?tu bande la?moi si :)
le foot est un spectacle et plus c'est grand et plus il attire la foule,c'est humain,même au temps des gladiateurs y avais des stars!
donc oui peut être que l'argent ne fait pas le bonheur(footballistique) mais putain*il contribue grandement!
alors arrêtons ce discours qui en amène d'autres du genre les joueurs sont sur paye mais qui occulte que ce n'est qu'une partie minime de l'argent qui génèrent en droit télé,sponsor et autre produit dérivés,sans oublier les impôts :)
arrêtons de taper sur les Qataris si ils ont de l'argent a ne plus savoir quoi en faire ben c'est cool qu'ils l’investissent en France plutôt qu'en Espagne ou en Portugal non?
ce n'est que mon avis.
P.S:désolé pour mes fautes d'orthographe/grammaire/conjugaison je ne suis pas Français mais Francophone,ce n'est pas une excuse mais votre tolérance est bienvenue voila :)
+ -
Moi je te dis ce que je pense en tant que supporter, pas en tant que ministre des finances. Ce que mes yeux de supporter on vu, ce sont sept années d'hégémonie Lyonnaise destructrice pour la compétitivité de la L1, casseuse d'ambition pour les autres clubs. Et c'est ce que mes yeux voient arriver avec le PSG nouvelle mouture; un club qui se baladera tout seul en L1, qui attisera forcément la haine et la jalousie enver lui.
Pour ce qui est d'une éventuelle arrivée d'investisseurs milliardaires, je t'avoue que ca me dit pas plus que ca. Un club doit-être capable de vivre de part ses revenus, et non grâce au bon vouloir d'un mécène. Pas chaud non plus de voir arriver une pléiade de stars aux salaires plantureux. Ca m'apporte bien plus de satisfaction de voir mon club former des jeunes talents régionaux en qui je me reconnais bien plus qu'en de pseudos champions surpayés.
Et puis j'ai pas dit qu'il fallait se contenter de chèvres sur le terrain, mais entre avoir de l'ambition et devenir le joujou d'un nouveau milliardaire, il y une marge(que le PSG a franchit)
Franchement, grand bien me fasse si la L1 en sort grandie de cette nouvelle ère parisienne, mais en attendant, j'ai de sérieux doutes sur l'avenir du football français.
+ -
tu a tout dit et mieux que moi :)
+ -
"Ca m'apporte bien plus de satisfaction de voir mon club former des jeunes talents régionaux en qui je me reconnais bien plus qu'en de pseudos champions surpayés."
l'un n’empêche pas l'autre!et puis nos jeunes talents régionaux se frotter a des stars surpayes ne peut que les aider a apprendre et après mieux les vendre c'est tout bénéf non?
je suis d'accord avec toi de la peur d'une domination stérile du PSG mais c'est peut être le debut d'un arrivage d'autres investisseurs a l'OM,Bordeaux et Brest!
+ -
Je peux comprendre que ca envoie du rêve pour beaucoup de jeunes, cette C1, ce big four, le duo real-Barça, mais personnellement, ca ne me fait pas rêver du tout, au contraire, c'est une sorte de réveil brutal. Le football, c'est un sport génial mais entre-temps, l'argent est passé par là et a complètement faussé le jeu. Et quand on compare la C1 à la C3, niveau spectacle, c'est autre chose que les 80% de possession de balle catalane ou le mur londonien de Chelsea. Je comprends pas comment les gens peuvent préférer la LDC à l'Europa, hormis le faite de tenir pour un club concourant en CL. Tout les ans c'est les mêmes clubs, les mêmes têtes, le même cirque. Enfin bref...
Moi, comme je l'ai déjà dit, ca ne me gène pas plus que ca de voir le PSG se renforcer comme jamais, seules choses qui me chagrinent, à la différence d'un City qui agit de même manière mais qui a tout de même du répondant dans ce championnat, le PSG écrase la L1 avant même qu'elle n'ait commencée, ou comment être sur de gagner, et tant pis pour la gloire et la lutte à armes égales.
Et ce qui me saoule par dessus tout, c'est qu'on veut nous faire croire que c'est pour le bien de tous dans cette L1. Assumez votre statut de nouveau club de milliardaires mais arrêtez de croire que QSI est venu en grand sauveurs de la L1, ils en ont rien à battre de la L1, eux c'est objectif C1. Et derrière ce sera les miettes de pain, merci Nasser.
+ -
Et comme tu le dis si bien bomayé, peut-être que d'autres investisseurs arriveront avec autant de moyens, on en est réduit à cela. Enfin, attendons 2012-13 pour se faire un avis, mais l'heure est au pessimisme pour le football hors Ile de France.
+ -
Disons que, Hormis les proportions, ca ne change pas beaucoup c'est vrai. Mais les proportions, ca fait beaucoup, ca fait presque tout, c'est la limite entre la gestion raisonnable de Nicolin et l'emballement estival annuel de Abramovitch. Nicolin n'investit pas de sa fortune personnelle pour faire de Montpellier un club stable qui ne fait pas de vague, la victoire de ce club, c'est avant tout la victoire de nombreux jeunes locaux arrivés à maturité et aussi grâce à une politique sportive astucieuse, non grâce au bon-vouloir de loulou ou de joueurs arrivés à la mosson grâce à ses millions ses millions. Tout le contraire d'Abramovitch.
Je précise quand même que je ne tiens absolument pas pour Montpellier, et que, comme tout les parisiens, j'ai trouvé cet engouement soudain pour les Héraultais plutôt ridicule. Ca ne me serait pas venu à l'idée de supporter un club pour lequel je n'ai pas la moindre attache uniquement par opposition au club de la capitale, malgré mes attaches phocéennes.
Pour tout te dire d'ailleurs, j'ai un peu lâché la fin de saison, je me suis mis au diapason de l'OM.
+ -
sauf que moi je suis persuadé que les millions des QSI ou autres n’altèrerons jamais la réalité de terrain qui est 22 mecs qui jouent au foot comme le savent le faire dans les favelas,les quartiers nord de Marseille ou ailleurs.22 êtres humains avec leurs passions,qualités et défauts.
je prend exemple de Zidan en 2006.
avec ce que ce mec représente et pèse en millions et malgré les enjeux sportifs et financiers,il n'a pas réfléchie a tout ça au moment de coups de tête,la ou plein ont vus un acte inadmissible (ça l'est je ne cautionne pas)et incompréhensible,moi j'ai vu une preuve que les millions et la starisation ne peuvent rien contre le facteur humain et bizarrement ça m'a rassuré :)
rassuré sur le fait que zizou ne fait pas de différence entre une finale CM ou un match dans un quartier Marseillais quand il était môme!la flamme est la même bordel*!:)
tout le monde louent l'investissement de Loulou pour Montpellier et c'est les mêmes qui critiquent celui Ibrahimovic!pourquoi?l'argent n'a pas d'odeur,qu'elle vient des poubelle a loulou ou de pétrole de ibrahimovic.
oui a mon avis l'argent attire l'argent et ça va être le cas pour la L1.
pour les jeunes talents ok pour l'exemple de City,mais l'exemple Barça n'est pas mal non plus:)
+ -
je ne sais pas ce que j'ai fait ou sur qu'elle truc j'ai appuyé,suis nouveau sur le forum je pensais que mon message a était effacé!
d'ou mon der com!:)
+ -
les footballeurs et les présidents passent mais le foot reste!:)
c’était pas mieux avant ni pire maintenant c'est jute une évolution parmi d'autres,l'arrêt Bosman nous a permis de voir des joueurs exceptionnels et des équipes de malade en Europe et autant qu'amateur de foot je n'est pas a me plaindre,y a surement des conséquences négatives a cet arrêt, mais l’évolution sociologique dans le foot m’intéresse autant que toi pour le coté comptable.
et l'engouement pour Montpellier c'est cette foutue*histoire de David contre Goliath bien ancré en France,j'ai tjr était Marseillais dans l’âme et pourtant suis parigot peut être qu'a mon arriver dans les années 80 en France j'ai eu du mal a m'identifie au le public du parc.
y a aussi mes origines méditerranéenne qui me reproche plus de l'OM que de Paris.
bonne aprem a toi :)
+ -
moi je tiens pour dimitri
si ça peut en ébranler d'autres c cool
en tout cas discussion passionnante
a+ les mecs
+ -
Bonne aprèm à vous les gars ;)
+ -
je ne sais pas quel est ton âge mais que disais tu quand tapie a acheté le meilleur défenseur du monde de son époque, foster ?
Moi perso, j'aime pas l'OL mais je constate qu'ils étaient quand même magnifiques époque essien, diarra etc...
je ne veux que le meilleur pour le foot français car j'en ai trop marre des supporters barcelonnais, madrilène ou d'arsenal... les anglais , les espagnols, les italiens ne supportent jamais une équipe étrangère !!! ils supportent leur équipe
+ -
Je supporte Milan AC depuis 1991 ( 12 ans à l'époque ). Je suis la Série A depis la même époque, sans parler de l'équipe d'Italie.
J'ai pas mal suivi la D1 et le Paris SG, habitant à Paris à l'époque et allant au Parc assez souvent.
Il y a 20 ans, la D1 était intéressante, technique, avec un souffle nouveau, une nouvelle mentalité de conquête qui changeait des finales de Coupe d'Europe perdues.
Bref, à partir de l'Euro 2000 et de l'attitude du football Français, je me suis détaché de plus en plus d'une D1 que je ne reconnaissais plus depuis déjà 1 ou 2 ans et cette volonté d'afficher un esprit "street" ou plutôt officieusement jeunes de cité, rap inclu.
L'arrêt Bosman a pas mal joué aussi, mais c'est cet état d'esprit de mecs très individualistes, cette baisse terrible de technique ( ben oui, l'important était déjà à l'époque d'être bien en place, courir vite et avoir de la masse athlétique ) et cette illusion d'être toujours les meilleurs sans jamais rien gagner en club qui ont fini par m'exaspérer.
Tout ça pour dire, que je ne suivais plus du tout la L1 depuis à peu près 6-7 ans.
Avec l'arrivée des investisseurs Qatari, j'ai reprit goût à revoir des matchs de L1 car on sent clairement la volonté de se détacher de ce côté ploucard et abruti du foot Français en voulant être compétitif et classe à la fois.
J'avoue que l'arrivée d'Ancelotti ( je suis fan ) a bcp aidé aussi.
Le jeu et les ambitions du LOSC a eu aussi son effet.
Donc, oui, on peut considérer que l'arrivé du Quatar au PSG permet d'attirer ou de récupérer du public et de l'intérêt.
+ -
Niveau compétitivité on a déjà fait signe Montolivo qui n'est pas le dernier des nazes. Milan reste dans l'attente concernant Lloris et convoite plusieurs joueurs aux contrats non renouvelés...
Pas de soucis pour l'année prochaine. On sort d'une saison médiocre alors que l'on finit 2ème et sorti par Barcelone suite à monsieur penalty. Y'a pire....
+ -
Vous vous êtes fait aussi nettoyé dans les 2 derbys et dans tous les gros matchs globalement (Naples, Juve, etc).
+ -