UEFA - Euro 2020

L'Euro 2020 dans 13 villes européennes

Note
5 votes
5 votes pour une note moyenne de 1.2/5
Cliquez sur une étoile pour donner la note

Michel Platini, président de l'UEFA
Michel Platini, président de l'UEFA
L'Euro 2016 sera donc le dernier où l'intégralité des matchs se dérouleront dans un seul et unique pays, en l'occurrence en France. En effet, dès 2020, ce seront 13 villes européennes qui accueilleront les matchs de la 16e édition. Ces dernières seront désignées en septembre 2014 par l'UEFA.

« Nous jouerons dans toute l’Europe, les 53 fédérations nationales peuvent être candidates », a signifié Michel Platini, président de l'instance européenne. En gros, chaque pays pourra présenter jusqu'à 2 candidatures, on aurait donc un panel de 106 villes pouvant accueillir les matchs.

En revanche, une seule ville devra accueillir la finale et les demi-finales, et il se pourrait bien que ce soit la Turquie. « Moi, je vote Turquie, s’ils sont candidats et s’ils n’ont pas les Jeux olympiques », a ainsi balancé le Lorrain.

On l'attend la finale Allemagne-Espagne à Luxembourg.


JR


 





Votre compte sur SOFOOT.com

32 réactions ;
Poster un commentaire

  • Message posté par Manitas de la Bitas le 28/01/2013 à 17:23
      Note : 1 

    Apres la CDM au Qatar, plus rien ne me surprend malheureusement.
    A quand la retraite platoche ?!

  • Message posté par Lamouchi59 le 28/01/2013 à 17:25
      Note : 2 

    Un beau bordel° qui s' annonce.

  • Message posté par OuinOuinOuin le 28/01/2013 à 17:26
      Note : 1 

    Il a des actions chez Air France?

  • Message posté par Faïçal le 28/01/2013 à 17:31
      Note : 1 

    On se réveille là-dedans, non mais !
    Une brève dans la rubrique "Dernières Actus" pour une info qui date de 3 jours.

  • Message posté par lisandr-ol le 28/01/2013 à 17:33
      Note : 1 

    L'idée n'est pas mauvaise, mais ça risque d'être un bordel monstre pour les supporters si leur équipe joue au quatre coin de l'Europe.

  • Message posté par Delalune le 28/01/2013 à 17:37
      Note : 1 

    Ce sont les PDG de Ryan Air et EasyJet qui se frottent les mains... Et pas une seule ville n'aura le privilège d'accueillir toutes les prostituées à elle seule.

  • Message posté par Fallen Leaf le 28/01/2013 à 17:44
      Note : 2 

    Y doit y avoir des mecs comme ça qui sont payés pour se lever chaque matin et trouver une réponse à la question "Qu'est ce que je pourrais bien pour emmer*der la vie des supporters et les presser encore plus comme des citrons ?". Ca doit être salement bien payé en plus comme job.

  • Message posté par Plasil Power le 28/01/2013 à 17:49
      

    En soit l'idée est vraiment intéressante et mérite vraiment réflexion. Après, faisable ou pas, y a un peu de temps avant de trancher.

  • Message posté par Lamouchi59 le 28/01/2013 à 18:00
      Note : 4  /

    Message posté par Delalune
    Ce sont les PDG de Ryan Air et EasyJet qui se frottent les mains... Et pas une seule ville n'aura le privilège d'accueillir toutes les prostituées à elle seule.


    Va falloir trimbaler ses MST...

  • Message posté par footchampagne le 28/01/2013 à 18:12
      

    Pas de mots pour définir l'absurdité du choix !

  • Message posté par Mcfly le 28/01/2013 à 19:10
      

    Chiant pour les supporters mais aussi pour les joueurs qui vont se farcir l'avion tout les 3 jours, les deux équipes finalistes seront rincées.
    Completement stupide cette idée.

  • Message posté par imixi le 28/01/2013 à 19:18
      Note : 1 

    "L'Euro 2016 sera donc le dernier où l'intégralité des matchs se dérouleront dans un seul et unique pays, en l'occurrence, en France."

    Euh il me semble bien que cette organisation à travers l'Europe n'est prévue pour l'instant que pour l'édition 2020, il n'a jamais été annoncé que ce serait désormais la norme, je me trompe ?

  • Message posté par Skoblardinho le 28/01/2013 à 21:00
      Note : 2 

    L'idée la plus stupide de ces 20 dernieres années. Qui va se deplacer voir des grèce-republique tcheque si son pays n' est meme pas qualifié pour la competition? A part les supporters des deux pays...
    Quand t accueille une coupe du monde ou un Euro, le pays est en effervescence et vit 'football' pendant un mois. Là ca casse tout, je trouve.

  • Message posté par Jarno Kolderovic le 28/01/2013 à 21:03
      

    L'idée me plaît. Ce sera probablement plus simple pour aller voir un match. Une réserve peut être sur l'affluence pour un Grèce-Finlande à Kaunas.
    Après, il y en a toujours qui trouveront que c'était mieux avant...

  • Message posté par El Xeneize le 28/01/2013 à 21:07
      

    Ce sont les Turques qui l'ont mauvaise vu que l'attribution leurs etaient destinés !
    donc l'ami Michel qui trouve toujours des choses loufoques a inventer durant son mandat , essaye de ressortir pas trop mouillé en proposant la finale a Istanbul !
    ( attention aux courants d'airs du stade olympique )

  • Message posté par Mugiwara le 28/01/2013 à 21:26
      

    Nul et je dirai même plus... stupide.

  • Message posté par Sochauxerre le 28/01/2013 à 22:03
      

    C'est de plus en plus absurde toutes ces décisions.
    On oublie de plus en plus le côté supporter du football ! Il veut des stades vides? Déjà qu'il y aura plus de qualifiés il me semble, donc plus de match contre des faire-valoirs... Ça risque vraiment d'être le pire euro jamais vu. Aucune ferveur, juste des touristes qui iront voir un match parce qu'il n'y a que ça à faire un dimanche après-midi.

    Avec ça plus possible de revoir 20 000 irlandais chanter à 4-0 !

  • Message posté par loputocrac le 28/01/2013 à 22:12
      

    vive l´Andorre!!
    les finalistes ça vous dérange pas si le stade a 1000 places?

  • Message posté par cavibomba le 28/01/2013 à 23:42
      

    je crois que l'argument annoncé à l'origine était la situation économique de l'Europe et que peu de pays peuvent investir les sommes nécessaires à l'organisation d'un Euro. dans ce cas, les coûts seraient forcément réduits pour tout le monde, sauf les supporters bien entendu.

  • Message posté par nononoway le 28/01/2013 à 23:55
      Note : - 1 

    Message posté par lisandr-ol
    L'idée n'est pas mauvaise, mais ça risque d'être un bordel monstre pour les supporters si leur équipe joue au quatre coin de l'Europe.


    Entre les 4 coins de l'Europe et des trajets "internes" dans d'immenses pays comme les USA, Mexique, Brésil, etc. Y'a pas grande différence.

  • Message posté par gfkop le 28/01/2013 à 23:57
      

    Mouai sauf qu'on parle de ça depuis des mois, c'est apparement maintenant officiel mais on n'entend rien ! On sait pas pourquoi ! On casse un mythe quand même là. C'est fini l'Euro, ça devient un championnat d'Europe tout bizarre. On a aucune idée de la formule. Qui est content ? Qui est mécontent ? Moi ça me fait chier* comme pas possible, j'ai l'impression que c'est le cas du public en général mais j'ai vu aucun avis de professionnels...
    C'est un peu comme avec son système de fair-play financier, ça fait 6 ans qu'on en parle. Les clubs disent qu'ils le préparent mais c'est même pas sur que ca sera en place.
    Dégage Platoche, t'es fait pour poser tes pieds sur un terrain, pas tes fesses derriere un bureau !

  • Message posté par forza-OM le 29/01/2013 à 00:19
      

    Je trouve ca pas si con pour une fois étant donné que la plupart des pays s'endettent pour l'organisation de cette compétition et que la plupart du temps les prix sont inabordables (les pays profitent un max ben tu te fais enc.uler à sec comme avec les hotels en Ukraine) pour participer à la fête alors avec la crise autant l'amener un peu chez tout le monde.
    Et puis avec Interail + les compagnies aériennes low cost tu peux te faire quelques villes en 1 semaine, ca peut etre pas mal.

  • Message posté par Yanik65 le 29/01/2013 à 09:34
      Note : 3  /

    Ca s'annonce vraiment ridicule cet EURO 2020.
    Comment voulez-vous vous passionner pour une compétition étalée sur des milliers de kilomètres ?
    Qui ira voir même un France-Espagne(ou Angleterre, ou Italie)à Donetsk ou Moscou ?
    Y'aura aucune ambiance dans les stades, uniquement des spectateurs et non pas des supporters.
    Comme dit précédemment, l'Euro c'est l'occase pour le pays d'être en ébullition, les supporters viennent pour plusieurs jours, ça crée une bonne ambiance (souvenez vous des néerlandais à Marseille pour le Pays-Bas/Argentine en 98), c'était fabuleux.
    Ils te remplissaient les campings, c'était la fiesta.
    Là, les gens vont prendre l'avion, aller au match, passer la nuit et rentrer.
    C'est nul, nul, nul !

  • Message posté par Diavolo le 29/01/2013 à 10:16
      

    Tout a été dit. C'est nul, nul, nul et re-nul.

  • Message posté par Yonono93 le 29/01/2013 à 10:46
      

    Comme ça l'a déjà été dit avant, c'est surtout pour des questions économiques pour les pays que cette décision a été prise. Il est difficile de demander un effort financier à des peuples pour le sport, surtout si 1) ils s'en foutent de ce sport et surtout 2) si ce sport en question brasse des milliards (cf. le fameux thème "les footballeurs sont des gros méchants pas beaux").
    Pour le dépôt de dossier, ça va devoir jouer stratégique ! Il va falloir miser sur le fait de se qualifier effectivement pour la phase finale et de prévoir son parcours dans la suite de la compétition (finir premier, deuxième, aller en demi...). Les cabinets de conseil vont avoir du boulot ^_^
    Mais bon avec l'évolution du nombre de clubs qualifiés (sûrement 24 au lieu de 16), les risques d'absence d'un gros en juin 2020 seront amoindris...

  • Message posté par Lebowski-The BIG one- le 29/01/2013 à 12:12
      

    Je penses à:
    Madrid/Barcelone/Manchester(Etihad Stadium)/Londres(Stamford Bridge)/Paris biensur../Donetsk/St Petersburg/Malaga/Getafe(à condition..)/Doha/Monaco/Makhatchkala/Jœuf


  • Message posté par nononoway le 29/01/2013 à 14:06
      Note : - 1 

    Perso je n'aime pas l'idée.

    Les trajets ne me posent pas de problème, de longs trajets en Europe équivalent à de petits dans certains pays organisant une Coupe du Monde.

    Mais au final, je vois pas l'intérêt. Et je trouve ça un peu salaud pour les Turques.

    Comme pour le Mondial, je trouve ça cool que les spots soient braqués sur un pays pendant un mois et que le monde entier s'y donne rendez-vous. Encore plus si c'est un pays méconnu, par ex. la candidature Azerbaidjan/Georgie ne me dérangent pas du tout.

    Par contre faut arrêter avec les 8 stades, 4 suffisent.

  • Message posté par imaginaire le 29/01/2013 à 22:46
      

    Pas besoin d'être voyant pour savoir que l'EURO 2020 sera l'EURO le plus minable de tous les temps!! Heureusement qu'il était plus inspiré sur le terrain notre Platoche!

  • Message posté par imaginaire le 29/01/2013 à 22:48
      

    Quand je pense à cet Italie-Allemagne qui va se jouer à Doha et cet Espagne-Pays-bas qui aura lieu à Helsinki...j'en salive d'avance!

  • Message posté par ToxikCheese le 30/01/2013 à 17:13
      Note : - 1 

    Une pensée pour le porte monnaie de "Supporter n°1 des bleus" Clément d'Antibes et son Coq... Espérons pour lui et son coq que la France s'arrête en phase de poule (poule et coq dans la même phrase tawu !!)



  • Message posté par periscope75 le 30/01/2013 à 20:16
      

    13 villes = 13 fois plus de pots-de-vins! Pas fou le pizzaiolo!

  • Message posté par Sysyphos le 01/02/2013 à 11:43
      

    Pour ceux qui parlent d’effort financier,lá,l’idée est simple,plutôt que de tout faire ‘raquer’ à un seul,tu peux faire raquer tout le monde.Pour L’EUFA c’est tout bénef...


32 réactions :
Poster un commentaire