1. //
  2. // Gr. B
  3. // Angleterre-Russie (1-1)

L'Angleterre rejointe au buzzer

Alors que les Anglais, enthousiasmants en première période, croyaient tenir leur première victoire lors d'un match inaugural de l'Euro, les Russes ont douché leurs espoirs à la dernière seconde. Coup dur pour les Three Lions.

Modififié
1k 87

Angleterre 1-1 Russie

Buts : Dier (73e) pour les Anglais // Berezutski (93e) pour les Russes

« Ça fera 1-1 mate, c’est vrai que pour la première fois depuis longtemps, on a une bonne équipe, qui nous donne envie d’y croire et que les Russes sont nuls, mais on est fucking England, on ne gagne jamais rien ! C’est désespérant ! » Comme quoi, ça vaut le coup d'écouter l'analyse de post-adolescents de Birmingham, pintés sous la douceur marseillaise. À l’entrée du stade, Gary, Jonathan et leurs potes le savaient. L’Angleterre n’allait pas battre la Russie, et ce, malgré une domination évidente, un jeu chatoyant en première période, une reconversion réussie pour Wayne Rooney ou encore un public incandescent. Malgré tout cela donc les hommes de Roy Hodgson n'ont pas pu infirmer la prédiction houblonnée de jeunes lads qui, en lisant les tabloïds, avaient appris que les 3 Lions n’avaient jamais remporté leur match inaugural lors de l'Euro. Eric Dier croyait avoir pourtant vaincu le signe indien...

Wayne's world


Ils sont arrivés des quatre coins du Royaume, n’ont pas envie de rentrer chez eux et le font savoir en chantant très fort. Ils entonnent un God Save The Queen qui donne la chair de poule, conspuent l’hymne russe. Ils ne reconnaissent pas le stade, depuis la dernière fois qu’ils sont venus. Le Vel’ a changé, s’est embourgeoisé, gentrifié comme un pub de l’est londonien. Comme Wayne Rooney aussi, qui, d’attaquant hargneux (et extrêmement doué) s’est transformé en un délicat milieu de terrain. Le cœur du jeu, c’est Wayne’s world, le Mancunien la joue comme Lampard, descend très bas, parfois juste devant la paire de centraux, ajuste quelques transversales. Dans un fauteuil, l’homme trouve parfaitement Dele Alli. La relation entre les deux annonce de belles choses, comme lorsqu'Alli sert son compère après un festival au coin de la surface russe. Celui-ci enchaîne par une volée qu’Akinfeev, immuable, renvoie des deux poings. Les Anglais s’installent chez leurs adversaires, testent les gueules d’agents du KGB d’Ignashevich et Berezutski. Et visiblement, le KGB, ce n'est plus ce que c’était. Heureusement que Smolnikov, plus vif, fait un sauvetage miraculeux devant Sterling. En vitesse, en justesse, les Russes sont débordés. L’équipe la plus jeune du tournoi séduit vraiment, joueuse, enthousiaste, un peu brouillonne parfois, mais avec des idées et du feu dans les jambes. En face, la Russie est apathique, ne propose pas grand-chose. Pourtant, aux citrons, il y a bien 0-0, la malédiction est en route.

Kane pas dans le coup, Berezutski si !


Dans la partition enthousiasmante des Anglais, un homme n’est clairement pas dans le tempo. Cet homme, c’est Harry Kane, qui rate à peu près tout. Plusieurs fois sur des centres tendus, le buteur ne sent pas le jeu, alors qu’il aurait pu soulager son équipe. Il tire même les corners au troisième poteau. Le public a beau entonner : « Your defence is terrified, cause Vardy is on fire » , Jamie n’est pas sur le pré. Son entrée se fait attendre, les Anglais en ont moins sous la semelle, et les Russes tentent de faire mouche sur coups de pied arrêtés et en contre. Wayne Rooney a la victoire au bout du pied, mais Akinfeev sort une superbe parade. La délivrance vient peut-être d'Eric Dier d'un superbe coup franc. Sauf que Berezutski gâche la fête. Marseille, elle, est soulagée. Elle s’apprête à vivre une dernière nuit difficile, mais demain, elle dira goodbye a deux invités devenus embarrassants : l’Angleterre et la Russie.

Par Arthur Jeanne, au stade Vélodrome (Marseille)
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Dans cet article

Note : 4
C'est toujours aussi bon de se foutre de la gueule des anglais.

Pour une fois, ils étaient séduisants dans le jeu, mais quelle inefficacité c'est dingue.

Leur pire cauchemar se réalise, ils vont devoir joueur un match décisif face à des gallois déjà devant eux au classement à qui un nul ira très bien.
Anfield_Road Niveau : Ligue 1
C'est exactement ce que j'attendais, de la domination tout le match pour au final se faire niquer, je comprends pas Hodgson, quel est le putain d'intérêt de faire tirer les CPA par Kane ? Pourquoi Vardy est pas rentré ? Pourquoi jouer en 433 quand t'as un seul putain d'ailier dans tout le groupe ?

Sinon Sterling plus je le vois jouer moins il me manque, c'est un poulet sans tête, il court, il court et rien d'autre, il a pas progressé depuis 2 ans, c'est catastrophique.
Paolo Foutre Niveau : Loisir
Décu par les britons.Kane mou, lent et emprunté .Le mec a tout loupé.A part l'activité de lallana j'ai pas vu grand chose coté anglais.

La sensation du match et de loin c'est sterling. La nullité de ce mec est irréelle .Le mec a le qi footbalistique d'une huitre. Hallucinant.

Je vois pas où veut aller hodgson dans ses choix plus que bizarres.Prendre wilshere à la place de drinkwater et sa saison de feu est incompréhensible comme maintenir vardy sur le banc.

Bref ça sent le totem coté anglais.

Coté russe j'ai revu dassaev dans la prestation de hakinvev et shatov a bien mouillé(haha) le maillot.

Plus qu'à attendre la Mannschaft et la belgique pour y voir un peu plus clair dans cet euro.
Les Russes vont en faire chier plus d'un, cet été.

La gueule des joueurs anglais, abattus au coup de sifflet final, valait le détour.
NikkoFromLyon Niveau : CFA
Comme je l'ai dit sur le live j'ai une question si y avait dès Mars au stade.

Jamais vu le vélodrome plein ainsi partout avec des escaliers qui visuellement n'existait plus.
Des tribunes qui semblaient limite surchargés.

Je me fais peut être des films mais il n'y aurait pas eu des gens que l'on auraient fait rentrés sans billet pour raisons de sécurité ?
floyd pink Niveau : CFA
Ce néant tactique... et ces changements...
"J'suis pas fatigué, j'suis russe".
les anglais , les belges mm combat des équipes surcotés pour les gamins de - de 20 ans , Kane c'est ça le grand buteur de la premier league ? Ce mec est une farce il est encore - technique que Matuidi ( il faut le faire non ? ) j'ai entendu tellement de conneries sur les anglais , ils peuvent gagner l'euro leur ligne d'attaque de folie bla bla . défensivement tu peux pas aller loin avec smalling rose et j'en passe

Sterling il faut qu'il change de sport il peut faire le 100 mètres haut la main m'enfin nous allons nous retrouvé en 1/2 avec les historiques allemagne espagne italie france enfin pour moi la croatie sera là et sera bien la révélation de cet euro
Dommage que ca ait manqué de réalisme devant le but, dans la construction c'était souvent impressionnant (sauf quand Surcotling était impliqué) ce brand new 4-3-3 avec Rooney dans le même nouveau rôle au milieu que sur la fin de saison à United!
Comment on dit hold up en russe?

P.s: a chaque fois que je vois Akinfeev je me demande si il est encore au cska parce qu'il ne veut pas partir ou parce qu'aucun bon club n'est venu le chercher!
pierre ménès 2.0 Niveau : Ligue 1
Quelle crucifixion...

Les anglais qui font un bien meilleur match que les français et qui repartent avec un nul -_-.

Sinon Surcotling en deuxième mi-temps, c'était la putain de honte. Un N'koudou à 70M...
Cafu crème Niveau : DHR
Quand tu vois les Britons tu penses que tactiquement la France c est le Perou à côté.

Vardy est puni? Le cerveau de Sterling est reste à Liverpool?
les anglais sont à l'image de leur championnat de surcoté aujourd'hui il y a pas un grand club anglais qui fait partie du top 5 en Europe donc pas d'ossature les histoiriques peuvent s'appuyer sur une ossature barca pour l'espagne , bayern pour l'allemagne juve pour l'italie , nous nous sommes comme les anglais mais nous avons l'avantage de jouer à domicile
Ce que je retient surtout de ce match, c'est l'ambiance putain... Les anglais nous ont juste donné une leçon. Quand on compare avec le SDF hier, il y a de quoi pleurer!
Top-player Niveau : CFA
J'ai presque envie de dire que ce match nul est footballistiquement surnaturel. L'Angleterre a développé presque tout au long du match un jeu plaisant tourné vers l'avant et juste. Rooney a sorti un très beau match (dans la lignée de ses matches au milieu a Man U) Alli a par moment montré toute sa technique. Kane a été en difficulté mais avec une défense comme ça qui jouait parfaitement le hors jeu c'est compréhensible.

Alors je sens que tout le monde va dire que l'Angleterre est surcotee et va encore décevoir blabalabla mais collectivement c'est pour moi la prestation la plus aboutie des 4 matchs ayant eu lieu.
Dans ta rose... des vents, l'Angleterre!
Une équipe anglaise fraîche, dynamique, avec de bonnes idées parfois, en tout cas en première mi-temps, mais un peu légère, quand même et moins inspirée en deuxième mi-temps. Les russes n'ont pas vraiment été dangereux, mais ils ont été solides et ils ont desserré l'étreinte peu à peu, avec quelques joueurs de ballons pas trop mauvais, et ça a fini par payer.
 //  23:23  //  Amoureux de la Bolivie
Ignashevitch-Berezutski ça doit être la charnière du CSKA et de la sélection depuis 12 ans et ça se voit.
les mecs malgré leur lenteur ont sorti un match de dingue, un sans faute dans tous : alignement, placement, anticipation
Top-player Niveau : CFA
Message posté par Anfield_Road
C'est exactement ce que j'attendais, de la domination tout le match pour au final se faire niquer, je comprends pas Hodgson, quel est le putain d'intérêt de faire tirer les CPA par Kane ? Pourquoi Vardy est pas rentré ? Pourquoi jouer en 433 quand t'as un seul putain d'ailier dans tout le groupe ?

Sinon Sterling plus je le vois jouer moins il me manque, c'est un poulet sans tête, il court, il court et rien d'autre, il a pas progressé depuis 2 ans, c'est catastrophique.


Remplacer Vardy par Kane n'aurait pas été judicieux. Vardy est un joueur de profondeur, de contre. Face a une défense regroupée comme le Portugal en amical c'est bofbof. Par contre Rashford ou sturridge aurait pu etre un petit peu plus intéressant car capables d'exploits individuels.

Rooney devrait être le tireur de corners pour moi. D'ailleurs j'ai pas trop compris pourquoi il l'a fait sortir car il faisait un plutot beau match
en attendant akinfeev pour ceux qui connaissent FM il a toujours été un de meilleurs gardiens depuis des années je l'achète pratiquement à chaque Fm je suis fier de mon poulain ce soir :) tu aura le droit à un nouveau contrat :)
Clemuntinho Niveau : CFA
 //  23:24  //  Amoureux de Nantes
Note : 2
C'est quoi ces footix qui vont les enterrer après ce match nul ? Certes ils ont sacrément gâché et c'est assez jouissif de les voir se faire crucifier comme ça, mais ils sont capables d'aller assez loin dans la compétition avec un peu plus de réussite et quand le seul joueur dangereux de la tête arrêtera de tirer les coups de pieds de coin.

En tout cas c'est le scénario parfait pour avoir un Angleterre-Galles de folie !
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
1k 87