1. //
  2. // Scandale du Calciopoli

L'ancien arbitre Pieri raconte Calciopoli

Il est l'un des nombreux anciens arbitres englués dans l'affaire Calciopoli sans qu'il ne sache pourquoi. Un procès aux mille rebondissements et qui a perdu de nombreux accusés en cours de route. Définitivement innocenté pas la Cassation lundi dernier, Tiziano Pieri raconte tout.

Modififié
1k 47
Petit rappel sur Calciopoli avant de se plonger dans l'interview...

Qui était Tiziano Pieri avant de se retrouver dans cette affaire ?
J'étais un arbitre que l'on définissait talentueux. Je venais de quitter mon job de commercial pour me concentrer uniquement sur ma carrière d'arbitre, et cela avait plutôt bien fonctionné, puisque j'étais devenu international depuis six mois. Mon père était également arbitre, c'est un environnement dans lequel j'ai grandi. À l'époque, j'avais 35 ans et encore dix bonnes années de carrière devant moi.

Où étiez-vous au moment où Calciopoli éclate en mai 2006 ?
J'ai un souvenir très vif. Nous, les arbitres, étions à Coverciano pour l'un des derniers stages de la saison, et les gendarmes sont venus communiquer les mises en examen à de nombreux collègues. Ils étaient terrorisés, certains pleuraient, j'en ai consolé moi-même, on ne comprenait pas ce qui se passait. Au début, je n'étais pas concerné, mais mon tour serait venu.

Dans le cadre de la justice sportive, vous avez été de suite acquitté.
J'ai été déféré dans un des petits procès collatéraux de Calciopoli, celui qui concernait la Reggina considérée comme un club ami de Luciano Moggi, l'ancien directeur général de la Juventus. Cela se basait sur une conversation téléphonique entre Paolo Bergamo, l'un des deux désigneurs d'arbitres, et le président Foti. On me reprochait d'avoir favorisé ce club lors d'un match contre Palerme. Au procès, je suis venu avec la feuille de match et le rapport arbitral pour leur démontrer combien c'était absurde. J'ai averti quatre joueurs de la Reggina et aucun adversaire, j'ai accordé quatre minutes de temps additionnel alors qu'elle menait 1-0 avec un but régulier, et Palerme égalise à la toute dernière seconde. Et si la conversation avait été entre Bergamo et le président adverse Zamparini, est-ce qu'on m'aurait cru, vu le scénario du match ?

Ce n'est qu'une question de temps avant que votre carrière ne prenne fin.
J'ai de nouveau arbitré en 2006-07, mais ce fut ma pire saison, je n'étais pas à 100 % psychologiquement, on me percevait différemment aussi. Les enquêtes de Calciopoli se terminent en avril 2007, et là je reçois une mise en examen pour cette affaire de cartes SIM. L'Association italienne des arbitres m'a suspendu plusieurs fois sans respecter les règles. On aurait pu régler ça entre hommes, je pouvais m'auto-suspendre vu la situation, mais eux ont même inventé une suspension pour raison technique, ce qui arrive lorsque vous êtes mauvais, mais je n'arbitrais plus depuis près de trois ans !

Passons au procès dans le cadre de la justice ordinaire qui débute l'automne 2008.
J'ai choisi la version abrégée ( « dito abbreviato » , ndlr) pour accélérer les choses, car j'étais persuadé de mon innocence. Il s'agit de juger directement sur les conclusions de l'enquête, sans débats, sans témoins, donc c'est risqué. Mais moi, je voulais que cela se fasse le plus vite possible afin de pouvoir arbitrer de nouveau. Et en fait, la Cassation s'est prononcée au même moment sur la version abrégée et la version ordinaire, c'est-à-dire lundi dernier, ce qui est scandaleux ! Six ans et demi pour une version abrégée, vous vous rendez compte ?

« Il y a énormément d'erreurs dans l'enquête. Par exemple, s'il y a 50 appels sortants de la SIM de Moggi vers la mienne, il doit y avoir 50 appels entrants de sa SIM vers la mienne, non ? Eh bien pas du tout »

De quoi étiez-vous accusé ?
Association de malfaiteurs finalisée à la fraude sportive, le tout basé sur une carte SIM suisse que l'on m'a attribuée via également les antennes relais correspondant aux contacts téléphoniques. Il y avait énormément d'erreurs. Par exemple, le nombre d'appels entre les cartes SIM que l'on attribuait à moi et Moggi était différent. S'il y a 50 appels sortants de sa SIM vers la mienne, il doit y avoir 50 appels entrants de sa SIM vers la mienne, mais pas du tout ! Tout ceci servait à tenir debout l'accusation d'association de malfaiteurs qui prenait l'eau de toute part. Concernant les fraudes sportives, il y avait quatre matchs : Reggina-Palerme aller-retour, Juve-Chievo et Bologne-Juve. L'accusation a laissé tomber le match aller lors du réquisitoire, j'ai été acquitté en première instance pour le second, mais déclaré coupable pour les deux autres. C'est en appel que j'ai été totalement blanchi.

Pourquoi ces cartes SIM n'ont-elles jamais été mises sur écoute pour s'assurer de leurs possesseurs ?
Je ne sais pas, ils disent qu'étant des SIM étrangères, ce n'était pas possible, mais le contraire a été démontré au procès. On peut tout mettre sur écoute. Pourquoi ne sont-ils jamais venus faire des perquisitions chez moi, ainsi que chez les autres arbitres durant les enquêtes ? Ça aurait été plus simple, non ? Après tout, l'argent du contribuable italien déjà investi, ils n'étaient plus à ça près.

L'affaire Calciopoli est remplie de contradictions et inexactitudes qui ont pourtant traversé plusieurs instances de jugement, comment cela est-ce possible ?
Et oui, j'attends des réponses. En plus, ces jours-ci, j'ai lu que les enquêteurs se plaignent encore des fuites d'informations qui les ont empêchés de continuer l'enquête à l'époque. Mais qui a fait sortir ces infos si ce n'est eux ? Qui a fourni les écoutes aux journaux ? J'ai aussi entendu parler d'omerta du monde du foot, mais justement, pourquoi il n'y a pas une seule personne qui a avoué en huit ans sur plus de 100 impliquées au départ ? Il y a juste deux témoins de l'accusation qui l'ont fait, l'ex-arbitre Nucini et Manfredi Martino employé de la Fédération. Le premier considéré non fiable par la juge, le second qui se contredisait constamment ! Souvenez-vous du Calcioscommesse où de nombreux joueurs ont vidé leur sac au bout de cinq minutes, là c'était autre chose !

Pourquoi ces erreurs ont-elles étaient si peu rapportées dans les médias italiens ?
Voilà une bonne question. De nombreux organes de presse ont choisi une ligne univoque. On y reviendra plus tard, mais un des témoins clés de l'accusation vient d'être inculpé pour faux témoignage, c'est une info dont presque personne n'a parlé.

De l'extérieur, on a l'impression qu'il n'y a eu aucune solidarité de la part des arbitres encore en activité, alors que vous avez tous été innocentés sauf deux, mais avec des accusations toujours aussi bancales.
C'est vrai, mais tout le monde a peur dans ces moments-là, difficile de savoir comment se comporter. À leur place, je n'aurais pas su quoi faire. Je les comprends et je les justifie presque. J'ai toutefois eu des marques de soutien en privé. En revanche, je m'attendais à un autre comportement des dirigeants, surtout qu'ils n'arrêtent pas de parler de grande famille de l'arbitrage. C'est tout l'inverse, personne ne m'a jamais contacté. Ils n'ont pas été corrects d'un point de vue procédural et zéro au niveau humain. Il faut savoir que pendant tout le procès, j'ai choisi de rester affilié à l'Association des arbitres italiens, ce qui – vu le règlement interne - m'empêchait de m'exprimer dans les médias. C'était un choix, car je comptais reprendre du service, mais du coup, j'ai tout subi en silence. Au final, c'est moi qui ait donné ma démission dix mois après mon acquittement, car j'avais compris qu'on ne voulait plus de moi.

« J'aurais préféré marcher la tête haute en tant que coupable, plutôt qu'en tant qu'innocent prescrit »

Le procès s'est terminé avec beaucoup de prescriptions qui ont surtout permis aux juges de ne pas juger.
Moi, la prescription, j'ai été le premier à y renoncer dans cette affaire, car j'aurais préféré marcher la tête haute en tant que coupable, plutôt qu'en tant qu'innocent prescrit. Mes avocats ont pourtant insisté pour que j'y renonce, mais je ne voulais pas ! C'est pour cela que j'ai apprécié De Santis, qui y a renoncé quitte à être condamné, comme c'est le cas (avec du sursis, ndlr). C'est le seul, les autres sont ou acquittés, ou prescrits.

La sensation est que le point de non-retour était atteint depuis trop longtemps pour que la justice fasse machine arrière.
C'est vrai, mais j'ose espérer que ce ne soit pas ça. Moi, par exemple, j'ai choisi la version abrégée pour accélérer les choses, comme pour Giraudo, l'autre dirigeant de la Juve. Si cela s'est fini en prescription, ce n'est sûrement pas de la faute des accusés. Il y a une grosse confusion là-dessus, c'était à la magistrature d'accélérer les choses pour l'éviter, mais peut-être que c'est ce qu'ils cherchaient pour éviter de juger.

Après votre acquittement en appel en décembre 2012, l'accusation s'est pourvue en cassation, le preniez-vous comme de l'acharnement ?
C'est vrai qu'on peut se sentir un peu persécuté, mais je me demande si cela n'a pas été une stratégie judiciaire. Tant que la sentence n'était pas définitive, les acquittés de la version abrégée ne pouvaient pas aller témoigner pour la version ordinaire qui concernait notamment Moggi. J'espère que ce n'est pas le cas, on ne joue pas aux échecs avec la vie des personnes, parce que j'en ai repris pour deux ans et demi d'angoisse.

Certains pensent que Calciopoli est finie avec la sentence de lundi.
C'est loin d'être terminé. J'ai porté plainte pour faux témoignage contre Teodosio De Cillis, le témoin clé de l'accusation. Sa version concernant l'acquisition des données des cartes SIM étrangères prétendument distribuées aux arbitres par Moggi ne correspond pas avec celles des gendarmes. Il a été inculpé et sera jugé. S'il est considéré coupable, il devra payer, car il aura conditionné une enquête entière. Pourquoi aurait-il menti ? Peut-être qu'étant en Suisse, il aurait fallu une commission rogatoire internationale et que ces données n'auraient pas fait partie du procès. Concernant d'autres initiatives, mes avocats s'en occupent. J'ai fait ouvrir une enquête concernant la vidéo qui devait prouver que le tirage au sort était truqué, qui a soudainement disparu des actes pour être remplacée par une séquence photo qui ne correspondait pas à la réalité, probablement pour induire en erreur. Le comportement du ministère public a été stigmatisé, mais l'affaire classée sans suite. Cela reste quelque chose de très grave.

D'où vient Calciopoli, de très haut ?
J'aimerais vous répondre, j'aimerais savoir comment j'ai fini là-dedans. Le parquet soutient que tout a commencé via une enquête sur la Camorra. La sensation est qu'ils sont partis d'un coupable, Luciano Moggi, et qu'ils ont cherché les preuves ensuite. Moi, je pense qu'il aurait été plus juste de ne faire qu'un procès sportif, bien analyser la situation et stopper le championnat s'il le fallait.

« Le parquet soutient que tout a commencé via une enquête sur la Camorra. La sensation est qu'ils sont partis d'un coupable, Luciano Moggi, et qu'ils ont cherché les preuves ensuite »

Combien de forces, de sous et de rêves vous a coutés cette affaire ?
Toutes les forces que j'avais, je dois remercier ma famille, mes enfants Tommaso et Alessandra, ma femme Silvia que j'ai demandé en mariage à la télé deux jours après mon acquittement ! Toutes mes économies y sont passées, j'ai appris à me retrousser les manches, j'ai même fait serveur. Ensuite, j'ai repris mon boulot de commercial, parce qu'au moment de Calciopoli, ma femme ne travaillait pas, mais je ne veux pas qu'on me prenne en pitié, j'ai fait des sacrifices comme tout le monde. Concernant les rêves, je voulais conclure ma carrière arbitrale. Quand je pense que quelqu'un a déclaré que tous ceux qui étaient impliqués dans Calciopoli étaient des voleurs de rêves, cette phrase m'a fait enrager. C'est à moi qu'on a volé un rêve, mais sûrement pas ma dignité.

Que pouvez-vous nous dire sur le grand accusé Luciano Moggi, l'impression est que son côté antipathique lui a joué des tours.
Vous avez parfaitement compris. Il s'était créé un personnage qui était antipathique. Mais avec le temps, j'ai vu un homme vraiment vidé de ses forces. Dans un sens, ce procès nous a rapprochés, car on avait des blessures en commun. J'ai vraiment apprécié son attitude et sa sensibilité, il a toujours répété qu'il était désolé pour tous ces arbitres innocents qui avaient fini dans cette affaire.

En avez-vous après vos anciens désigneurs ?
Même si c'était autorisé par la Fédération, le fait de s'entretenir téléphoniquement avec les dirigeants de tous les clubs, et pas seulement la Juve contrairement à ce que disait l'enquête initiale, était une erreur. J'aurais seulement pu leur en vouloir si le tirage au sort pour désigner les arbitres avait été truqué, mais ce n'est pas le cas.

Il y a eu d'autres scandales après Calciopoli, mais les arbitres ont toujours été loin de tout ça.
L'arbitrage est une école de vie, les seuls qui ont renoncé à la prescription sont des arbitres, ça veut tout dire.

Comprendra-t-on un jour que les arbitres font des erreurs de bonne foi, ou faudra-t-il toujours inventer des complots ?
Je ne veux pas faire de généralisation, c'est la culture de chaque personne qui fait la différence. Les arbitres se tromperont toujours, c'est une des variables d'un match, comme un joueur qui retire son maillot pour fêter un but alors qu'il est déjà averti.

Une dernière chose, pourquoi avoir choisi de participer à la Moviola de la RAI, une rubrique qui massacre souvent les arbitres ?
Au début, j'ai refusé. Ma femme aussi ne voulait pas, mais mes enfants eux voulaient me voir à la télé, ils étaient tellement enthousiastes, je n'ai pas pu dire non ! J'essaye de faire une moviola différente, et de faire comprendre combien il est difficile d'arbitrer et ce qu'il passe dans la tête d'un arbitre. Car c'est ce que j'espérais quand j'arbitrais, plutôt que de pilonner mes anciens collègues, je suis plutôt un gardien du phare, je montre les erreurs, mais aussi les bonnes décisions.


Propos recueillis par Valentin Pauluzzi
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Soulflytribe Niveau : District
Bel article qui démontre et explique l'immondice qu'est Farsopoli sans parler du système judiciaire italien qui est une véritable honte et qui a environ dix siècles de retard sur les autres....

Sinon c'est "rito" et pas dito (doigt) qui est abbreviato!
Cette parodie de justice donne envie de vomir.
cerveau-gauche Niveau : Loisir
Mais le vrai problème dans tout ça, c'est que comme dans la vraie vie, il très facile de détruire volontairement quelqu'un ou quelque chose (par des rumeurs ou autres), là en l'occurence la Juve, t'aura beau prouver par A+B l'innocence, le mal est fait.
Même si la Juve a été blanchie, ça restera dans la tête des gens un "club de tricheurs", la "rubentus", "acheteuse d'arbitres" etc...
La traduction de rito abbreviato ce serait plus procédure accélérée que procédure abrégée. Abrégée ça fait un peu laxiste. Déjà que les mecs s'en sont sortis à la prescription... si en plus on leur ajoute une procédure abbrégée.. Bref, merci pour cet article sofoot!
Message posté par cerveau-gauche
Mais le vrai problème dans tout ça, c'est que comme dans la vraie vie, il très facile de détruire volontairement quelqu'un ou quelque chose (par des rumeurs ou autres), là en l'occurence la Juve, t'aura beau prouver par A+B l'innocence, le mal est fait.
Même si la Juve a été blanchie, ça restera dans la tête des gens un "club de tricheurs", la "rubentus", "acheteuse d'arbitres" etc...


C'était déjà le cas avant Calciopoli de toute façon. On a la réputation qu'on mérite hein.
Qu'est ce que tu veux quand on a un club dirigé par des incompétents notoires comme l'inter, il faut bien se trouver une explication à ses échecs répétés.
La parenthèse enchanté du farsopoli est fini, il faudra t'y faire, retour à votre triste réalité de club médiocre.

http://zonemixte.20minutes-blogs.fr/arc … etour.html
maxlojuventino Niveau : Ligue 1
Note : 4
quand je pense que cette affaire est à l'origine du déclin du Calcio... C'est pathétique d'avoir bâclé une affaire d'une telle importance!
Sans ce scandale la Juve jouerait aujourd'hui à armes égales avec les supers puissances du foot européen et le coef UEFA italien ne serait surement pas aussi bas...

Et on peut sérieusement se demander ce qu'aurait fait la Juve en C1 juste après le mondiale 2006 qui fut triomphale pour ce club (11 joueurs en finale).
maxlojuventino Niveau : Ligue 1
Note : 1
* 8 joueurs en finale, au temps pour moi
Message posté par Kox
Qu'est ce que tu veux quand on a un club dirigé par des incompétents notoires comme l'inter, il faut bien se trouver une explication à ses échecs répétés.
La parenthèse enchanté du farsopoli est fini, il faudra t'y faire, retour à votre triste réalité de club médiocre.

http://zonemixte.20minutes-blogs.fr/arc … etour.html


Que vient foutre l'Inter dans cette histoire ? Vous êtes complètement obnubilé par ce club ou quoi ?

Eux et le Milan ont au moins on réussi à faire quelque chose en Europe contrairement à vous depuis 20 ans.
MarcusASR Niveau : DHR
Parodie de justice c'est sur, mais nous avons au moins eu le mérite de faire éclater cette affaire au grand jour et "d'essayer" de faire le ménage dans le foot italien.
L'Italie sera toujours vue comme un pays de mafieux magouilleurs, les ritals comme on nous appellent si bien en France.
Je sens que certains vont me tomber dessus pour ces propos alors je tiens à leur dire que je suis Italien de père, français de mère, né en Italie et ayant grandi entre Florence et Paris.
Message posté par kevick


Que vient foutre l'Inter dans cette histoire ? Vous êtes complètement obnubilé par ce club ou quoi ?

Eux et le Milan ont au moins on réussi à faire quelque chose en Europe contrairement à vous depuis 20 ans.


Qu'est ce le merdazurri que tu es vient faire le troll a déposé sa bouse ?

A oui ces vrais que les 4 finales de coupe européens ( 96 97 98 99) et la finale de 2003 contre Milan cela fait 20 ans, l'inter et les chiffres après 17 cela a du mal.

Qu'est ce que vous avez hormis la finale 2010 avec Mourinho, l'arbre qui cache la foret. Même pendant la période farsopoli, vous avez été pathétique en europe.

Vos deux derniers exploits en europe: Brandao et Lord Bendter.
http://www.dailymotion.com/video/x28yrw … ndao_sport
https://www.youtube.com/watch?v=L3g-einpZmQ

Médiocres vous l'êtes, médiocres vous le resterez
Super Dupont Niveau : CFA2
Message posté par kevick le 27/03 à 10:27
C'était déjà le cas avant Calciopoli de toute façon. On a la réputation qu'on mérite hein.


Tu illustres parfaitement ce que cerveau-gauche explique. Certaines personnes comme toi ont decide que de toutes facons la Juve etait coupable de tout les maux, peu importe le verdict des tribunaux.

Si tu avais lu et compris cet article ou le precedent au sujet de Calciopoli, t'arreterais de simplement juger la Juve a cause d'un penalty obtenu grace a une simulation il y a 20ans.
Message posté par Kox


Qu'est ce le merdazurri que tu es vient faire le troll a déposé sa bouse ?

A oui ces vrais que les 4 finales de coupe européens ( 96 97 98 99) et la finale de 2003 contre Milan cela fait 20 ans, l'inter et les chiffres après 17 cela a du mal.

Qu'est ce que vous avez hormis la finale 2010 avec Mourinho, l'arbre qui cache la foret. Même pendant la période farsopoli, vous avez été pathétique en europe.

Vos deux derniers exploits en europe: Brandao et Lord Bendter.
http://www.dailymotion.com/video/x28yrw … ndao_sport
https://www.youtube.com/watch?v=L3g-einpZmQ

Médiocres vous l'êtes, médiocres vous le resterez


Toi par contre, con tu es, con tu restes. Je ne supportes aucun club en Italie et je ne vois pas en quoi cracher sur d'autres clubs vous sert à quoi que ce soit.
D'autre part vous n'avez jamais été en finale en 1999, tu ne connais même pas l'histoire de ton club pauvre type. Et oui, votre dernière victoire européenne ça fait presque 20 ans. Les chiffres sont là. Tu as beau additionner les finales ça ne fait pas des victoires. Et ça ne cache en rien les éliminations ridicules contre Fulham, Galatasaray et Benfica. Bref, regarde si ton trouduc est propre avant de regarder celui des autres. Et surtout révise l'histoire de ton club, ça fait vraiment tâche pour un type qui se la joue ultra derrière un clavier.
Message posté par kevick


Je ne supportes aucun club en Italie et je ne vois pas en quoi cracher sur d'autres clubs vous sert à quoi que ce soit.



Le meme Serena de calciomio qui supporte l'inter ? Mais quel mytho tu fais , assume toi ducon.

Médiocre vous êtes, médiocre vous resterez.
Message posté par Super Dupont
Message posté par kevick le 27/03 à 10:27
C'était déjà le cas avant Calciopoli de toute façon. On a la réputation qu'on mérite hein.


Tu illustres parfaitement ce que cerveau-gauche explique. Certaines personnes comme toi ont decide que de toutes facons la Juve etait coupable de tout les maux, peu importe le verdict des tribunaux.

Si tu avais lu et compris cet article ou le precedent au sujet de Calciopoli, t'arreterais de simplement juger la Juve a cause d'un penalty obtenu grace a une simulation il y a 20ans.


Malheureusement cela ne s'arrête pas justement à ce penalty de 1985 (soit 30 ans...).

10 ans après c'était rebelotte avec l'histoire de l'EPO. Deschamps et Zidane (pour parler des français) sommés de s'expliquer au sujet de la "pharmacie" turinoise. Mais tout passera à l'as, ni vi ni connu (prescris vous dîtes ?). Un peu comme aujourd'hui où la prescription veut clore tout débat histoire de préserver le peu d'intérêt économique et financier qu'il reste. Car cela reste avant tout une histoire de gros sous. Vu la merde dans laquelle les magistrats se sont foutus (et ont foutu), il est nécessaire d'en sortir au plus vite. Si certains on encore une quelconque confiance en la justice italienne qui a 50 ans de retard au bas mot, tant pis pour eux, les naïfs.
J'ai beau être contre tout genre de théorie du complot je me demande vraiment si ya pas quelqu'un qui a voulu couler la Juve dans cette affaire...

A cette époque elle était pas loin d'avoir la meilleure équipe d'europe, même si ça manquait encore de résultat en C1.
Note : 4
Message posté par Kox


Médiocres vous l'êtes, médiocres vous le resterez


Si c'est pas beau, le gars parle de "loser" et "médiocrité" mais se vante de finales comme si c'était des victoires
Note : 1
Message posté par maxlojuventino
quand je pense que cette affaire est à l'origine du déclin du Calcio... C'est pathétique d'avoir bâclé une affaire d'une telle importance!
Sans ce scandale la Juve jouerait aujourd'hui à armes égales avec les supers puissances du foot européen et le coef UEFA italien ne serait surement pas aussi bas...

Et on peut sérieusement se demander ce qu'aurait fait la Juve en C1 juste après le mondiale 2006 qui fut triomphale pour ce club (11 joueurs en finale).


Avec des si on coupe du bois

Arrêtez de vous accaparer le mondial 2006, je vois peu de rubentini se vanter de la Coupe du Monde 2010 ou 2014 bien que la sélection comprenait un certain nombre de joueurs de la vieille dame.
Cette Juve en Europe faisait aussi bien que l'Inter pendant cette période à savoir 2 quarts de finale, Capello n'était pas au niveau au Champions League, il était déjà dépassé à l'époque.

Quant au déclin du football italien il a commencé bien avant avec entre autre chose la faillite sportive et économique de la Fiorentina, de la Lazio, de Parme et de la Sampdoria.
Message posté par Kox


Le meme Serena de calciomio qui supporte l'inter ? Mais quel mytho tu fais , assume toi ducon.

Médiocre vous êtes, médiocre vous resterez.


Passe lui le bonjour de ma part.
MacchiaGobbo Niveau : CFA2
Message posté par kevick


Malheureusement cela ne s'arrête pas justement à ce penalty de 1985 (soit 30 ans...).

10 ans après c'était rebelotte avec l'histoire de l'EPO. Deschamps et Zidane (pour parler des français) sommés de s'expliquer au sujet de la "pharmacie" turinoise. Mais tout passera à l'as, ni vi ni connu (prescris vous dîtes ?). Un peu comme aujourd'hui où la prescription veut clore tout débat histoire de préserver le peu d'intérêt économique et financier qu'il reste. Car cela reste avant tout une histoire de gros sous. Vu la merde dans laquelle les magistrats se sont foutus (et ont foutu), il est nécessaire d'en sortir au plus vite. Si certains on encore une quelconque confiance en la justice italienne qui a 50 ans de retard au bas mot, tant pis pour eux, les naïfs.


Ta beau écrire ce que tu veux je ne pense pas que cela changera la définition du mot prescit.

L'inter c'est quand même le seul club qui arrive a gagner le titre en terminent 3ème bravo, et les declarations de Moratti aprés ca sont juste a vomir,

Et tu peux demander à tout les interistes, milanniste, romains, napolitains, florentins ce qu'ils pensent de la juve il te dirons tous "ladri", mais aufond j'en suis fière c'est juste les traces des viols passé présent et futur subit,

Mais vien pas étaler ta vaseline partout
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
1k 47