L'Amourinho dure trois ans

Il était revenu à Chelsea pour en devenir le Sir Alex Ferguson, José Mourinho repart finalement au bout de deux ans et demi, viré comme lors de son premier mandat à Stamford Bridge. Plus qu’une reconversion en entraîneur de long terme ratée, cet échec est l’ultime preuve qu’avec José, l’amour dure (moins de) trois ans.

Modififié
1k 41
Il avait quitté Santiago Bernabéu et retrouvé Stamford Bridge le cœur léger. José était tellement heureux de retourner à Chelsea qu’il en avait même pondu un discours d’arrivée presque touchant. « Je suis le Happy One. Le temps passe. On dirait que cela fait quelques jours (que j’ai signé pour la première fois), mais ça fait déjà neuf ans. J’ai la même personnalité, je suis la même personne, mon métier me passionne toujours autant et me procure beaucoup d’émotions, mais en même temps, je suis une personne différente. » Était-ce sincère ? Peut-être. Peut-être pas. Ce que fait ou dit Mourinho est toujours mûrement réfléchi. Et il ne fait aucun doute que cette tirade philosophique de comptoir sur le temps qui passe était annonciatrice d’un grand changement. Le Special One, celui qui gagnait tout sur deux ou trois ans, maximum, allait laisser place à un nouveau coach, plus patient, plus calme, moins provocateur.

Un homme qui resterait dix, peut-être 20 ans sur le banc, à l’image de ce que Sir Alex Ferguson, son idole secrète, a réalisé avec Manchester United. Le Portugais sait qu’il a réalisé des prouesses, qu’il restera, quoi qu’il en soit, dans l’histoire. Mais il en voulait plus. Il souhaitait, en retournant à Chelsea, montrer à tout le monde qu’il pouvait changer et évoluer dans un autre registre. Abramovitch lui avait même promis qu’il aurait du temps, que ses premières saisons lui serviraient de base pour son ambitieux projet pour les Blues. Plus que la patience du boss, c’est celle des supporters que le Mou a achetée avec ces mots. Pour preuve, sa première saison, vierge de tout titre, ne lui vaut quasiment aucune critique. Finir l’année fondatrice avec 82 points à quatre unités de City laissait présager le meilleur pour l’exercice suivant. Et le meilleur arriva un peu plus tôt que prévu. Incarné par la recrue Diego Costa en feu, Chelsea marche sur la Premier League et joue très bien. Oui, pour la première fois depuis des lustres, peut-être depuis Porto, une équipe du Special One avait un projet de jeu stable qui ne prenait que très peu en compte les caractéristiques de l’adversaire. La métamorphose du Lusitanien était en route, et rien ne semblait pouvoir l’arrêter. Rien, à part José lui-même.

En 2015, retour en arrière


29 novembre 2010. Le FC Barcelone roule sur le Real Madrid. Humilié, le Mou n'abordera plus jamais le Clásico de la même manière et ira jusqu'à élaborer une stratégie anti-Barça. De la même manière, l'entraîneur des Blues est ressorti traumatisé de la défaite 5-3 face à Tottenham le 1er janvier 2015. Non pas qu'il se soit mis à nourrir une rancœur sans égal envers les Spurs, il s'est sans doute revu au Camp Nou, cinq ans plus tôt. Si sa formation n'était pas si enjouée, si optimiste, peut-être n'aurait-elle pas pris aussi cher. Surtout, ce Boxing Day foiré a eu pour conséquence de remettre en cause tout ce qu'il avait mis en place jusque-là. Et si ce projet de jeu séduisant n'était qu'un vaste mensonge de José envers Mourinho ? Le seul projet qu'il a jamais eu jusqu'ici était la victoire. Malgré son désir d'évoluer, sa peur de l'échec a eu raison du Happy One.


Avec autant d'avance en Premier League, il était inconcevable de prendre le risque de tout perdre pour ses idéaux. Surtout pas après son échec à Madrid. Sa réputation était en jeu. Adieu l’évolution, donc, re-bonjour la soif de victoire. On ne saura jamais si ce changement de cap a offert championnat et League Cup aux Londoniens, mais il est certain que c'est de sa faute si le PSG est venu arracher son ticket pour les quarts de la C1 à dix contre onze. C'est également cette formule qui éreinte tant physiquement que mentalement ses équipes. Courir, attaquer, se replacer, suivre religieusement les consignes défensives, encore courir, gagner. Être obligé de gagner coûte que coûte. Hormis pour quelques surdoués de l'effort, cette recherche de la victoire sans saveur est aussi vide de sens que lassante au bout d'un certain temps, surtout pour les attaquants avides de ballons et donc de jeu. Cristiano Ronaldo, Eden Hazard et même Diego Costa, réputé pour sa combativité, tous ont fini par dire « stop » et lâcher celui qui réussit aussi bien à mettre un vestiaire dans sa poche qu'à le retourner contre lui.

Renouveler ses équipes pour durer


José Mourinho a bien eu raison de tenter d'évoluer. Quelque chose ne tourne plus rond dans sa méthode. Mais d'un autre côté, son deuxième passage à Chelsea n'est-il pas la preuve de son incapacité à travailler sur le long terme ? L'orgueilleux Mou ne devrait-il pas se résigner à durer trois ans ? Pour s’inscrire dans la durée, le Portugais devrait apprendre la patience, devrait accepter la défaite, devrait laisser les jeunes joueurs s’exprimer et faire les erreurs vitales à leur progression. Bref, il devrait s’imprégner de valeurs nouvelles. Sauf que le néo-chômeur a 52 ans, pas 18, ou 20. Tout reprendre à zéro lui prendrait beaucoup de temps, pour ne pas dire le reste de sa vie. Non, le Mou ne doit pas jouer contre-nature. La seule manière pour lui de s’inscrire sur le long terme serait de renouveler son effectif de manière drastique, et ce, régulièrement, afin d’éviter la fameuse chute émotionnelle dont sont victimes ses joueurs au bout de deux saisons.


Un tel schéma serait évidemment invivable, car trop coûteux. L’ami José semble définitivement condamné à rester enfermé dans sa condition de super coach à qui l’on propose des missions sur le très court terme et dont le seul objectif est de gagner. Des championnats, des coupes nationales, des Supercoupes, des Coupes d’Europe, peu importe. Jamais il n’échouera complètement, car il est un génie pragmatique. Il s’en sortira toujours avec au moins un trophée, car il connaît par cœur le chemin menant au succès rapide. Et il sait désormais que celui-ci est incompatible avec un projet sportif de longue haleine. Pour ses joueurs, mais aussi pour lui-même. Car comme au crépuscule de son aventure merengue, le Special One a le teint livide et des cernes grosses comme ça. En cette fin 2015, il n’est plus que le Tired One. Reste à savoir s’il prendra le temps de se reposer pour revenir plus fort.

Par William Pereira
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Dans cet article

Bon article, je suis curieux de voir ce qu'il va faire dans les prochaines semaines/mois. Il va y avoir une sacrée valse des entraineurs cet été.

Laurent Blanc ferait bien de signer le plus vite possible s'il veut rester
L'amour dure trois ans, meilleur titre de Beigbeder, avec 99 francs
Je le vois bien revenir à ses premiers amours, Porto. Surtout que Lopategui ne devrait pas durer au délà de cette saison.
Message posté par Eden95
Jsp pq je sens Valence


Valence vient juste de prendre Neville, ils vont pas le virer juste pour prendre Mourinho. Puis Valence ca fait pas rêver non plus
Ca ne dure que 3 ans mais pendant ces 3 ans, il gagne des titres.
Vaut-il mieux ne durer que 3 ans mais avec des perfs de top niveau qui font gagner des trophées quite à s'écrouler après ou ne jamais tomber et stagner près du podium sans jamais atteindre le trophée?
Dédicace à thefifthbeatle.
Déjà, qu'il prenne du temps pour lui. Il a besoin d'un break et de faire le point sur ses erreurs car il est devenu une caricature de lui même. Il s'est enfoncé dans un délire où tout le monde lui en veut, et n'accepte pas de ne plus être le meilleur du monde à son poste. Or il n'a que 52 ans, donc de belles années devant lui. Mais cela passe par une pause et une remise en question indispensables. Quitte même à ne pas reprendre dans un gros club.
Par contre c'est encore trop tôt pour la sélection portugaise. Je le vois plus à ce poste à la fin de sa carrière, une fois que CR7 aura pris sa retraite internationale.
Raí Mucho Niveau : DHR
Meilleur titre d'article de l'année. Et de loin!
TheDoctor Niveau : DHR
Je vois que les pronos vont bon train pour sa prochaine destination.
Perso, je le vois bien à United la saison prochaine. LVG, on est tous d'accord que c'est une mascarade, et qu'il est à mon sens incompréhensible qu'une institution comme United ait un projet aussi désarticulé que depuis ces 18 derniers mois. Pour les fans (je sais de quoi je parle) c'est une torture !
La venue du Mou à United me rendrait sceptique par sa propension justement à cramer ses troupes après 2 ans, et partir sur un champs de ruine (vous me direz ça ne peut pas être pire qu'aujourd'hui). Mais j'imagine que Sir Alex est encore assez influent dans les structures du club pour organiser et encourager sa venue. C'est maintenant un secret pour personne, les 2 ont un profond respect l'un pour l'autre, s'admirent même. Fergie serait comme un gosse de voir Mou lui succéder, et Mou aurait un soutien/partenaire qu'il n'a jamais eu l'occasion d'avoir lors de ses précédentes expériences, il serait dans un fauteuil.
Wait and see

zinczinc78 Niveau : CFA
On verra bien si Hiddink arrive à nous faire une Di Matteo..
Rastashaman Niveau : CFA
Est-ce que finalement le Mou ne devrait pas justement prendre un club avec des jeunes à faire monter et à revendre au prix fort?
Genre en L1, genre un club avec un prestige perdu que les proprio aimeraient retrouver pr pouvoir le revendre au prix fort ? Je suis persuadé que son futur est justement la: prendre un club avec des jeunes, en tirer un max pendant un an ou deux, les revendre au prix fort et renouveler ainsi son effectif avec d'autres jeunes.
Le Mou est un formateur qui s'ignore.
Genre Lyon?

Entre Aulas et lui ca nous donnerait une belle image. Tu rajoutes Leonardo en Directeur Sportif et on est le club le plus détesté d'Europe
pierre ménès 2.0 Niveau : Ligue 1
Message posté par Rastashaman
Est-ce que finalement le Mou ne devrait pas justement prendre un club avec des jeunes à faire monter et à revendre au prix fort?
Genre en L1, genre un club avec un prestige perdu que les proprio aimeraient retrouver pr pouvoir le revendre au prix fort ? Je suis persuadé que son futur est justement la: prendre un club avec des jeunes, en tirer un max pendant un an ou deux, les revendre au prix fort et renouveler ainsi son effectif avec d'autres jeunes.
Le Mou est un formateur qui s'ignore.


Je ne pense pas.
C'est plutot un presseur de citron patenté. Tant que le jus coule, il se régale de titres, mais dès que la dernière goutte est tombée...

Comme l'a dit Demba Ba, Mourinho est la pour tirer ce qu'il peut tirer avec l'effectif qu'il a sur le moment. Si un joueur manque de confiance ou alors n'est pas assez expérimenté, c'est pas Moumou qui va tendre la main pour l'aider à s'élever. Il va le foutre sur le banc et va compter sur ceux qu'il considère comme opérationnels jusqu’à les épuiser physiquement et psychologiquement
pierre ménès 2.0 Niveau : Ligue 1
Je rajouterais que ce qu 'il a dit par rapport a la défaite face a Leicester est révélateur.

"J'ai passé 4 jours à regarder comment ils marquaient leurs buts."

Pour quoi ne pas avoir passé ces jours la à voir comment faire pour que ton équipe en marque? A la longue sa méthode doit etre bien gerbante pour les joueurs.
Message posté par Raí Mucho
Meilleur titre d'article de l'année. Et de loin!


Toi tu as raté l'article sur Marco Simone et le titre "Simone S'ignorait"
C'est un ramassis de mauvaise foi cet article...Non seulement le 'journaliste' se met à la place de Mourinho,en envoyant un tas de 'poncifs' courants sur so foot,mais surtout il fait table basse de tout son travail.Ancelotti gagne la 10a avec l'équipe de Mourinho,Di Matteo,pareil.
Demamndez aux fans,aux joueurs et aux vrais spécialistes du foot ce qu'ils en pensent et vous verez qu'il n'y a que les fans de Barcelone qui viennent se masturber devant les articles sur Mourinho.
Pour ce qui est de son travail,il suffit de regarder les trophés remportés sur 15 ans.
Tous les specialistes disent que son licenciement n'est pas bon,ni pour le club ni pour la PL.@ bon entendeur.
Message posté par toof11
Ca ne dure que 3 ans mais pendant ces 3 ans, il gagne des titres.
Vaut-il mieux ne durer que 3 ans mais avec des perfs de top niveau qui font gagner des trophées quite à s'écrouler après ou ne jamais tomber et stagner près du podium sans jamais atteindre le trophée?
Dédicace à thefifthbeatle.


Bordel, j'ai dit "1 point" pour Wenger. "Ne durer que 3 ans mais avec des perfs de top niveau qui font gagner des trophées quitte à s'écrouler" oui ce sont précisément les points pour Mourinho, je ne l'ai jamais démenti et je me suis abstenu de déclarer un vainqueur final.

Aujourd'hui, quand on regarde dans le rétroviseur, on commence à avoir une perspective globale de la carrière du Mou, un fonctionnement en boucle, des points saillants répétitifs. Comme je le disais hier, et comme l'explique très bien cet article, il y a systématiquement une usure la troisième année et Mourinho peine à s’inscrire quelque part sur le long-terme (alors que les velléités étaient fortes en ce sens sur ce deuxième épisode londonien). Ce n'est que pour ça que j'ai mentionné Wenger, entraineur sur qui s'exerce couramment le mépris de Mourinho et qui paradoxalement incarne tout ce qui lui fait défaut. Le long-terme est la vertu des humbles et des patients, Mourinho a voulu y prétendre sans se départir de sa morgue et son arrogance, l'impossibilité lui en a été apporté grossièrement.

Voilà, c'est un évènement qui nous donne un vrai recul sur ce qu'on a vécu ces 15 dernières années et nous permet, en mettant diverses données en perspective, de rééquilibrer nos jugements.
écoutez ce que Wilkins,son assistant en dit...
Ray Wilkins,assistant manager...
Message posté par SyKa
C'est un ramassis de mauvaise foi cet article...Non seulement le 'journaliste' se met à la place de Mourinho,en envoyant un tas de 'poncifs' courants sur so foot,mais surtout il fait table basse de tout son travail.Ancelotti gagne la 10a avec l'équipe de Mourinho,Di Matteo,pareil.
Demamndez aux fans,aux joueurs et aux vrais spécialistes du foot ce qu'ils en pensent et vous verez qu'il n'y a que les fans de Barcelone qui viennent se masturber devant les articles sur Mourinho.
Pour ce qui est de son travail,il suffit de regarder les trophés remportés sur 15 ans.
Tous les specialistes disent que son licenciement n'est pas bon,ni pour le club ni pour la PL.@ bon entendeur.


Bof, a l Inter il reussi son coup : il s en va en pleine gloire, un peu comme un malotru d ailleurs vu qu il quitte son groupe des la victoire en C1 et ne la celebre qu a moitie. En gros lui/le groupe. Bon il avait vu l Inter comme une passerelle pour autre chose donc ca va. A Madrid, il voulait vraiment durer, il s est mis tout le monde a dos malgre ses victoires...c est ca qui est fou. Puis Chelsea II et le "ferguson one' pour terminer a, la aussi, exploser en vol. Dans les deux cas son bilan n est pas degueulasse mais tu vois bien que pour le bien de l equipe, il doit partir ! Y a un gros souci dans sa methode, ca reste un OVNI parce qu effectivement il gagne beaucoup mais se montre incapable de durer, quand bien meme il le veut ! Il est vraiment a part, Special One oui, apres pas qu en bien - loin de la, meme. Il restera dans l histoire du foot comme un personnage semi-legendaire,vainqueur condamne a se detruire, pas comme un tacticien ou un formateur.
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
1k 41