L'agent de Lucas Moura devant les tribunaux

Modififié
25 15
Le 8 août 2012 dernier, le Paris Saint-Germain avait frappé un grand coup en recrutant le Brésilien Lucas Moura pour la modique somme de 40 millions d'euros.

Un transfert aujourd'hui mis en lumière par la justice brésilienne. Selon le canard Sport, l'agent de Lucas Moura, Wagner Ribeiro, aurait oublié de verser sa commission à l'un de ses collègues en Amérique du Sud. Contrairement à ce qu'on connaît en France, plusieurs agents étaient en fait impliqués dans ce dossier. L'un deux a donc décidé de saisir la justice pour réclamer son dû de trois millions d'euros à Ribeiro.

Ça fait cher l'oubli. GC
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Note : 8
3M pour un agent lambda , je comprend mieux comment on arrive à payer 40M pour un joueur qui en vaut 15M-20M.
Pablo_Escroc_au_Bar Niveau : DHR
Et oui ce n'est pas nouveau que les agents/ la FIFA gangrènent le milieu du foot pro, après on s'étonne que des mecs comme Jorge Mendes tiennent les clubs par les cojones... Après pour le prix de Lucas il ne faut pas oublier que au Brésil il était tout de même considéré comme un méga crack, peut être le plus fort derrière Neymar donc pas étonnant que les Qataris se soient fait plumer dans l'affaire...
Orso94210 Niveau : CFA
Leonardo, à l'époque, ne voulait pas aller au bout du transfert, estimant que c'était trop cher. Raï l'a finalement persuadé de conclure l'affaire.

Il est jeune, bourré de qualités. Son problème à mon sens est qu'il est trop gentil. Il sourit toujours. Il se fait découper match après match, mais jamais une réaction d'énervement. Il lui faudrait plus de vice, plus d'envie de faire mal à son défenseur.

Et puis, si un Lallana vaut 37 patates, je trouve pas ça si cher payé au final.
Compare ce qui est comparable.

Ta valeur étalon ne peut pas être Lallana, parce que c'est un anglais, venant d'un club anglais, qui signe dans un autre club anglais. Rien qu'avec ça, tu gonfles le prix de 50%, comme tout le temps dans cette situation.

En revanche tu peux prendre l'exemple d'Oscar, même génération, même nationalité, même vocation offensive et même année de transfert.

Résultat: -25% sur le prix du neuf (et je préfère avoir un Oscar qu'un Lucas dans mon équipe)

PS : n'oublie pas que le PSG est un gros dindon sur le marché des transferts (acheter Cavani pour 70M ou David Luiz pour 50M, c'est presque de la philanthropie à ce niveau-là)
georgesleserpent Niveau : Loisir
Message posté par Orso94210
Leonardo, à l'époque, ne voulait pas aller au bout du transfert, estimant que c'était trop cher. Raï l'a finalement persuadé de conclure l'affaire.

Il est jeune, bourré de qualités. Son problème à mon sens est qu'il est trop gentil. Il sourit toujours. Il se fait découper match après match, mais jamais une réaction d'énervement. Il lui faudrait plus de vice, plus d'envie de faire mal à son défenseur.

Et puis, si un Lallana vaut 37 patates, je trouve pas ça si cher payé au final.


Lucas a certes des qualités absolument indéniables (incroyable capacité à éliminer, incroyablement rapide, frappe interessante) mais franchement niveau intelligence de jeu c'est pas ça, c'est à peine mieux qu'un Lavezzi à ce niveau là... Combien de fois il va s'enfermer sur son côté, ou faire un rush hallucinant pour rien du tout au final ?

Pour ces raisons, il est à des années lumières d'un Neymar, puis 40M pour lui je trouve ça quand même très cher. Puis sans être fan du joueur je vois pas du tout en quoi Lallana est tant en dessous de Lucas.
Message posté par Orso94210
Leonardo, à l'époque, ne voulait pas aller au bout du transfert, estimant que c'était trop cher. Raï l'a finalement persuadé de conclure l'affaire.

Il est jeune, bourré de qualités. Son problème à mon sens est qu'il est trop gentil. Il sourit toujours. Il se fait découper match après match, mais jamais une réaction d'énervement. Il lui faudrait plus de vice, plus d'envie de faire mal à son défenseur.

Et puis, si un Lallana vaut 37 patates, je trouve pas ça si cher payé au final.


C'est peut être Raï qui demande ses 2-3M aujourd'hui ^^
Orso94210 Niveau : CFA
Message posté par Rust
Compare ce qui est comparable.

Ta valeur étalon ne peut pas être Lallana, parce que c'est un anglais, venant d'un club anglais, qui signe dans un autre club anglais. Rien qu'avec ça, tu gonfles le prix de 50%, comme tout le temps dans cette situation.

En revanche tu peux prendre l'exemple d'Oscar, même génération, même nationalité, même vocation offensive et même année de transfert.

Résultat: -25% sur le prix du neuf (et je préfère avoir un Oscar qu'un Lucas dans mon équipe)

PS : n'oublie pas que le PSG est un gros dindon sur le marché des transferts (acheter Cavani pour 70M ou David Luiz pour 50M, c'est presque de la philanthropie à ce niveau-là)


Tu as tout à fait raison sur l'inflation des prix sur le marché anglais. C'est pour ça que je choisis Lallana par provoc'.

Mais je réponds, à l'idée bien beauf que propagent les anti-PSG : "le PSG sont des gros pigeons". Parce que claquer "seulement" un peu moins de 300M€ en trois ans pour en faire un club du top 10 européen, je trouve ça loin du ridicule.

Vous êtes rapides à citer Cavani (regarde Suarez au Barca: pour 90M€ t'as plus rien) ou David Luiz (tout à fait d'accord sur ce joueur, donne-moi 50 patates, je les mets pas sur lui, même s'il est loin d'être ridicule cette saison). Le marché est devenu fou, c'est pas de notre faute.

Mais vous oubliez de citer, Sirigu (3M€), Maxwell(3M€), Motta (10M€), Ibra (22M€), Alex (6M€) et Verratti (11M€ il me semble alors qu'il en vaut entre 40 et 50 aujourd'hui) entre autres.

Et soi dit en passant, je viens de voir hier soir à la télé un milieu de terrain à 120M€ (Milner, Fernando, Fernandinho) se faire violer pendant une heure, donc bon, niveau pigeons, y'a pire...
Orso94210 Niveau : CFA
Message posté par georgesleserpent


Lucas a certes des qualités absolument indéniables (incroyable capacité à éliminer, incroyablement rapide, frappe interessante) mais franchement niveau intelligence de jeu c'est pas ça, c'est à peine mieux qu'un Lavezzi à ce niveau là... Combien de fois il va s'enfermer sur son côté, ou faire un rush hallucinant pour rien du tout au final ?

Pour ces raisons, il est à des années lumières d'un Neymar, puis 40M pour lui je trouve ça quand même très cher. Puis sans être fan du joueur je vois pas du tout en quoi Lallana est tant en dessous de Lucas.


Bah, pour commencer, Lallana a pas la moitié de son talent et quatre ans de plus, c'est un bon début.

Mais contrairement à toi, je pense que le problème de Lucas est qu'il ne prend justement pas assez son couloir, et a, au contraire, tendance à systématiquement repiquer dans l'axe. C'est pour ça que je suis toujours surpris qu'on ait pas essayé à un moment de le mettre à gauche.

Il est, comme tu dis, à des années lumière de Neymar, mais ça on le savait avant qu'il signe. Et c'est peut être pour ça d'ailleurs qu'il vaut pas la moitié du prix de Neymar.
vinceletah Niveau : CFA
Qunad tu vois que t'as des potes qui t'oublient quand ils te doivent 100 euros, t'imagines bien qu'un agent t'oublie pour trois millions...
georgesleserpent Niveau : Loisir
Je suis pas tellement d'accord avec toi, déjà en terme de talent je suis pas sur que Lallana soit si loin de Lucas, c'est quand même un type qui a prouvé sa valeur en BPL et qui a une technique et une intelligence de jeu très intéressante.

Puis Lucas même quand il déborde à droit j'ai l'impression que rien de bon ne ressort au final, il se démmerde toujours pour s'enfermer après avoir fait un rush. Maintenant tu as bien raison, à gauche il pourrait sans doute être bien mieux.

Toujours est il que je trouve que 40M restent excessifs pour Lucas, il n'a presque pas progressé en 2 ans... Mais bon c'est certes pas une aberration non plus. Quand tu vois par exemple les dépenses de City tu te dis quand même que la cellule de recrutement du PSG est efficace.
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
25 15