L’agent de Bale scandalisé après la publication des documents de transfert

0 22
Il n’y a que la vérité qui blesse.

Suite à la publication par Football Leaks des détails du transfert de Gareth Bale au Real Madrid, l’agent du Gallois était fou de rage. Jonathan Barnett est même allé à la rencontre des médias pour faire part de son mécontentement.

« La diffusion de ces documents est scandaleuse » , déclare l’agent de Gareth dans les colonnes de Telegraph Sport. « Nous allons demander à ce que soit ouverte une enquête indépendante. Je trouve dommage que des gens puissent obtenir de tels documents. Cela témoigne d’un mépris total pour les clubs et le joueur. »

À aucun moment, l’agent n’a cependant contesté le montant dévoilé par Football Leaks (100,7 millions). FM
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.

Dans cet article

La régalade cette histoire (même si on le savait, on n'avait pas de preuve).

1. Cristiano a mal à son égo
2. C'est un gallois (et pas Giggs) le joueur le + cher de l'histoire !
Message posté par zenghyo
C'est le montant qui est méprisant vis à vis du bon sens


Je n'arriverais surement jamais a comprendre comment un joueur au palmarès vierge puisse être acheté aussi cher.

Méprisant vis à vis du bon sens, en effet.
Donc l'agent de Bale a une tête de cul?
Frenchies Niveau : CFA
Message posté par -Dan-
Je n'arriverais surement jamais a comprendre comment un joueur au palmarès vierge puisse être acheté aussi cher.

Méprisant vis à vis du bon sens, en effet.


Il venait quand même d'être élu 2x de suite meilleur joueur de PL hein ...

ca compte quand même pas mal au palmarès (individuel, genre ballon d'or)
Cantona que l'amour du jeu Niveau : CFA2
C'est surtout Florentino le pigeon même si je pense que Daniel Levy a dû faire son Sadran toutes proportions gardées.
Je désire ardemment épouser l'iconographe de So Foot, quels que puissent être son sexe, son âge, etc...
La photo illustre le trou de Bale ?
Le transfert de Bale est un transfert complexe où les considérations ne sont pas que sportives mais également économiques comme tous les transferts de super-stars (ce que Bale est, malgré les moues sceptiques des piliers de comptoir). Je suis bien certain que le Real (ou plutôt Florentino) a calculé au plus juste ce que lui rapportera un tel investissement.
Bale à 100M c'était trop, mais c'est loin d'être le pire transfert récent hein. Excusez moi mais Bale a enchainé le bon et l'excellence au Real. Actuellement c'est peut être le meilleur joueur de l'équipe. Il a eu des périodes moyennes mais il était meilleur joueur de PL, 24 ans, donc bon...

Je pense que Cavani à 64M, James à 80M, Benteke à 55M, Pastore à 42M (désolé les supps du PSG mais Pastore est moyen, c'est pas Maradona), Martial à 50M, etc... sont des transferts bien plus dégueulasses.
Message posté par -Dan-
Je n'arriverais surement jamais a comprendre comment un joueur au palmarès vierge puisse être acheté aussi cher.

Méprisant vis à vis du bon sens, en effet.


Je trouve aussi que Bale à été acheté très cher mais quand un club comme le Real achète un joueur, il achète aussi un produit marketing et nul doute que le Real a calculé les retombées économiques d'un tel transfert.
Pour répondre à ceux qui trouvent qu'il n'a pas de palmarès, le club acheteur n'achète pas le passé du joueur (même si cela montre en partie son talent), il investit sur l'avenir. Si Bale, Neymar, Martial...contribuent à rapporter des titres à leurs clubs, l'investissement deviendra rentable. Ce n'est que lorsque Bale quittera le Real qu'on pourra juger objectivement du bien fondé d'un tel montant.
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
0 22