L'affaire Kabananga

Le club d'Anderlecht pourrait-il être prochainement interdit de recrutement ? Suspecté de fraude par la FIFA, le RSCA est en tout cas sur le point de perdre le litige qui l'oppose depuis quatre ans au petit club kinois des Aigles verts, au sujet des indemnités de formation dans le dossier Junior Kabananga.

Modififié
1k 13
Les temps changent, mais certaines choses restent immuables. Au petit jeu des transferts frauduleux, le club belge d'Anderlecht fait preuve d'une constance remarquable depuis des années. Déjà inquiétés dans le cadre du transfert controversé de Chancel Mbemba, les dirigeants du RSCA sont cette fois dans le viseur de la FIFA au sujet de l'international congolais Junior Kabananga Kalunji. Recruté en 2010, l'attaquant âgé de 25 ans n'a jamais vraiment convaincu dans la capitale bruxelloise et évolue désormais au Cercle Bruges, en Jupiler League. En tout et pour tout, il n'a joué que sept matchs chez les Mauves dans toute sa carrière, pour un seul but marqué. Mais son influence sur la destinée du club belge pourrait bientôt dépasser le cadre du terrain, à mesure que les verdicts combinés de la chambre des litiges et de la commission de discipline de la FIFA se profilent dans le plus grand secret, après plus de quatre ans de procédure, d'esquives et d'entourloupes.

Le réseau belge en RDC


Pour bien comprendre l'histoire, il faut retourner dix ans en arrière, à l'époque où Junior était encore adolescent. Licencié au petit club CS Aigles verts, il fait ses gammes dans les artères poussiéreuses et colorées de la capitale Kinshasa. « Kabananga est notre joueur, c'est nous qui l'avons formé » raconte Jean-Pierre Bongwalanaga, le secrétaire sportif des Aigles, en marchant d'un pas vif sous la moiteur ambiante : « Il a joué près de quatre saisons chez nous avant de partir » . D'avril 2001 à novembre 2005, pour être précis, comme le prouve le passeport du joueur fourni par la Fédération congolaise (FECOFA). À l'âge de 15 ans, le joueur quitte le club pour enchaîner trois saisons sèches au FC Okinawa, à l'AS Vita club et au FC Ngwena, basé à Lubumbashi. C'est à ce moment que son destin va basculer : il est alors repéré par Max Mokey, un homme d'affaires aux méthodes troubles, président du MK Étanchéité.

Récemment sorti de prison, Max Mokey est avant tout connu pour être le fournisseur d'Anderlecht en République démocratique du Congo. Surnommé « le mafiateur de Kinshasa » , il observe et recrute les talents potentiels avant de les confier à l'agent de liaison Fabio Baglio, qui réside en Belgique et passe à l'occasion en RDC. Bien rodé, le duo s'est déjà illustré dans le cadre du transfert de Chancel Mbemba, dont l'âge a été grossièrement trafiqué lors de son passage au club kinois. Enregistré en décembre 2008, Junior Kabananga ne passe qu'une année de transition au MK avant d'être rapidement recruté par Anderlecht, dont il étrenne pour la première fois le maillot le 16 octobre 2010. « Dès qu'il a eu la possibilité de partir en Europe, il n'a pas hésité, peu importent les conditions » explique Jean-Pierre, satisfait de voir son ancien protégé réussir au plus haut niveau : « Forcément, pour lui, signer en Belgique, c'est une bénédiction » . Une bonne nouvelle aussi pour ses anciennes équipes : comme le stipule le règlement FIFA, tout club acquéreur doit s'acquitter des indemnités de formation lorsqu'il achète un joueur.

Un salaire pro de 40 centimes d'euro


Nous sommes en juillet 2011 quand la première lettre des Aigles verts parvient sur le bureau d'Herman van Holsbeeck, le manager des Mauves. Peu habitué à recevoir des demandes venant du continent, quelle n'est pas sa surprise en découvrant, à l'intérieur, une demande d'indemnités de 100 000 euros. « Je ne sais pas pourquoi les autres équipes congolaises n'ont pas demandé leur part. En général, ils n'ont pas connaissance des lois, ou n'ont simplement pas les moyens de faire des réclamations. Il faut bien comprendre qu'ici, nos moyens de communication sont limités, les clubs européens en profitent. On est obligés d'aller au cyber-café pour envoyer des fax à la FIFA » explique Jean-Pierre, décidé à aller jusqu'au bout : « Nous sommes une petite équipe sans moyens, et cette indemnité est primordiale pour que nous puissions nous financer et nous développer à l'avenir » . Il faut pourtant croire qu'il est plus aisé de payer un club européen qu'un petit club africain anonyme, facilement arnaqué. Peu consentant, Herman van Holsbeeck snobe la requête avant de mettre au point avec Laurent Denis, l'avocat du club, un stratagème plus ou moins brillant pour éviter de payer.

À l'époque, la tactique du manager belge est très simple : il s'agit de contester le statut amateur du joueur au moment du recrutement, afin de se dégager de toute responsabilité. Pratique et efficace. Pour cela, Van Holsbeeck se base sur le salaire mensuel prétendument perçu par le joueur au MK Étanchéité, quand il était sous contrat avec Max Mokey. En août 2011, Anderlecht stipule en effet que le joueur recevait la somme mirifique de 250 francs CFA, « nonobstant des indemnités diverses et des primes de matchs » . Avant d'ajouter, sans la moindre honte : « Il s'agit donc indubitablement d'un contrat professionnel en ce que l'article 2.2 du règlement FIFA précise qu'un joueur qui perçoit une indemnité supérieure au montant des frais effectifs qu'il encourt dans l'exercice de l'activité du football est considéré comme un professionnel » . Dommage pour Anderlecht, 250 francs CFA correspondent en réalité à 40 centimes d'euro : pas de quoi vivre de son métier. « Ils se sont rendu compte qu'ils ont merdé et ont alors expliqué que ce n'était pas 250 CFA, mais 250 dollars » enfonce Paulo Teixeira, l'agent CBF mandaté par les Aigles verts pour suivre le dossier : « Mais c'est encore faux parce qu'en République démocratique du Congo, de toute façon, on utilise des francs congolais » .

Quatre ans de procédure


Décidé à faire valoir ses droits, Jean-Pierre Bongwalanaga s'engage alors dans une « procédure terriblement longue » , soutenu et conseillé par l'agent congolo-brésilien basé au Portugal. Après plusieurs invectives sur internet, une plainte est officiellement déposée à la commission des litiges de la FIFA en octobre 2011. Cette dernière va mettre très longtemps à aboutir, entre changement de juristes répétés, gains de temps de la part du club belge et précisions à fournir sur différents aspects du dossier. Après quatre ans d'embrouille administrative, les choses se sont soudain débloquées en juillet dernier, quand la FIFA a annoncé l'ouverture officielle d'une enquête. Sommé de payer par l'instance internationale, le RSCA va pourtant persister dans son déni et envoyer en novembre une correspondance de plus de 200 pages, pour étayer les raisons de son refus. Convaincue par le plaidoyer de Laurent Denis, la FIFA clôt alors l'investigation. Le problème, c'est que dans la correspondance se trouve un faux document, grossièrement trafiqué et falsifié, fourni selon toute vraisemblance par Fabio Baglio. « Un truc aberrant, fabriqué sur photoshop par un amateur distrait » , condamne Paulo Teixeira, avant d'ajouter : « Si Anderlecht n'a pas vu que le contrat de travail du joueur est un faux, ce que je ne crois pas personnellement, mais qu'on peut admettre comme hypothèse dans l'absolu, il y a de quoi se remettre en question au service juridique du club » .


Forcément, les Aigles verts s'en aperçoivent et contactent à nouveau Anderlecht, qui se mure dans le silence. « Anderlecht a commis beaucoup d'erreurs dans ce dossier, mais pour moi, la plus grave, c'est qu'ils ont sciemment ignoré l'alerte que les Aigles verts leur ont envoyé, preuve de la Fédération à l'appui » ajoute Paulo Teixeira. Sollicitée, la FECOFA a en effet envoyé à la FIFA le 17 décembre dernier une lettre dans laquelle elle confirme que le contrat de travail fourni par Anderlecht est un faux, sans aucune hésitation possible. Dans la foulée, « la FIFA a demandé à Anderlecht de présenter l'original du contrat de travail » étaye Jean-Pierre, particulièrement remonté : « Mais malgré deux délais de quinze jours, ils ne l'ont toujours pas présenté, tout simplement parce qu'ils ne l'ont jamais eu en leur possession » . Désormais, le club belge semble embarqué dans une voie sans issue. « On les a prévenus et ils ont eu tort de ne pas régler le problème avec nous à ce moment précis » , explique Paulo Teixeira, qui a porté plainte en mars dernier devant la commission de discipline de la FIFA : « Maintenant, ils sont coincés. Ils ne pourront pas dire demain qu'il n'étaient pas au courant de la contrefaçon, parce qu'il y a eu une correspondance de club à club » .

Vers une interdiction de recrutement ?


A priori, ce qui attend Anderlecht n'a rien de réjouissant. Actuellement, deux dossiers sont étudiés par la FIFA dans la plus grande discrétion. Le premier, porté devant la commission des litiges, concerne le règlement des indemnités. Malgré le report du jugement en février dernier, les Aigles verts semblent pratiquement assurés de l'emporter sur ce point dans un futur proche. Mais le plus grave est que ce qui était à l'origine une simple embrouille sur le règlement des indemnités de formation, comme la commission en reçoit des centaines chaque jour, se transforme maintenant en enquête disciplinaire pour présentation de documents falsifiés dans le cadre d'un transfert. En effet, l'article 61 du code disciplinaire de la FIFA invoqué par l'agent CBF stipule noir sur blanc que « celui qui, dans le cadre d'une activité liée au football, crée un titre faux, falsifie un titre, ou utilise un titre faux ou falsifié ayant une portée juridique sera sanctionné d'une amende » avant de préciser dans son cinquième paragraphe : « Un club peut être tenu responsable d'une violation telle que définie à l'alinéa 1 du présent article commise par l'un de ses officiels et/ou joueurs. Dans un tel cas, outre une amende, le club concerné peut être sanctionné de l'exclusion d'une compétition et/ou d'une interdiction de transfert » .

À l'image du FC Barcelone, récemment interdit de recrutement, le RSCA peut donc légitimement s'inquiéter des retombées à venir. Une fois saisie, la commission de discipline n'offre aucune autre alternative que le jugement, et la procédure est irréversible. « Cette histoire, c'est un peu celle de David contre Goliath » philosophe Paulo Teixeira, qui attend désormais le dénouement des deux chambres avec impatience : « Quand je pense qu'un grand club européen du standing d'Anderlecht a produit un faux document pour ne pas payer une commission de 100 000 euros à un petit club africain, c'est terrible. Bien sûr, il faut attendre le jugement de la FIFA, mais je pense qu'ils vont tomber de haut » . Plus que jamais menacés, Herman van Holsbeeck et consorts se terrent dans le silence le plus absolu, et n'ont pas souhaité s'exprimer malgré nos sollicitations répétées. « Nous sommes clairement en présence de faussaires, qui pillent le continent africain sans se soucier des règles depuis trop longtemps » , reprend l'agent congolais dans un dernier souffle : « Je suis confiant quant à l'issue du jugement, mais maintenant cela ne dépend plus de moi. Nous avons donné tous les documents à disposition. Franchement, si des têtes ne tombent pas cette fois-ci, elle ne tomberont jamais » . Dans la Bible, en tout cas, la tête de Goliath a bien été tranchée.


Par Christophe Gleizes, à Kinshasa Tous propos recueillis par CG. Malgré nos demandes, Max Mokey, Fabio Baglio et les dirigeants du RSC Anderlecht n'ont pas souhaité s'exprimer.
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

valeureux liégeois 74 Niveau : National
La FIFA n'est qd mm pas des plus rapide, 4 ans quoi! Par contre, ce qui est bizarre, c'est que Texeira a déjà été sanctionné de ses fonctions pendant 2 mois par cette même FIFA pour propos désobligeants & calomnie sur Facebook envers Anderlecht & l'AC Milan. Et que quand on lit cet article, il n'en est nullement fait mention.

http://www.7sur7.be/7s7/fr/9098/Footbal … echt.dhtml
Youri Tielemans Niveau : District
Le problème de Kabananga c'est qu'il ne venait pas du FC Étanchéité
http://www.irisfootball.com/index.php?o … &Itemid=64
Là aussi, on voit le Texeira sous un autre jour, toute cette histoire a l'air sacrément compliquée e ntout cas.
Donc vous vous basez sur les dires de Paulo Teixeira (qui a déjà été suspendu par la FIFA pour des propos désobligeant à propos d'Anderlecht et d'autres clubs...) qui a clairement un contentieux avec le RSCA pour écrire un article plein de certitudes. Il y a déjà un article (écrit par ses soins) datant de 2012 sur FB concernant cette affaire.....
On parle d'un mec qui appuye ses propos sur des propos tenus "en privé" ,bref.....
Nathan le blues belge Niveau : DHR
Fallait s'y attendre..
Un 06 qui se transforme en 08... Le photoshop du Parc Astrid ne marche pas bien, qu'en dira la FIFA?
https://www.facebook.com/notes/paulo-te … 6659965506
Bon vous allez le faire cet article sur le MK Étanchéité là !!!

Ca va devenir mon deuxieme club préféré après le tout puissant mazembe évidemment !
lebrugeois Niveau : DHR
Anderlecht fait ce qu'il veut en Belgique vu qu'il place tous ces pions dans les instances dirigeantes de l'Union Belge de Football et de la Ligue Pro.

Dernière histoire en date, le stade "national" qui va être construit pour l'Euro 2020 sera loué à Anderlecht et pourvu de sièges mauves ! Imaginez un peu le stade de France décoré aux couleurs du PSG, il n'a qu'en Belgique qu'on peut arriver à de pareilles magouilles.

Il est grand temps que ce club paye pour toutes ses magouilles et leur lobbying politique. L'hégémonie de ce club sur le football belge est artificielle et néfaste pour le développement de la compétition, surtout qu'ils vendent chaque année leurs meilleurs joueurs et sont ridicules en Europe.
Pour sûr t'es hyper crédible, ton commentaires n'est qu'un ramassis de conneries venant d'un supporter du Club qui a clairement la haine du RSCA...

- La Ligue Pro est constituée des dirigeants de tous les clubs de D1 entres autres, sans blague que ceux d'Anderlecht en font partie...
- Le seul dirigeant mauve qui fait partie de l'UB est Phillippe Collin qui est secrétaire général, et il est loin d'avoir les pleins pouvoirs. Alors pour les pions placés un peu partout tu repasseras.
- Ton histoire de sièges mauves c'est de la connerie, j'ai vu ça nulle part. La seule explication c'est que t'as lu ça il y a trois jours soit le 1er avril et t'as pas fait le discernement. Sérieusement y'a même pas encore de permis de bâtir ni rien et tu penses qu'ils ont déjà choisis la couleur des sièges ?
- Tu parles de magouilles et de jeu politique ? C'est le président de quel club qui a passé 5min dans les vestiaires de l'arbitre lors de la mi-temps ? Des magouilles il y en a partout, évidemment quand on est qu'un âne avec des œillères.
- L'hégémonie d'Anderlecht n'est pas artificielle ni néfaste mais logique, elle date depuis bien longtemps et s'est acquise sportivement, pas à coup de millions comme le PSG ou City récemment.
- Anderlecht vend ses meilleurs joueurs parce qu'ils n'ont pas le choix.
- Anderlecht est le club belge le moins ridicule en Coupe d'Europe est de loin. Rappelle moi la dernière fois qu'on a vu Bruges en CL ? Et c'est pas votre quart de finale en EL cette année qui va changer la donne (même si je suis très content pour le Club et le football belge, parce que moi je ne suis pas un abruti aigri qui ne comprend rien à rien et qui clashe bêtement le club rival à coup de faux et stupides arguments).

Bref la prochaine fois tu t'abstiens monsieur le guignol.
valeureux liégeois 74 Niveau : National
Message posté par lebrugeois
Anderlecht fait ce qu'il veut en Belgique vu qu'il place tous ces pions dans les instances dirigeantes de l'Union Belge de Football et de la Ligue Pro.

Dernière histoire en date, le stade "national" qui va être construit pour l'Euro 2020 sera loué à Anderlecht et pourvu de sièges mauves ! Imaginez un peu le stade de France décoré aux couleurs du PSG, il n'a qu'en Belgique qu'on peut arriver à de pareilles magouilles.

Il est grand temps que ce club paye pour toutes ses magouilles et leur lobbying politique. L'hégémonie de ce club sur le football belge est artificielle et néfaste pour le développement de la compétition, surtout qu'ils vendent chaque année leurs meilleurs joueurs et sont ridicules en Europe.


Tu serais plus crédible si tu disais réellement ce qu'il en est plutôt que répéter bêtement ce que ton président dit. Anderlecht (que je n'aime pas, soyons clair, je ss Rouche) participe grandement au financement de ce stade. Il me semble donc logique qu'ils aient leur mot à dire (mm si ces sièges mauves ne me plaisent pas + qu'à toi). N'oublions pas qu'on a bénéficié d'argent public pr rénover tant Sclessin que le Breydel (Euro 2000), donc on a vmt de leçons à donner à personne. Par contre, je suis d'accord que Colin qui siège tant à l'UB qu'au CA du RSCA, ce n'est pas normal.
Message posté par tøtø
Bon vous allez le faire cet article sur le MK Étanchéité là !!!

Ca va devenir mon deuxieme club préféré après le tout puissant mazembe évidemment !



J'aime aussi beaucoup, mais je reste quand même, comme toi, après le Tout Puissant, plus fan du Onze Créateur de Niaréla au Mali!!! ;-)
andreas mollard Niveau : CFA2
un problème de mise en page sur le works de la fecofa...
Message posté par valeureux liégeois 74


Tu serais plus crédible si tu disais réellement ce qu'il en est plutôt que répéter bêtement ce que ton président dit. Anderlecht (que je n'aime pas, soyons clair, je ss Rouche) participe grandement au financement de ce stade. Il me semble donc logique qu'ils aient leur mot à dire (mm si ces sièges mauves ne me plaisent pas + qu'à toi). N'oublions pas qu'on a bénéficié d'argent public pr rénover tant Sclessin que le Breydel (Euro 2000), donc on a vmt de leçons à donner à personne. Par contre, je suis d'accord que Colin qui siège tant à l'UB qu'au CA du RSCA, ce n'est pas normal.



Anderlecht ne participe pas au financement vu qu'il veut juste le louer, et faut pas confondre subsides des régions pour rénover des petits stades a moindre couts (qui étaient déjà obsoletes 10 ans plus tard) et la construction d'un stade ultra moderne de 60.000 places .

Par contre le stade va faire partie d'un plus grand complexe qui va être construit (pour tout ce qui est hors stade) par Besix un des actionnaires d'Anderlecht. Sans oublier que c'est pour jouer la Jupiler league. Jupiler qui appartient a INBEV dont un des gros actionnaire est Alexandre Vandamme qui est également actionnaire majoritaire d'Anderlecht. Et Colin est le n°2 de la fédé et quand on connait le n°1 on sait qu'il ne décide de jamais rien et qu'il est juste placé la parce que personne ne voulait du poste. (On l'appelle pas Simplet pour rien)

Ce club est la gangrène de notre football et tant que ces histoires n'éclateront pas ils ne cesseront pas de l'enfoncer encore un peu plus. Ils se permettent tout, ont achetés les voix des petits clubs par des prêts et des bonus sur les droits TV pour faire passer leur réforme qui n'intéresse que eux.

Et leur pseudo classe qu'ils ne cessent de clamer (déjà si c'était vrai ils n'auraient pas besoin de le rappeler a chaque interview) n'est qu'une posture. Comme quand ils ont soit disant perdu toutes leurs illusions quand Musonda se cassent a Chelsea mais que en même temps ils proposent un contrat mirobolant a Praet pour le voler a Genk. etc etc...

Ca fait quand même beaucoup.
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
1k 13