1. //
  2. // Championship
  3. //
  4. // Queens Park Rangers

Konchesky aux QPR

5 11
Comme d'habitude, on ne peut pas dire que les Queens Park Rangers préparent l'avenir.

Le club anglais, qui vient de descendre en Championship après une saison assez catastrophique, a engagé le défenseur de Leicester Paul Konchesky. Le joueur de 34 ans, qui compte quand même deux sélections avec l'équipe nationale anglaise, est prêté un an à QPR. Sur le site officiel, son nouvel entraîneur Chris Ramsey s'est réjoui de ce transfert : « Je suis vraiment ravi qu'on ait pris Paul en prévision de samedi. Nous manquons actuellement d'arrière gauche à cause des blessures. Paul jouera immédiatement. »


Est-ce que ça veut dire qu'il devra cirer le banc quand les blessés seront de retour ? FC
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Note : 1
Konchesky Konchesky Konchesky, plus je le répète, et plus ça sonne dans mon esprit comme le nom d'un ancien dictateur roumain... dur ce matin.
Anfield_Road Niveau : Ligue 1
La seule chose que je retiens de lui c'est qu'il restera une des pires recrue de l'histoire de Liverpool, tout en haut avec des types comme Voronin et Aquilani, c'était le bon temps.
J'ai un petit faible pour Andy Carroll...
Message posté par crackie
J'ai un petit faible pour Andy Carroll...


Tu suis la vox populi de So Foot en disant ça? Franchement c'est usant ce bashing... Tu l'as vu jouer avec Liverpool au moins ?
Parce que Carroll a surtout pris pour le montant exorbitant de son transfert. Avec Dalglish, il commençait à trouver ses marques. C'est d'ailleurs l'une des dernières fois où j'ai vu un attaquant martyriser John Terry.
Tu joues sur ses qualités, c'est un monstre, c'est de très loin le meilleur joueur de tête de la PL. Newcastle savait parfaitement l'utiliser, chose que le plan de jeu de Rodgers n'a pas permis.
Son jeu est à l'ancienne, unidimensionnel mais n'est pas Luis Suarez ou Torres (époque Liverpool) qui veut.

C'est comme les mecs qui démontent Mertesacker en permanence. Le mec mesure près de 2 mètres, vous vous attendiez à ce qu'il cavale comme Usain Bolt. Oui il est très lent mais je pense que Wenger est mieux placé que les haters pour connaître les qualités d'un joueur, et le sens de l'anticipation, son calme et sa qualité de relance en font l'un des tous meilleurs défenseurs de PL.

Voilà c'était mon gentil coup de gueule de la journée.
Mais parmi les flops de Liverpool, on peut citer Kromkamp, Mark Gonzalez, Robbie Keane, El Hadji Diouf, Joe Cole, Salif Diao, Nunez, Robbie Keane...et le dégueulasse Charlie Adam ! Et bien d'autres bien sûr.

Celui pour lequel j'ai énormément de regrets est incontestablement Jonjo Shelvey car je reste convaincu qu'il aurait été énorme avec les Reds. Un peu foufou dans sa tête mais très doué dans ce rôle de box-to-box. On ne lui a pas laissé le temps et il voulait jouer, ce qu'il fait parfaitement dans une équipe très joueuse comme Swansea. Ce qui donne à penser que ça aurait fonctionné dans le système de Rodgers.
J'aime bien Joe Allen, malgré les nombreuses critiques (justifiés ou non) mais qu'a-t-il de plus que Shelvey ?
C'est loin d'avoir été un ma
Anfield_Road Niveau : Ligue 1
Message posté par SidLFC


Tu suis la vox populi de So Foot en disant ça? Franchement c'est usant ce bashing... Tu l'as vu jouer avec Liverpool au moins ?
Parce que Carroll a surtout pris pour le montant exorbitant de son transfert. Avec Dalglish, il commençait à trouver ses marques. C'est d'ailleurs l'une des dernières fois où j'ai vu un attaquant martyriser John Terry.
Tu joues sur ses qualités, c'est un monstre, c'est de très loin le meilleur joueur de tête de la PL. Newcastle savait parfaitement l'utiliser, chose que le plan de jeu de Rodgers n'a pas permis.
Son jeu est à l'ancienne, unidimensionnel mais n'est pas Luis Suarez ou Torres (époque Liverpool) qui veut.

C'est comme les mecs qui démontent Mertesacker en permanence. Le mec mesure près de 2 mètres, vous vous attendiez à ce qu'il cavale comme Usain Bolt. Oui il est très lent mais je pense que Wenger est mieux placé que les haters pour connaître les qualités d'un joueur, et le sens de l'anticipation, son calme et sa qualité de relance en font l'un des tous meilleurs défenseurs de PL.

Voilà c'était mon gentil coup de gueule de la journée.


Les gens confondent trop facilement mauvais joueur et bide, un mauvais joueur sera mauvais partout, mais bider dans un club ça arrive à tout joueur, aussi bon soit-il, il suffit de voir Shevchenko à Chelsea.

Carroll est pas un grand joueur certes, mais c'est pas une chèvre non plus, le système de jeu de Liverpool était juste pas fait pour lui et il s'est pas adapté, le prix du transfert à pas aidé, mais en soit il y peut rien si on a été assez con pour penser qu'il valait plus de 40 millions, il me semble qu'il s'en sort pas trop mal à West Ham en plus, il est juste freiné par des blessures assez récurrente, bon et en dehors de ça il a une hygiène de vie assez dégueulasse apparemment.
C'est loin d'avoir été un mauvais joueur, mais quand t'achètes un joueur à ce montant pour, au final, le garder une saison (saison médiocre pour le club par ailleurs, et Carroll, me semble-t-il, ne surnageait pas souvent même si je suis loin d'avoir vu tous les matchs de 'Pool cette saison là), puis le revendre la moitié ou le tiers, je considère ça comme un rendez-vous manqué.
Message posté par SidLFC


c'est de très loin le meilleur joueur de tête de la PL.


Un peu de respect pour Crouch s'il te plait.
Message posté par MLDG11


Un peu de respect pour Crouch s'il te plait.


Crouch est évidemment une référence (bien que contrairement à la pensée populaire façon Match of ze day, il soit assez fin techniquement) mais personnellement, je trouve Carroll meilleur dans cet exercice.
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
Article suivant
Di Maria s'exprime enfin
5 11