1. //
  2. //
  3. // Manchester United/Manchester City

Kompany et le complot du fair-play financier

Modififié
6 26
Jour de derby ce dimanche en Angleterre avec ce que la « perfide Albion » sait nous proposer de mieux : Manchester United contre Man City.

Avant de croiser le fer sur la pelouse d'Old Trafford à 17 heures, les membres des deux équipes se jaugent à coups de déclarations interposées. Si Louis van Gaal a été le premier à allumer la mèche il y a quelques jours, l'international belge Vincent Kompany n'est pas en reste. Samedi, il a notamment regretté l'application du fair-play financier dans les colonnes du Sunday Telegraph, dénonçant même un complot, une cabale menée par les clubs historiques contre les nouveaux riches : « Ça m'en a tout l'air. Si vous faites des affaires, vous ne pouvez pas interdire aux autres d'investir. Quand j'ai débarqué en Angleterre, il n'y avait que quatre clubs en haut. Il y avait tout le temps les mêmes, et maintenant ça a changé. Ils ne font que protéger les quelques clubs qui ont déjà de quoi générer assez de revenus pour investir plus que tous les autres » .

Vincent Komplainy. TF
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

En tout cas freiner les investissement des nouveaux boards arrangerait bien ces anciennes puissances footbalistiques dépassées qui ont bien fait leur succès sur du fric...

N'en déplaise à leurs fans (qui ont bien mangé des titres et de la gloire par les mêmes moyens) qui vont aller nous sortir des théories romantiques pour justifier çà...
Merci Vincent de dire ce qui en est de cette fumisterie.
Red Devil Niveau : CFA2
Il ferait mieux de se concentrer et se botter les fesses pour retrouver son niveau monstrueux d'il y a 2-3 ans (meilleur défenseur du monde) au lieu de se plaindre!
Le plus gros complot c'est d'avoir vendu Mangala 54M à City.
Balaise Matuidi Niveau : Loisir
Il a tout à fait raison.

Malheureusement il n'y a pas assez de voix dans le monde du foot qui s'élèvent contre cette escroquerie en bande organisée.

Des entreprises riches et puissantes qui interdisent l'entrée sur le marché aux nouveaux entrants c'est illégal dans quasiment tous les pays occidentaux, mais bizarrement en foot ça passe sans que personne s'en émeuve plus que ça.

PS : A ceux qui pensent que je prêche pour ma paroisse, au contraire le PSG est finalement presque le moins concerné par le FPF puisque ses revenus ne cessent d'augmenter.
En revanche tous les autres clubs de ligue 1 sont condamnées à avoir des budgets miséreux jusqu'au reste de leur existence
Note : 1
Message posté par Minus
Le plus gros complot c'est d'avoir vendu Mangala 54M à City.


Le chiffre ne correspond pas a la vérité, je rappelle que dans un entretien à un journal d'économie portugais, Fernando Gomes responsable des finances à Porto à dit que le transfert de Mangala et de Defour avait rendu environ 25M€.

Chiffre que j'avais avancé au moment du transfert du jouer dans le forum de So Foot dans le topic Mercato/Transfert et loin des 54.
Message posté par Balaise Matuidi
Il a tout à fait raison.

Malheureusement il n'y a pas assez de voix dans le monde du foot qui s'élèvent contre cette escroquerie en bande organisée.

Des entreprises riches et puissantes qui interdisent l'entrée sur le marché aux nouveaux entrants c'est illégal dans quasiment tous les pays occidentaux, mais bizarrement en foot ça passe sans que personne s'en émeuve plus que ça.

PS : A ceux qui pensent que je prêche pour ma paroisse, au contraire le PSG est finalement presque le moins concerné par le FPF puisque ses revenus ne cessent d'augmenter.
En revanche tous les autres clubs de ligue 1 sont condamnées à avoir des budgets miséreux jusqu'au reste de leur existence


Vu l'effectif et l'investissement de city malgré le fair play financier je trouve ça gros de ce plaindre quand tout va mal.
Mourinho et Blanc ce sont plaint au début mais il font avec et cherche des solutions.
Pour ce qui est des clubs de ligue 1 le fair play financier ne change pas grand chose vu que la DNCG fait déjà le boulot. En plus quand tu vois ce qui arrive a Lens un investisseur c'est pas souvent une bonne nouvelle.
Lamine Turgut Niveau : CFA
Message posté par jofrança


Le chiffre ne correspond pas a la vérité, je rappelle que dans un entretien à un journal d'économie portugais, Fernando Gomes responsable des finances à Porto à dit que le transfert de Mangala et de Defour avait rendu environ 25M€.

Chiffre que j'avais avancé au moment du transfert du jouer dans le forum de So Foot dans le topic Mercato/Transfert et loin des 54.


Au moment de son transfert Porto => City, il semblerait que Porto ne possédait que 56,67% des droits sur Mangala : forcément quand le DirFin de Porto parle de ce qui revient dans les caisses de son club ("avait rendu environ 25M€"), il ne tient pas compte des autres "propriétaires" et donc du prix total de la transaction.
Bourlareine Niveau : CFA2
Message posté par Lamine Turgut


Au moment de son transfert Porto => City, il semblerait que Porto ne possédait que 56,67% des droits sur Mangala : forcément quand le DirFin de Porto parle de ce qui revient dans les caisses de son club ("avait rendu environ 25M€"), il ne tient pas compte des autres "propriétaires" et donc du prix total de la transaction.


56,68%, soyons précis
Balaise Matuidi Niveau : Loisir
Message posté par Minus


Vu l'effectif et l'investissement de city malgré le fair play financier je trouve ça gros de ce plaindre quand tout va mal.
Mourinho et Blanc ce sont plaint au début mais il font avec et cherche des solutions.
Pour ce qui est des clubs de ligue 1 le fair play financier ne change pas grand chose vu que la DNCG fait déjà le boulot. En plus quand tu vois ce qui arrive a Lens un investisseur c'est pas souvent une bonne nouvelle.


Ce qui arrive à Lens ? Je crois que tu as la mémoire courte. Sans Mamadov Lens serait en national à l'heure qu'il est et serait pas prêt d'en sortir. Le mec les a ramené en ligue 1 et finalement ils repartiront en ligue 2 sans une montagne de dettes.

Ou l'autre exemple que prennent les pro-FPF, ce qui arrive à Malaga ? Malaga qui est 1er non relégable la saison où ils sont rachetés et qui 2 ans plus tard jouent un 1/4 de finale de LDC. L'investisseur est parti, et cette saison ils sont 7ème de Liga. La grosse cata quoi

Ce n'est pas parce que certains investisseurs font défaut à leur club que déjà ceux-ci coulent forcément, la plupart du temps ce n'est pas le cas, et surtout cela ne signifie pas que tous les investisseurs ne sont pas fiables.
Leur intérêt est quand même de gagner de l'argent, c'est pas de la spéculation, sinon il y aurait plus simple.

City dépense mal sa thune mais je trouve ça bien qu'ils se plaignent quand même, car malheureusement personne le fait ou presque, or c'est clairement une situation injuste qui ne respecte pas la concurrence entre clubs et qui favorise une poignée d'historiques.
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
6 26