Kolbeinn Sigthorsson, la solution miracle pour Nantes ?

La saison passée, Nantes a évolué avec une attaque enrayée. Pour remédier à cette carence, Waldemar Kita avait promis l'arrivée d'un buteur international en provenance d'un gros club. Kolbeinn Sigthorsson, l'avant-centre islandais de l'Ajax Amsterdam, serait la perle rare.

Modififié
23 13
À 25 ans, l'attaquant nordique dispose d'un CV convaincant : trois championnats des Pays-Bas avec l'Ajax (2012, 2013, 2014), un total de 28 buts en 84 matchs avec le club amstellodamois et 17 buts en 32 sélections avec l'Islande. Attaquant complet, capable de prendre la profondeur, lucide devant le but, capable de marquer des deux pieds, spontané, fort dans la surface et bon de la tête, Sigthorsson a tout du portrait-robot de l'attaquant parfait. Si bien qu'Arsenal avait songé à miser sur le bonhomme à l'été 2013 selon le Corriere dello Sport, alors qu'un an plus tard, son nom avait circulé du côté de Queens Park Rangers, West Ham ou encore Swansea, avant que Lille ne vienne aux nouvelles l'hiver dernier.

Alkmaar plutôt qu'Arsenal ou le Real


Si depuis quatre ans, le grand blond n'a pas quitté l'Ajax, c'est aussi parce que la perle rare a ses défauts, principalement une fragilité physique qui lui a fait manquer de nombreux matchs en quatre saisons chez les Ajacides. Recruté pour 4,5 millions d'euros en 2011 après une première saison pleine chez les professionnels à Alkmaar - 15 buts en Eredivisie dont un quintuplé contre Venlo -, Sightorsson n'a jamais fait mieux qu'une saison à dix unités depuis, lors de la saison 2013-2014, quand son corps l'avait épargné.

Familier des joueurs de Football Manager, Kolbeinn Sightorsson reste assez éloigné des promesses qu'augurait son début de carrière au Vikingur Reykjavik puis au HK Kopavogs, quand le Real Madrid et Arsenal - déjà - avaient tenté de l'enrôler. Alors qu'il avait passé un essai concluant chez les Gunners, l'attaquant avait opté pour Alkmaar en 2007, visiblement refroidi par l'expérience de son grand frère, recruté puis rapidement mis de côté au Bayern Munich.

Faire oublier Djordjevic


Aujourd'hui, celui qui a été lancé en Eredivisie par Gertjan Verbeek et admire Dennis Bergkamp n'a pas forcément l'aura d'un top player, malgré des qualités techniques évidentes. Pour Nantes, l'enjeu sera de l'aider à s'acclimater au jeu de la Ligue 1 tout en prenant soin de son corps fragile. Si c'est le cas, les Canaris peuvent espérer de belles choses d'un joueur souvent à son aise dans les matchs à enjeu, à l'image de son but lors de la victoire de l'Islande sur la République tchèque le 12 juin dernier ou son doublé contre la Turquie (victoire 3-0) en septembre 2014 en éliminatoires de l'Euro 2016. Son plus gros tort consiste à n'avoir jamais marqué en Ligue des champions alors qu'il a disputé l'épreuve trois fois avec l'Ajax. Pour trois millions d'euros et un contrat de quatre ans, Nantes lui demandera simplement de faire oublier Filip Djordjevic et dynamiser une attaque bloquée à 29 unités la saison passée.


Par Nicolas Jucha
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Il n'y aura pas de problème de transition pour lui, l'eredivisie est un bon championnat et les talents qui en sortent sont certains.
Ce n'est pas un top player mais il est bon et ce sera amplement suffisant pour la L1.

Le gros du problème concernera le FCNA, il faut qu'ils lui proposent un jeu dans lequel il pourra participer et se sentir à l'aise.
Sans manquer de respect, le jeu produit par les grosses cylindrées néerlandaises n'a rien à voir avec celui de Nantes.
Je ne dis pas que le FCNA est mauvais, mais il va falloir une très bonne organisation pour tirer le maximum de ce transfert.
Un joueur Ajax a forcément une façon de jouer Ajax, et il faudra en tenir compte pour ne pas se tromper.
Ce qui est certain c'est que ça ne pourra pas être pire que les pseudos buteurs qu'on actuellement. Et si ça s'avère pire ça en serait tragi-comique !

Par contre Zanka je sais pas si t'as vu beaucoup de match du FCN, mais sans avoir un jeu flamboyant on a su se créer pas mal de situations et surtout on sait s'approcher des 30 mètres adverses, le truc c'est quand tes 9 et 9 1/2 ont le niveaux bas de L2 grosso modo, c'est difficile de concrétiser.
Cheric Zghemmfour Niveau : CFA
Quel que soit son rendement final,je pense que les dirigeants Nantais n'auront pas à se reprocher leur choix.Compte tenu de la réalité du marché actuel, ils ont fait un bon choix.

De plus, ils ne pouvaient plus continuer avec les seuls Bammou et L.Bangoura au risque de finir par jouer le maintien.

Il faut qu'il s'attende à avoir moins d'espaces en Ligue 1 qu'en Erdivisie.
ChaslesDean Niveau : DHR
Message posté par EEES
Ce qui est certain c'est que ça ne pourra pas être pire que les pseudos buteurs qu'on actuellement. Et si ça s'avère pire ça en serait tragi-comique !

Par contre Zanka je sais pas si t'as vu beaucoup de match du FCN, mais sans avoir un jeu flamboyant on a su se créer pas mal de situations et surtout on sait s'approcher des 30 mètres adverses, le truc c'est quand tes 9 et 9 1/2 ont le niveaux bas de L2 grosso modo, c'est difficile de concrétiser.


Lol.

C'est mignon le bashing teubé de nos attaquants, mais dire qu'on a eu des occasions et qu'on a un jeu correct faut pas se foutre de la gueule du monde. Parce la 2e partie de saison, ça brillait surtout par le manque de cohésion collective et d'une animation offensive plus pauvre que pauvre.

Et une animation offensive, ça se travaille aussi parce qu'il y a eu des choses intéressantes en attaque. En septembre, il y a eu l'association Shechter-Bammou, avec le premier qui se décomplexait au fil des matchs et le second qui faisait énormément du bien dans l'animation.
En fin de saison, l'asso Gakpé-Audel avec Bammou en soutien était pas mal aussi et ils ont montré des très bonnes choses à eux trois, malgré le rendement assez faible, mais ça, ça se travaille. Et même Bammou en soutien du catastrophique Bangoura n'était pas *déconnant* à faire jouer.
M'enfin, rien d'étonnant qu'on soit mauvais sur ce point quand ton entraîneur avoue qu'il ne fait pas progresser ses joueurs et que c'est à eux de se démerder pour attaquer, sans oublier sa conception du football digne d'un gamin de 10 ans (je veux deux attaquants qui marque 15 buts, un 10 qui donne des bons ballons et des défenseurs qui aillent au combat). (cf. Les OF de la fin de saison)

D'ailleurs, dire que nos 9 et demi ont le "niveau bas de L2 grosso modo" (rien que ça) est grotesque vu que non seulement Veretout a joué toute la saison à ce poste, mais qu'en plus Bammou y a fait des excellents matchs (Lorient, Reims, Toulouse, Lorient again et Lens) et que Shechter était pas dégueux non plus, malgré ses défauts.
Après c'est plus simple intellectuellement et ça évite de réflechir de s'en prendre aux attaquants qu'à la pauvreté tactique de MDZ. En plus, ça permet de relâcher toute la frustation qui a découlé de l'interdiction du mercato, à se branler sur du Valère Germain, du Gustavo Bou et du Bauthéac qu'on aura jamais et à virer tous nos talents bruts qu'on ne sait pas exploiter parce que "cay des chaivres".
Neologist Niveau : DHR
Comme déjà dit, c'est un bon coup pour Nantes. Quand on voit les prix actuels (surtout des attaquants), c'est une bonne pioche à ce prix là. S'il nous plante déjà 10 buts sur sa première saison, ce que je pense franchement possible car je le vois bien s'adapter, ce sera plus que satisfaisant.
Le Ptit Pont Niveau : District
Ca sent la bonne affaire cette histoire !
Message posté par EEES
Ce qui est certain c'est que ça ne pourra pas être pire que les pseudos buteurs qu'on actuellement. Et si ça s'avère pire ça en serait tragi-comique !

Par contre Zanka je sais pas si t'as vu beaucoup de match du FCN, mais sans avoir un jeu flamboyant on a su se créer pas mal de situations et surtout on sait s'approcher des 30 mètres adverses, le truc c'est quand tes 9 et 9 1/2 ont le niveaux bas de L2 grosso modo, c'est difficile de concrétiser.





Je n'ai pas vu beaucoup de matches du FCN , mais le problème que j'ai pu constater (et pas qu'avec Nantes) est plus dans le jeu que dans la simple finition.

Bien sûr que niveau finition il y a des progrès à faire, mais je crois qu'au vu de ce que ce groupe peut donner, ce serait une erreur de penser que la conclusion est le seul problème. Progresser dans le jeu leur permettrait de se créer de bien meilleures occasions que d'attendre d'improbables gestes de finisseur de tout premier plan.

Sightorsson va leur permettre de marquer plus souvent mais à la condition que le jeu soit bien construit, fluide et le fasse participer comme à l'Ajax.
Il ne faudra surtout pas faire l'erreur de croire que le mettre seul devant suffira à résoudre tout, ce n'est pas Berbatov ou Klose, il ne va pas tuer tous les matchs avec des balles qui lui arrivent dessus sans qu'il n'ait joué.
valenciabeanz Niveau : District
Je suis la Eredivisie depuis quelques saisons et je confirme, bonne pioche pour le FCN. C'est un vrai buteur complet qui marquera minimum une quizaine de buts s'il ne se blesse pas..Et Lasse Schöne de l'Ajax, personne pour le recruter ? pourtant c'est du haut niveau.
Message posté par ChaslesDean


Lol.

C'est mignon le bashing teubé de nos attaquants, mais dire qu'on a eu des occasions et qu'on a un jeu correct faut pas se foutre de la gueule du monde. Parce la 2e partie de saison, ça brillait surtout par le manque de cohésion collective et d'une animation offensive plus pauvre que pauvre.

Et une animation offensive, ça se travaille aussi parce qu'il y a eu des choses intéressantes en attaque. En septembre, il y a eu l'association Shechter-Bammou, avec le premier qui se décomplexait au fil des matchs et le second qui faisait énormément du bien dans l'animation.
En fin de saison, l'asso Gakpé-Audel avec Bammou en soutien était pas mal aussi et ils ont montré des très bonnes choses à eux trois, malgré le rendement assez faible, mais ça, ça se travaille. Et même Bammou en soutien du catastrophique Bangoura n'était pas *déconnant* à faire jouer.
M'enfin, rien d'étonnant qu'on soit mauvais sur ce point quand ton entraîneur avoue qu'il ne fait pas progresser ses joueurs et que c'est à eux de se démerder pour attaquer, sans oublier sa conception du football digne d'un gamin de 10 ans (je veux deux attaquants qui marque 15 buts, un 10 qui donne des bons ballons et des défenseurs qui aillent au combat). (cf. Les OF de la fin de saison)

D'ailleurs, dire que nos 9 et demi ont le "niveau bas de L2 grosso modo" (rien que ça) est grotesque vu que non seulement Veretout a joué toute la saison à ce poste, mais qu'en plus Bammou y a fait des excellents matchs (Lorient, Reims, Toulouse, Lorient again et Lens) et que Shechter était pas dégueux non plus, malgré ses défauts.
Après c'est plus simple intellectuellement et ça évite de réflechir de s'en prendre aux attaquants qu'à la pauvreté tactique de MDZ. En plus, ça permet de relâcher toute la frustation qui a découlé de l'interdiction du mercato, à se branler sur du Valère Germain, du Gustavo Bou et du Bauthéac qu'on aura jamais et à virer tous nos talents bruts qu'on ne sait pas exploiter parce que "cay des chaivres".


Tu les aimes nos attaquant toi, j'avais jamais vu un Nantais aussi fan de nos "tueurs" ;) Ecoute j'ai vu quasi tous les matchs de la saison et je te donne mon ressenti. Shechter a montré parfois de belles choses mais en général c'était dramatique, et le bon il le gâchait par une mauvaise finition ou un mauvais choix derrière. Le mec m'a donné envi d'exploser ma TV.

Bammou il est gentil, il se donne, mais il est trop limité. Un bon joueur de banc, à faire rentrer 20 minutes, pour un club qui joue le maintien. Il va peut être s'améliorer, c'est tout ce que je lui et nous souhaite, en attendant c'est bien trop léger pour la L1.

C'est marrant car je pense que toi aussi tu suis tous les matchs et notre analyse est quasi opposée.

Pour le "jeu" faut savoir où on se situe, après avoir bien manger de la L2 j'en demande pas trop. On est très solide défensivement, ça il faut le garder. On explose bien en contre, et je maintiens qu'on a une bonne capacité à se projeté dans les 30 derniers mètres, sans forcément avoir d'occasions, mais excepté contre le top 5 on est pas ridicule quant à l'occupation du terrain. Le truc c'est que souvent y'a personne dans la surface ou les mecs sont placés comme des glands, du coup c'est facile pour la défense adverse.

Donc pour te répondre Zanka ça dépend où tu places le curseur. Si on reste aussi solide je me contenterai d'un mec qui met 10-12, à l'instar de Djordjevic, qui a planté ses 10 buts avant de partir, malgré la blessure, et malgré un jeu pas plus glorieux que cette saison. Donc l'ami Dean un "tueur", si ce joueur en est un, ça nous fera sacrément du bien. Un mec qui aime le but, qui sait se placer, un peu renard, on a pas ce profile. On joue le maintien, moi je trouve qu'on joue assez haut et que c'est aussi du fait de nos attaquants qu'on met si peu de but.
Attention à la jurisprudence Finnbogason.
Message posté par ChaslesDean


Lol.

C'est mignon le bashing teubé de nos attaquants, mais dire qu'on a eu des occasions et qu'on a un jeu correct faut pas se foutre de la gueule du monde. Parce la 2e partie de saison, ça brillait surtout par le manque de cohésion collective et d'une animation offensive plus pauvre que pauvre.

Et une animation offensive, ça se travaille aussi parce qu'il y a eu des choses intéressantes en attaque. En septembre, il y a eu l'association Shechter-Bammou, avec le premier qui se décomplexait au fil des matchs et le second qui faisait énormément du bien dans l'animation.
En fin de saison, l'asso Gakpé-Audel avec Bammou en soutien était pas mal aussi et ils ont montré des très bonnes choses à eux trois, malgré le rendement assez faible, mais ça, ça se travaille. Et même Bammou en soutien du catastrophique Bangoura n'était pas *déconnant* à faire jouer.
M'enfin, rien d'étonnant qu'on soit mauvais sur ce point quand ton entraîneur avoue qu'il ne fait pas progresser ses joueurs et que c'est à eux de se démerder pour attaquer, sans oublier sa conception du football digne d'un gamin de 10 ans (je veux deux attaquants qui marque 15 buts, un 10 qui donne des bons ballons et des défenseurs qui aillent au combat). (cf. Les OF de la fin de saison)

D'ailleurs, dire que nos 9 et demi ont le "niveau bas de L2 grosso modo" (rien que ça) est grotesque vu que non seulement Veretout a joué toute la saison à ce poste, mais qu'en plus Bammou y a fait des excellents matchs (Lorient, Reims, Toulouse, Lorient again et Lens) et que Shechter était pas dégueux non plus, malgré ses défauts.
Après c'est plus simple intellectuellement et ça évite de réflechir de s'en prendre aux attaquants qu'à la pauvreté tactique de MDZ. En plus, ça permet de relâcher toute la frustation qui a découlé de l'interdiction du mercato, à se branler sur du Valère Germain, du Gustavo Bou et du Bauthéac qu'on aura jamais et à virer tous nos talents bruts qu'on ne sait pas exploiter parce que "cay des chaivres".

Citer Gakpe pour défendre l'attaque Nantaise 2014-15, ça décrédibilise un peu le propos, le mec a joué les fantômes toute la saison, s'est trouvé des excuses genre "c'est dur de jouer sur le coté, faut défendre", il ya que les promo-reporters de C+ pour le qualifier de "joueur nantais de la fin de saison". Gakpe c'est le stereotype du faux bon joueur, technique au dessus de la moyenne, de la vitesse, un QI foot médiocre, genre à tenter ses frappes mollasses alors que le jeu demande d'évidence autre chose. Pour Bammou, d'accord avec toi et en soutien ça peut être une solution à deux devant, Shechter faut pas déconner quand même... Quand à se branler sur du Germain, Bou ou autre, chacun ses critères masturbatoires...
Je rajoute que si Veretout a joué toute la saison en 9 et demi, il va falloir sérieusement songer à redéfinir les critères du poste, enfin comme disait Arthur "le monde est ma représentation"...
ChaslesDean Niveau : DHR
Message posté par Bobossis

Citer Gakpe pour défendre l'attaque Nantaise 2014-15, ça décrédibilise un peu le propos, le mec a joué les fantômes toute la saison, s'est trouvé des excuses genre "c'est dur de jouer sur le coté, faut défendre", il ya que les promo-reporters de C+ pour le qualifier de "joueur nantais de la fin de saison". Gakpe c'est le stereotype du faux bon joueur, technique au dessus de la moyenne, de la vitesse, un QI foot médiocre, genre à tenter ses frappes mollasses alors que le jeu demande d'évidence autre chose. Pour Bammou, d'accord avec toi et en soutien ça peut être une solution à deux devant, Shechter faut pas déconner quand même... Quand à se branler sur du Germain, Bou ou autre, chacun ses critères masturbatoires...


Non mais après si tu n'es pas capable de détecter la nuance entre dire que l'asso Gakpé-Audel n'était pas une mauvaise idée et méritait d'être plus approfondi, et défendre Gakpé...

D'autant plus que Gakpé a beau avoir des gros défauts (dont l'irrégularité chronique qu'il a fait part pendant toute la saison), ça n'en fait pas une chèvre contrairement à ce que tu veux me faire croire. Enfin, je suppose que tu devais être content l'année dernière quand il commençait à marquer et à régaler. Parce que j'ai le souvenir qu'il avait un "QI football" loin d'être médiocre et que c'était un "vrai bon joueur" (WTF) moi.
Au passage, sans être le "joueur nantais de la fin de saison" que tu sors de nulle part, sa fin de saison reste assez correcte.

Pour Shechter, malgré son manque de finition et son physique trop juste, il a aussi montré des qualités capables de créer une bonne attaque au fil de la saison, rien qu'avec sa technique et sa vision de jeu. Ne t'en déplaise.

Et puis pour Veretout, il a bien joué la saison en 9 et demi dans la majorité des cas. Rien que le fait qu'il était sur la même ligne que le 9, tout en décrochant un peu plus. Après, il n'a peut-être pas tout le temps joué dans cette position (les fois il était à la récup, ou après le passage en losange), mais ça tient du détail pour moi.

Et il est pas mal le passage sur mes critères masturbatoires aussi. L'attaque non seulement j'ai jamais dit que c'est la panacée et qu'il fallait rien changer, mais en plus je m'en bats les couilles complet de qui la compose, que ça soit Bangoura ou Sigthorsson, Gakpé ou Germain etc.

Moi mes "critères masturbatoires", c'est un projet à long terme qui concerne toutes les équipes, un staff cohérent, une formation qui privilégie plus la progression des jeunes que les résultats, un président intelligent et honnête qui se met au service du club, et des techniciens intelligents qui privilégie le jeu et qui est capable de faire progresser ses joueurs.

Le mercato pour calmer des pulsions enfouis depuis 3 ans suivi des commentaires balancés par Mènes ou Riolo sur les joueurs et les attaquants, c'est vrai qu'au teubé délirant que je suis, ça arrive vraiment en dernier dans ma liste de priorités...
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
23 13