Keane ne croit pas en Walcott

Modififié
0 12
Ça fait mal.

Après avoir fait trembler les filets trois fois en une semaine, Theo Walcott pensait bien être en passe de convaincre tout le monde. Bah non, loin de là. Roy Keane, par exemple, a tenu à tempérer l'enthousiasme autour du joueur d'Arsenal.

Pour lui, le Gunner est loin, très loin d'avoir atteint le top niveau, selon ses propos relayés par le Telegraph : « Le gars a fait une bonne semaine, faut qu'il se repose maintenant. (…) Ça fait quoi, dix ans qu'il essaye de s'imposer dans le club ? (…) Il devra être bon dans les sept, huit ou neuf mois à venir, quand les matchs importants arriveront. Il ne faut pas s'exciter au sujet de Walcott.  »

Le pire, c'est qu'on ne peut pas vraiment lui donner tort. FC
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Dans cet article

Effectivement, on ne peut être que d'accord avec Keano.

Arsenal c'est l'équipe sympa qu'on ne peut pas vraiment détester, ils nous enthousiasment, on croit que c'est enfin leur année, ils se sabordent tous seuls et on remet tout à la saison suivante. Walcott c'est aussi un peu ça. Sauf que je pense qu'il existe plus de gens qui croient encore en Arsenal qu'en Walcott.

Personnellement, je pense qu'après cette période de surrégime, il va se blesser et rater une bonne partie de la saison.

Sinon Koscielny-Mustafi, c'est pas du tout.
Même s'il n'a pas tort... Une légende de United qui donne son avis sur un joueur d'Arsenal, ça va difficilement 'positif', si ?
Reconnaissons tout de même un certain pragmatisme ici.
Kame House Niveau : CFA
Le titre de la brève est galvaudé. Keane dit simplement qu'il ne faut pas se toucher sur une bonne semaine d'un joueur mais attendre qu'il fasse une bonne saison.

Moi je suis content pour Walcott, je pensais franchement qu'il réussirait jamais et je vois qu'il est sur le chemin.
Il a pas cet instinct du buteur donc avant-centre c'est pas ça. En ailier c'était une blague; il me rappelle quand D. Cissé jouait à Pool, ses centres étaient des frappes.
Message posté par SidLFC
Effectivement, on ne peut être que d'accord avec Keano.

Arsenal c'est l'équipe sympa qu'on ne peut pas vraiment détester, ils nous enthousiasment, on croit que c'est enfin leur année, ils se sabordent tous seuls et on remet tout à la saison suivante. Walcott c'est aussi un peu ça. Sauf que je pense qu'il existe plus de gens qui croient encore en Arsenal qu'en Walcott.

Personnellement, je pense qu'après cette période de surrégime, il va se blesser et rater une bonne partie de la saison.

Sinon Koscielny-Mustafi, c'est pas du tout.


Oups, comme ça c'est mieux :
Sinon Koscielny-Mustafi, c'est pas MAL du tout.
Omar Listening Niveau : DHR
En soi, Walcott a toujours eu une assez bonne finition, d'où les tentatives en pointe. ça sera jamais le prodige annoncé, mais faut pas tomber dans l'excès inverse. Il a des qualités de vitesse/finition/prises de balles qui sont intéressantes.
Après, ses multiples blessures au genou l'ont quand même bien plombé.

Mais plus que ça, il manquera toujours cruellement d'intelligence de jeu, dans la prise de décision c'est souvent la cata. Dans un mauvais jour quand il s'y met, lui et Sanchez c'est pas des lumières
Walcott fait la même chaque année:Deux bonnes semaines où il flambe, il commence à s'enflammer avant de retomber dans sa médiocrité habituelle
Walcott, c'est le quatrième meilleur butteur de l' ère Wenger, derrière Titi, Dieu (Bergkamp) et Judas (RVP)

Pour un gars qui est arrivé à 16 ans, a joué des bouts de matchs les deux premières années, joue la plupart du temps sur l'aile, a été blessé un an (ok Judas était souvent blessé aussi et Bergkamp ne prenait pas l'avion)

Je ne sais plus quel ex-joueur anglais a dit de lui il y a longtemps que plus le jeu ralenti, et moins Walcott est bon. Ces dernières semaines le prouve encore. Contre Chelsea, quand Bellerin ou Sanchez jouaient rapidement, Walcott a assuré.

Pour ceux qui se rappellent du match contre Reading, c'est lui (et Arshavin, autre grand incompris) qui sonne le réveil des Gunners).

Pour ceux qui regardent TOUS les matchs des Gunners depuis des années, Walcott est loin d'être ridicule.
Il a marqué des buts magnifiques contre presque toutes les grosses équipes contre qui il a joué.

Et comment oublier le match contre Liverpool ou il dribble pratiquement toute l'équipe de Liverpool avant de centrer pour Adebayor ?

Oui, j'adore ce joueur, et je le revendique haut et fort ^^
Omar Listening Niveau : DHR
Message posté par Mc Bain
Walcott, c'est le quatrième meilleur butteur de l' ère Wenger, derrière Titi, Dieu (Bergkamp) et Judas (RVP)

Pour un gars qui est arrivé à 16 ans, a joué des bouts de matchs les deux premières années, joue la plupart du temps sur l'aile, a été blessé un an (ok Judas était souvent blessé aussi et Bergkamp ne prenait pas l'avion)

Je ne sais plus quel ex-joueur anglais a dit de lui il y a longtemps que plus le jeu ralenti, et moins Walcott est bon. Ces dernières semaines le prouve encore. Contre Chelsea, quand Bellerin ou Sanchez jouaient rapidement, Walcott a assuré.

Pour ceux qui se rappellent du match contre Reading, c'est lui (et Arshavin, autre grand incompris) qui sonne le réveil des Gunners).

Pour ceux qui regardent TOUS les matchs des Gunners depuis des années, Walcott est loin d'être ridicule.
Il a marqué des buts magnifiques contre presque toutes les grosses équipes contre qui il a joué.

Et comment oublier le match contre Liverpool ou il dribble pratiquement toute l'équipe de Liverpool avant de centrer pour Adebayor ?

Oui, j'adore ce joueur, et je le revendique haut et fort ^^


haha, après Wilshere, on a une affection commune pour Walcott :)

Je trouve aussi qu'il est jugé très sévèrement, et qu'on le cale dans le lot des anglais surcôtés justement, parce qu'il sera jamais ballon d'or.
Message posté par Omar Listening
haha, après Wilshere, on a une affection commune pour Walcott :)

Je trouve aussi qu'il est jugé très sévèrement, et qu'on le cale dans le lot des anglais surcôtés justement, parce qu'il sera jamais ballon d'or.


Son seul tort est peut-être qu'il arrivé juste à la fin des années Henry et de porter le numéro 14.

Quand il claqué un hat-trick en Croatie avec l'Angleterre en 2008, Capello a dit de lui qu'il était le meilleur attaquant anglais avec Rooney. Et il me semble que Guardiola au barca l'avait également couvert de louanges.

Bon, c'est pas Maradona non plus, mais on l'aime.

#TheoPrésident2017
Omar Listening Niveau : DHR
Message posté par Mc Bain
Son seul tort est peut-être qu'il arrivé juste à la fin des années Henry et de porter le numéro 14.

Quand il claqué un hat-trick en Croatie avec l'Angleterre en 2008, Capello a dit de lui qu'il était le meilleur attaquant anglais avec Rooney. Et il me semble que Guardiola au barca l'avait également couvert de louanges.

Bon, c'est pas Maradona non plus, mais on l'aime.

#TheoPrésident2017


Et lui a finalement prolongé à un moment où il était excellent, et que la concurrence de PL (Chelsea de mémoire) voulait le signer.

Alors certes il a négocié des ponts d'or, mais c'est pas le cas de tout le monde, Van Persie au hasard.

Il s'est quand même coltiné les années de dèche du club sans broncher
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
0 12