Johnson s'attend à quitter Liverpool

0 13
Blessé à plusieurs reprices cette saison et barré par l'arrivée d'Emre Can, Glen Johnson, 30 ans, retrouve peu à peu son statut de titulaire au sein de l'équipe de Brendan Rodgers.

Arrivé à Liverpool en 2009, l'arrière latéral arrive en fin de contrat sur les bords de la Mersey. « Évidemment, je m'attends à quitter le club à la fin de la saison. Je n'ai pas reçu de proposition de prolongation et je ne pense pas que ça arrivera, a confié l'international anglais au Liverpool Echo. J'ai toujours gardé une attitude professionnelle au cours de la saison. À présent, il reste quatre matchs à jouer, et on verra ce qui se passera cet été. »

La fin d'une époque pour l'un des plus anciens de l'effectif - avec Stevie G, Lucas Leiva et Martin Škrtel.


FL
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
A plusieurs reprices?? Vraiment??
maxleharmek Niveau : CFA
Note : 3
Message posté par davidv54
A plusieurs reprices?? Vraiment??


Ja ! A blusieurs reprices !
Message posté par zenghyo
C'est moi où c'est pas très correct de la part d'un club de ne pas prévenir un joueur, qui est là depuis 6 ans, des intentions à son égard ?


Je pense qu'ils ont en marre du niveau de jeu auquel il les a habitué...
Brendao Rodgers Niveau : District
"j'ai gardé une attitude professionnelle"

Le mec qui se justifie, ça sent jamais bon. Surtout quand on sait qu'il existe souvent de gros bonus de "loyauté", et que des mecs comme Van persie par exemple, rechignent à partir à cause de ça.

On aura ni coleman ni baines, mais il y a au moins 10 latéraux meilleurs que lui dans le royaume et qui par leur jeunesse couteraient moins cher en salaires.
Il ne se justifie pas, d'ailleurs il n'a rien à justifier il me semble :-/.

Sinon je connais pas vraiment son niveau actuel, les dernier matchs que j'ai vu de Pool se sont joués sans lui. Si il n'est pas top et qu'il coûte cher, Liverpool aurait effectivement tout intérêt à s'en séparer, d'autant qu'ils vont avoir du monde à recruter au mercato, sur toutes les lignes.
Bon débarras. Il a une grosse responsabilité sur la perte du titre l'an dernier.
Anfield_Road Niveau : Ligue 1
Message posté par Sittius
Bon débarras. Il a une grosse responsabilité sur la perte du titre l'an dernier.


Je veux bien qu'il soit catastrophique, mais y'a pas de petite ou grosse responsabilité, ce qui nous a fait perdre le titre c'est notre défense au complet, pas juste un ou deux mec.
rolls-reus Niveau : DHR
Message posté par Wanakas
Il ne se justifie pas, d'ailleurs il n'a rien à justifier il me semble :-/.

Sinon je connais pas vraiment son niveau actuel, les dernier matchs que j'ai vu de Pool se sont joués sans lui. Si il n'est pas top et qu'il coûte cher, Liverpool aurait effectivement tout intérêt à s'en séparer, d'autant qu'ils vont avoir du monde à recruter au mercato, sur toutes les lignes.


Son niveau actuel est catastrophique, y'a que kolo tourette qui est pire en ce moment.
Je comprends pas pourquoi Rodgers titularise pas manquillo, qui lui au moins est jeune, et pas trop nul d'après son début de saison.
Message posté par zenghyo


Dans ces cas là pourquoi plusieurs coach lui ont fait confiance et comment s'est-il retrouvé titulaire d'années ou années ?

Je ne dis pas qu'ils doivent le conserver mais tu préviens au moins le type qu'il ne sera pas prolongé...


Vrai, mais le club lui a proposé un contrat avec un salaire bien moins important durant l'année (d'après ce que j'ai cru voir) et il a refusé. Du coup plus de negociations depuis.
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
0 13