1. // Billet d'humeur
  2. // Affaire Aurier

Jeune est Serge

La polémique engendrée par la vidéo salée de Serge Aurier a enflé en 48 heures, autant que le nombre de téléchargements de l’application Périscope, au point d’accoucher de débats puants…

Modififié
4k 143
Jusqu’ici, tout est normal. Le buzz quasi immédiat, déclenché au cœur de la nuit de samedi à dimanche pendant que tout le monde se faisait chier devant On n’est pas couché ? Normal. Les clashs, les bonnes et les mauvaises vannes, les parodies, les tweets de Pierre Ménès ? Normal. L’emballement médiatique qui court depuis dimanche matin ? Normal. La position du PSG, en quête de respect, d’institutionnalisation et de stature internationale ? Normal, et la sanction pourrait s’avérer, sans surprise, encore plus lourde. Les excuses de Serge Aurier, les tonnes d’excuses de Serge Aurier, à tel point qu’elles en deviennent plus embarrassantes que la vidéo qui fait tache ? Normal. La réaction de Laurent Blanc ? Normal, surtout pour un entraîneur qui a dû passer tout le début de son mandat à rendre des comptes sur son autorité, son charisme et son contrôle du vestiaire. La stupéfaction de ses coéquipiers ? Normal. L'inquiétude des supporters craignant que cette histoire ne laisse des traces sur le groupe à quelques encablures du match le plus important de la saison du club ? Normal. Que Guy Roux dérape et demande de «  la prison  » pour l’Ivoirien ? Hyper gênant mais, fort malheureusement, prévisible…

Mais au fond, le plus normal dans tout ça, ne serait-ce pas de voir un joueur finir par déborder ? Par déborder au point de déraper ? Comme des millions de gens, Serge Aurier a bavé sur son patron et ses collègues, un soir entre amis en rentrant du boulot. Sauf que, comme peu de gens, Serge Aurier et son pote à bonnet connaissent Périscope, et que ses mots – aussi tendancieux, insultants et blessants soient-ils – ont une portée et une visibilité autrement plus grandes que ceux d’un individu lambda. Dans un contexte où toute la communication est verrouillée, vérifiée, conditionnée par des chartes et des clauses dans les contrats, où chaque prise de parole est épiée, décortiquée, approuvée, cette séquence ne peut que choquer. Dans un monde parfait, cela ne devrait sans doute pas aller aussi loin. Guère plus loin qu’un «  oh le con !  » , et une belle sanction pour punir l’idiotie. Mais ce n'est pas un monde parfait, c'est 2016.

C'était prévisible, les débats ont donc pris une ampleur démesurée et une tournure quasi idéologique. Tous les clichés sont là : manque d'éducation, 93, entourage, salaire, exemplarité… Comme si personne ne se chambrait au fin fond de la Bretagne ou dans le 16e arrondissement. Mais, au fait, pour qui Serge Aurier devrait-il être un exemple ? Il ne s’agit pas de minimiser la bêtise du joueur du PSG. Juste de laisser Serge Aurier à sa place et de ne pas l’ériger en mascotte des maux d’une époque où les âneries des candidats de télé-réalité font des millions de vues sur les réseaux sociaux, et où les Chevaliers du Fiel parlent « d’émission de pédés » en direct sur D8… Une semaine avant l’incident, tout le monde voulait être Serge Aurier, après la diffusion d’un reportage consensuel en forme d’opération de communication sur le latéral droit au Canal Football Club. Serge Aurier qui se cogne une heure de route pour rejoindre ses potes d’enfance, son entourage et les gamins du ter-ter à Sevran après chaque entraînement. Serge Aurier, le footballeur millionnaire qui n’oublie pas d’où il vient – comme Benzema, d’ailleurs. Six jours plus tard, tout le monde se rend compte qu’être Serge Aurier, c’est aussi passer des samedis soir bien guez derrière un écran, entre un Velux, un maillot de Rabiot encadré et les effluves de chicha, à dire des conneries. Pour faire marrer les autres. Pour faire le malin, sur une vidéo qui se juge sur une échelle qui va de la bêtise à la connerie.

Mais en quoi gagner près de 400 000 euros par mois dispenserait-il Serge Aurier, 23 ans, bon client des médias, d'un naturel plutôt franc et visiblement chambreur, de faire des boulettes ? Et des grosses, de celles qui vous coûtent une carrière au PSG. Après tout, Aurier le dit lui-même dans sa vidéo : il n’est « que » le meilleur arrière droit de Ligue 1. Personne ne lui demande d’en être le plus intelligent.

Par Pierre Maturana
Modifié

Jean Michel Assaule Niveau : Ligue 2
Note : 1
Amen. Pas mieux.
CQFD Merci Pierre et embrasse malika ménard
Note : 2
C'est un peu étrange de sortir un billet d'humeur après avoir passé deux jours à paradoxalement faire tourner la machine à articles/brèves (et donc commentaires).
Note : 2
T'insultes ton boss, tu te trouves un autre boulot.
400.000€ de salaire ou pas...

Toujours ce putain de protectionnisme.

On pointe du doigt les clichés "éducation, entourage, 93" en déboulant sur des blagues chicha/Rabiot... Pas pertinent.

Le mec est médiatique est con, on va pas se priver d'en rire. Vous sortez le bouclier quand on vanne JCVD ?
Merci pour ce titre empreint de nostalgie, j'en ai les larmes aux yeux, je me revois trépigner d'impatience avant Olive et Tom, obliger de me taper cette bluette à la noix ! Sinon j'm'en tape de cette histoire, sérieux ? Ca fait déjà trop longtemps qu'on en parle là, non ?
Note : 3
"Si vous voulez voir quelque chose de vraiment triste, donnez un million de dollars à un jeune qui n'a jamais lu un livre".
Mike Tyson.
Thouvenel Ballon d'Or Niveau : CFA2
Note : -1
Pas besoin de faire un article pour minimiser la boulette et nous expliquer qu'on peut être con mais sympa, j'en suis la preuve vivante
Note : 2
Tiens, un article sur Aurier avec un fond et du sens.
Merde, on est où là?
ToxikCheese Niveau : Loisir
Note : 1
Euh j'suis complétement pas d'accord....

http://www.cadremploi.fr/editorial/cons … u-pas.html

On licencie des gens parce qu'il bave sur leur entreprise/patron/collègue, on est dans un cas similaire ici... Sauf que Aurier (les footeux en général d'ailleurs, mais là c'est de lui dont il s'agit) a déjà suffisamment gagner de thune pour finir sa vie pépère... Sachant qu'en plus il retrouvera un club sans soucis (contrairement à un employé de bureau...)

Comme d'autres employé d'une entreprise, Aurier a fait une faute grave. Et ce serait de ne pas le virer qui serait scandaleux !

Le garder reviendrait encore une fois à le faire se sentir au-dessus de tout et et de tous, encore plus loin de la réalité qu'il ne l'ai déjà.

Donc oui, on peut déraper. Mais un dérapage entraine forcement des sanctions. Pas plus tard que la semaine dernière on a mis à pied un mec dans ma boite pour menace de mort sur un autre collègue... Bah dans 10 jours c'est "ciao" ! Direction pole emploi ! Dans le monde du travail il y a des règles, si tu les enfreints t'attends pas à t'en sortir sans égratignures.
Ronald Ignoble Niveau : CFA2
Autrement dit, il me semble qu'Aurier n'est pas juste con, il n'est pas juste inconscient. Il est peut-être volontairement inconscient, attiré par le vide.
Prospère Mulenga Niveau : CFA
Note : 2
Pas mal, Aurier est naïf mais c'est pas le plus con des footballeurs.

Et bcp d'entre nous ont pensés que LB etait bel et bien soumis à Zlatan Ibrahimovic.
Tu veux sans doute parler de cris d'orfraie ....
Prospère Mulenga Niveau : CFA
Note : 1
Puis Laurent Blanc n'est pas tout blanc non plus.

Le type a repris des joueurs apres le scandale de Knysna et là il joue les vierges effarouchés.

Oui Lolo White est une lavette qui se soumet à Zlatan.
ramirez le roi des merguez Niveau : District
Note : 1
Message posté par ToxikCheese
Euh j'suis complétement pas d'accord....

http://www.cadremploi.fr/editorial/cons … u-pas.html

On licencie des gens parce qu'il bave sur leur entreprise/patron/collègue, on est dans un cas similaire ici... Sauf que Aurier (les footeux en général d'ailleurs, mais là c'est de lui dont il s'agit) a déjà suffisamment gagner de thune pour finir sa vie pépère... Sachant qu'en plus il retrouvera un club sans soucis (contrairement à un employé de bureau...)

Comme d'autres employé d'une entreprise, Aurier a fait une faute grave. Et ce serait de ne pas le virer qui serait scandaleux !

Le garder reviendrait encore une fois à le faire se sentir au-dessus de tout et et de tous, encore plus loin de la réalité qu'il ne l'ai déjà.

Donc oui, on peut déraper. Mais un dérapage entraine forcement des sanctions. Pas plus tard que la semaine dernière on a mis à pied un mec dans ma boite pour menace de mort sur un autre collègue... Bah dans 10 jours c'est "ciao" ! Direction pole emploi ! Dans le monde du travail il y a des règles, si tu les enfreints t'attends pas à t'en sortir sans égratignures.


Il n'a menacé personne. Il a juste fait le malin avec des potes. Sans toucher à la chicha, en se couchant tot. Pourquoi un joueur de foot doit il être un exemple? Plus qu'un(e) enseignant, un(e) coiffeur, une personne qui passe sa journée devant un PC, un vieux ou un chomeur?
Parce que c'est un ancien pauvre et que son argent est illégitime? contrairement au fric des riches qui lui est naturel?
Cepseudonymeestdéjàpris Niveau : Loisir
Message posté par bemol75
Donc il est en tous points débile, et si le PSG avaient des cojones ils le licencieraient


Pour prouver à Aurier que le club est plus débile que lui?
Au pire, on le vend. Le club n'a aucune raison de balancer ses actifs à la flotte (pas à la fiotte).
Orso94210 Niveau : CFA
Note : 2
C'est juste. Sauf que le monde du travail n'est pas celui du football. A de très rares exceptions près, tout le monde est interchangeable dans le monde du TAF. En foot, tu t'en doutes, ça va être beaucoup plus compliqué de remplacer Aurier. Il y a pas tripette de mecs plus forts que lui dans le monde à son poste. Et ces mecs-là jouent dans des clubs desquels il serait impossible pour le PSG de les déloger.

Dans l'intérêt du club, il faut que tout le monde descende d'un cran, mette sa fierté de côté, et s'aperçoive que le seul qui s'est ridiculisé dans cette affaire, c'est Aurier.

Dans le monde réel, un club avec des ambitions tel que le PSG et qui est encore en train de bâtir sa crédibilité sur le plan européen, ne peut se permettre de le garder. C'est juste pas tenable sur le long terme.

En même temps, le mec est censé être l'avenir du club à ce poste. Est-ce que le Bayern dégagerait un joueur comme Alaba pour des faits similaires? Est-ce que United dégagerait Martial ? Difficile à dire...

Je sais pas, je suis paumé. Mais je l'ai bicrave dans FIFA16 en tout cas.
Note : -1
Chelou ton style genre poème. T'as cru que c'était l'Académie des fafs ici?
Cepseudonymeestdéjàpris Niveau : Loisir
Note : 1
Message posté par ToxikCheese
En quoi le fait qu'il soit footballeur pro l'immuniserait il d'un licenciement ??


Parce que dans le foot, l'employé-joueur est un actif.

Nasser n'est pas F. Hollande, il ne vas pas ruiner les paysans français et d'autres parce qu'il trouve que Poutine est trop méchant. On ne parle pas d'argent public ici, on ne peut pas faire n'importe quoi.
Et les mecs qui continuent à comparer le monde du football avec un cadre de travail classique bordel.

Quoi que l'on en dise, le joueur reste un actif essentiel du club, tu le vires pas du jour au lendemain.Le salarié lambda qui fait une boulette, c'est malheureux à dire, mais tu peux le remplacer facilement.
Noël Mammaire Niveau : Loisir
Note : 1
Message posté par toof11
Donc c'est bien ce que je disais ailleurs. Suffit qu'il s'excuse et tout est remis à zéro.
Aucune conscience, aucune responsabilité, aucune conséquence pour un crétin qui peut dire ce qu'il veut, tant qu'il s'excuse après. Génération de décérébrés incapables de s'exprimer dans un vocabulaire décent, parce que tu comprends, "faut pas oublier d'où on vient", t'inquiète pas tocard, il suffit de t'écouter parler 5 secondes et tout le monde saura d'où tu viens, le furtif c'est pas pour tout de suite. Bientôt ils ne feront même plus de phrases mais juste des bruits ou des sons et ça ne choquera personne.

Les conclusions sont connues d'avance : ceux qui le critiquent sont des racistes (forcément!), tout est la faute des médias qui ont osé relayer l'info (les fumiers!), et bon ok il est débile, mais il a un tel talent, on peut pas s'en passer hein!

Le football n'a jamais aussi bien porté ses surnoms de "sport de beaufs et de crétins".

Je suis atterré.


Pas mieux, l'ami.
Elpibedelroro Niveau : District
Donc vous faites un article avec la vidéo d'Aurier,ensuite un article sur la réaction de Blanc,puis un article avec la retranscription écrite de ce qui est dit dans la vidéo,pour au final faire un article qui dit qu'on s'acharne trop sur lui?
Mauvaise foi manifeste de votre part Sofoot.
Note : 1
Mais sinon l'autre qui s'est permis d'enregistrer et de publier cette vidéo qu'à t'il eu au juste ? À part foutre en l'air une carrière et vie qui s'annonçaient prometteuses même si je n'excuse en rien ses propos mais si on devait être tous enregistrés dans nos conversations privées plus grand monde ne parlerait
ToxikCheese Niveau : Loisir
Message posté par Orso94210
C'est juste. Sauf que le monde du travail n'est pas celui du football. A de très rares exceptions près, tout le monde est interchangeable dans le monde du TAF. En foot, tu t'en doutes, ça va être beaucoup plus compliqué de remplacer Aurier. Il y a pas tripette de mecs plus forts que lui dans le monde à son poste. Et ces mecs-là jouent dans des clubs desquels il serait impossible pour le PSG de les déloger.

Dans l'intérêt du club, il faut que tout le monde descende d'un cran, mette sa fierté de côté, et s'aperçoive que le seul qui s'est ridiculisé dans cette affaire, c'est Aurier.

Dans le monde réel, un club avec des ambitions tel que le PSG et qui est encore en train de bâtir sa crédibilité sur le plan européen, ne peut se permettre de le garder. C'est juste pas tenable sur le long terme.

En même temps, le mec est censé être l'avenir du club à ce poste. Est-ce que le Bayern dégagerait un joueur comme Alaba pour des faits similaires? Est-ce que United dégagerait Martial ? Difficile à dire...

Je sais pas, je suis paumé. Mais je l'ai bicrave dans FIFA16 en tout cas.


Ce que tu dis ce tiens... à ceci près que si le PSG suit ta logique, il ne doit pas parler de respect d'institution, de respect de valeurs humaines... Si le PSG était effectivement dans ce processus "on calme le jeu car perdre Aurier serait trop préjudiciable pour notre développement", il aurait plutôt étouffé l'affaire en public et l'aurait regler en interne genre retenue sur salaire ou autre...

Là, Nasser et Lolo font blocs contre ce comportement, le trouvant inadmissible et honteux etc... Si ils veulent rester logique et crédible, il le vire et basta.
Tigris Mystic Niveau : District
Note : 1
J'ai bien du mal à savoir quelle serait la meilleure conduite à tenir pour Paris.

Jusqu'à présent la gestion de la "crise" Aurier par le club a été plutôt bonne, de mon point de vue.

A présent que faire ?

- Attendre que le soufflé retombe et réintégrer le gros Serge après une periode de CFA ? Oui, mais Blanc et Nasser perdrons (temporairement je pense) gros en terme de crédibilité aux yeux du grand public, des supporter mais surtout, du vestiaire.

- Le virer ? Oui mais on s'assoit sur une plus value d'environ 15M à la revente. Alors, c'est pas comme si on avait un besoin vital de ce pognon, mais du coup, trouver un équivalent potable à son poste et à son âge sera une vraie gageure. Rappelons qu'il n'a que (officiellement) 23 piges... et donc une énorme marge de progression.

- Le vendre ? Oui, mais attention à cette option car elle pourrait avoir pour effet induit de renforcer la concurrence potentielle des clubs jouant en LDC. Alors sauf à le vendre à un obscur club qatari qui serait de mèche, ca m'emmerderai de voir Sergio Aurier prendre la relève de Dani Alves au Barça. (Sachant qu'avec le recrutement de Suarez, il n'en serait pas à leur premier coup de récupération de joueurs indésirables en raison de leur comportement compliqué à gérer). Alors on peut dire que c'est qu'un latéral, ouai, mais quand on sait l'importance des latéraux dans le foot moderne, je me dit que c'est quand même pas une super idée.

Partant de là, je pense qu'il n'y aura pas d'issue satisfaisante à cette situation, de merde.

P*tain, casse les c*uilles ce c*n.
Message posté par Frenchies
ce titre ma tuer.

dans toutes les équipes,
dans toutes les entreprises,
il y a des gens qui "n'en pensent pas moins" de ses partenaires, de ses collègues, de son coach, de son boss ...

faut surtout pas que "ca sorte",
certes ... ca s'appelle la conscience PRO

Le petit serge, c'est fait gaulé comme une "newbie" par une appli "en live"
mais au fond, n'a t'il pas le droit de penser tout ça?
si
car on n'est pas chez les bisounours.

(ça fait des années qu'on répète que Zlatan impose sa loi à Blanc)

bref,
personne ne peut "faire savoir" ce qu'il pense,
c'est la vie.
quand t'es attrapé par la patrouille, tu morfles.

Mais clairement, tout ces cris d'orfèvres ici et là
de gros bouffons de consultants ...

DiMeco l'a défendu et on reconnait là "l'ancien"
à qui on la fait pas à l'envers sur ce qu'est la réalité d'un vestiaire.


Personne n'est outré par ce que pense Aurier, là n'est pas le problème. Nous sommes dans un état de droits et chacun est libre de penser ce qu'il veut de tous les sujets quels qu'ils soient.
Le problème réside dans l'expression des propos. Oui, nous ne sommes pas chez les bisounours et vraisemblablement que beaucoup de gens pensent que Zlatan Ibrahimovic mène Laurent Blanc à la baguette ; mais est-ce une raison pour l'exprimer de façon si outrancière ?

Il y a quelqu'un chose qui, hormis le respect, a disparu des écrans radar depuis belle lurette : c'est le tact et la réflexion. Quand je pense que mon patron est un con, j'ai la présence d'esprit et la conscience professionnelle dont vous parlez, de ne pas user de réseau social pour assouvir mes désirs d'expression singulière.
Je dirai même pire, puisque Di Meco que vous citez nous bassine avec sa franchise. Qu'est-ce que la franchise ? Un manque de respect et de la vulgarité ? Non, la franchise pur Aurier ça aurait été d'aller voir Laurent Blanc après une séance d'entraînement et de lui dire là, en face de lui, ce qu'il pensait, sur Zlatan, sur sa posture, sur son charisme, sur Sirigu. Là c'est être un bonhomme franc.

Quant à l'excuse de l'âge il faut arrêter, j'ai 24ans et tous mes collègues, qui ont mon âge, n'auraient jamais idée de faire une chose pareille. Aurier n'a pas 15ans, il est adulte, il est responsable. A 23ans d'aucuns ont des enfants et de grosses responsabilités. Aurier n'est qu'un crétin immature, arrêtons de défendre l'indéfendable. Dans n'importe quel autre corps de métier il aurait été licencié sans indemnité pour faute professionnelle grave.
Note : 3
Cette conclusion, quoi !!!
"Personne ne lui demande d’en être le plus intelligent. "

Bah ok , prime à la débilité alors, allons-y franchement, Hanouna a la tête du journal télé, Steevie président de la République, Pierre Ménès consultant sur Canal tant qu'on y est...
Faut arrêter de banaliser la stupidité, et toujours essayer de justifier les dérapages "il est jeune" , "c'est un gentil garçon" , "c'est la faute de son entourage" , "les médias sont sévères" blabla.

"Certaines personnes passent leur temps à s'excuser. Il faut peut être réfléchir avant de faire des choses. Ça permet d'éviter de s'excuser après." Laurent Blanc, Hier.
Tout est dit. Ré-flé-chir !

sergio_ramas Niveau : Loisir
Serge est toujours aussi fort. Serge est toujours le meilleur latéral droit de ligue 1. Serge est très sympa. Serge fait son intéressant. Serge est difficilement remplaçable. Serge est remplaçable, quand même. Serge n'est pas méchant. Serge a fait une bêtise. Serge doit être puni. Serge ne dois pas être puni pour montrer l'exemple, Serge doit l'être parce que faire ce genre de sortie, c'est pas possible à ce niveau, à notre époque et dans ce monde. Serge, ton jeune âge n'est pas si jeune que ça.

Serge, je t'aime bien, mais tu as fait le con, tu vas être puni, très durement. Sévèrement, peut-être, mais tu devais t'y attendre.

Serge, je te félicite quand même, pas pour ce que tu as fait samedi soir, mais pour la pagaille que tu as réussi à mettre en 45 minutes : ça c'est rare, et c'est fort. Mais c'est dommage.

Serge
Note : 1
Message posté par Mousfadi
Mais sinon l'autre qui s'est permis d'enregistrer et de publier cette vidéo qu'à t'il eu au juste ? À part foutre en l'air une carrière et vie qui s'annonçaient prometteuses même si je n'excuse en rien ses propos mais si on devait être tous enregistrés dans nos conversations privées plus grand monde ne parlerait


Quand on a la fièvre, c'est pas de la faute du thermomètre. Il n'était pas dans une conversation privée mais sur un réseau social. Donc potentiellement chez tout le monde, difficile de faire plus publique, comme déclaration.

Ensuite, impossible de le virer pour Paris (actif, perte financière et renforcement à titre gratuit d'un concurrent). Et très difficile à gérer dans le cadre "punitif" du code du travail français. Un casse tête insondable.

Le meilleur traitement à faire, outre une belle amende et quelques mois en CFA) serait de simplement laisser le vestiaire gérer cela.
ce serait bien si les journalistes avait un minimum de culture et de connaissance de la loi.

injure publique à son patron c'est une amende (pouvant aller jusqu'a 45'000€) et considéré comme faute grave.

faute grave = licenciement.

alors les déclarations sur la morale etc.. on s'en fout.
PhoenixLite Niveau : Loisir
Note : 1
Message posté par Alexk1d
ce serait bien si les journalistes avait un minimum de culture et de connaissance de la loi.

injure publique à son patron c'est une amende (pouvant aller jusqu'a 45'000€) et considéré comme faute grave.

faute grave = licenciement.

alors les déclarations sur la morale etc.. on s'en fout.


Faute grave = motif de licenciement potentiel.
Faute grave =/= licenciement inévitable.

Si le PSG souhaite se séparer de lui ou non, ça reste leur choix, en aucun cas une obligation légale selon le niveau de faute.
HerbyCohen Niveau : CFA2
Note : -1
Message posté par Prospère Mulenga
Pas mal, Aurier est naïf mais c'est pas le plus con des footballeurs.

Et bcp d'entre nous ont pensés que LB etait bel et bien soumis à Zlatan Ibrahimovic.


C'est faux, LB est un sujet de girondins, rien à voir avec Zlatan.
Cepseudonymeestdéjàpris Niveau : Loisir
Note : 1
Message posté par Wiich
"Les excuses de Serge Aurier, les tonnes d’excuses de Serge Aurier, à tel point qu’elles en deviennent plus embarrassantes que la vidéo qui fait tache ? "

J'avoue ne pas avoir compris pourquoi le club n'a pas plus attendu d'ailleurs. Le gars vient s'excuser, disons aller, 10h après sa connerie... Comment les gens peuvent y voir de la sincérité ? ( même si a mon sens, quand je regarde la vidéo, le timbre de sa voix, le gars est détruit, ça se voit direct ).


Comment voir autre chose que de la sincérité?
Le mec a fait son petit show de débile parce qu'il n'est pas du tout armé intellectuellement pour gérer sa célébrité, et maintenant il s'excuse comme un enfant qui réalise la profondeur de sa bêtise.

On dirait que les gens sont choqués de voir une "fin" logique à cette histoire! Evidemment que ça doit finir par des excuses , une auto-critique et des regrets.

Aurier est peut-être un con, mais c'est quand même pas Benzema.
Il plaide coupable, se dit prêt à assumer toutes les sanctions et ne dit pas que puisque sa maman pleure il faut le laisser tranquille lui et son coussin Louis Vuitton.

Pour une fois qu'on a un mec qui sort de vraies excuses, sans tenter de faire porter le chapeau à ses potes et sans accuser la société d'être trop méchante, sans être catholique je pense qu'il mérite une dernière chance.
Message posté par Cepseudonymeestdéjàpris

Le mec a fait son petit show de débile parce qu'il n'est pas du tout armé intellectuellement pour gérer sa célébrité, et maintenant il s'excuse comme un enfant qui réalise la profondeur de sa bêtise.


Peut-être, après juste pour rappel, ne pas faire preuve de connerie n'est pas suffisant pour dire qu'on fait preuve d'intelligence.
Note : 2
Message posté par toof11
Donc c'est bien ce que je disais ailleurs. Suffit qu'il s'excuse et tout est remis à zéro.
Aucune conscience, aucune responsabilité, aucune conséquence pour un crétin qui peut dire ce qu'il veut, tant qu'il s'excuse après. Génération de décérébrés incapables de s'exprimer dans un vocabulaire décent, parce que tu comprends, "faut pas oublier d'où on vient", t'inquiète pas tocard, il suffit de t'écouter parler 5 secondes et tout le monde saura d'où tu viens, le furtif c'est pas pour tout de suite. Bientôt ils ne feront même plus de phrases mais juste des bruits ou des sons et ça ne choquera personne.

Les conclusions sont connues d'avance : ceux qui le critiquent sont des racistes (forcément!), tout est la faute des médias qui ont osé relayer l'info (les fumiers!), et bon ok il est débile, mais il a un tel talent, on peut pas s'en passer hein!

Le football n'a jamais aussi bien porté ses surnoms de "sport de beaufs et de crétins".

Je suis atterré.


Allez Toof11 je suis d'accord avec toi !
Et quand je lis "ouais vous êtes pas plus choqués quand ça vient des politiques". Ben si c'est juste qu'ici le forum s'appelle Sofoot et que ça parle foot.
Mais la plus part d'entre nous sont choqués, consternés, agacés par notre société et son nivellement par le bas (corruption, clientélisme, népotisme, hypocrisie...) une méritocratie qui se transforme en médiocratie.

Pour en revenir au foot, le PSG a bien réagi pour le rapide communiqué d'excuses "j'ai merdé je sais" pas comme Benzema. Pour la punition ben la sphère football ne peut pas être géré comme dans le monde du travail.
Le club devrait lui faire faire des travaux dans des associations pour le foot et les jeunes, lui faire vendre quelques bières sans alcools au Parc pour qu'il voit comment les supporters l'ont pris, quelque match de CFA pour qu'il se fasse traiter de tocard et de chanceux. Puis il revient pour jouer et vente cet été :)

Quand je lis des mecs dire qu'il a été franc, NON et NON ! Il parle dans le dos de son patron et de ses co-équipiers sur internet devant 4000 followers c'est l'inverse de la franchise, c'est la lâcheté même !

Bonne journée à tous les bien pensant du site, parce que entre Benzema et Aurier les mecs font passés tous les gens qui vivent en banlieue pour des crétins et donne du grain à moudre aux vrais fascistes... Affligeant !
winnicott Niveau : DHR
sacré Frenchies, avec un tel blaze tu ne peux pas te permettre d'écorcher ainsi la langue de Molière.
En effet, au risque d'être tatillon, on ne parle pas de ''cris d'orfèvres'' mais bien de ''cris d'orfraies'' qui désigne un cri strident attribué à cette oiseau que l'on nomme de nos jours la pygarge.

Laurent Romejko à votre service
Orso94210 Niveau : CFA
Note : 1
@Pierre Menes 2.0

Justement non. C'est dans le cadre d'une vidéo diffusée à un groupe de participants Périscope (moins de 3000 si j'ai bien compris). Vidéo de laquelle un mec a fait une capture d'écran qu'il a diffusée sur YouTube. Importante nuance...

C'est presque comme s'il avait fait un interview en "off" et que ses propos avaient été diffusé à son insu. Enfin, "presque" quoi...

Après, avec tous les clin d’œils qu'il fait à la caméra, c'est sûr que c'est difficile de prétendre qu'il ne se savait pas filmé. Mais je pense que s'il savait que la vidéo allait atterrir sur YouTube, il aurait mis de l'eau dans son vin.

Il est vraisemblablement con, mais pas complètement idiot non plus.

D'ailleurs, il faudrait presque une explication de texte "ghetto" de ses propos. Je suis plus trop à la part sur l'argot de cité, donc pour moi, quelques points nécessiteraient d'être explicités.

- "Sirigu est guez" : est-ce qu'il veut dire Sirigu est naze? Ou bien, "c'est cramé pour Sirigu", il est mort de chez mort, il jouera pas. Il est définitivement numéro 2 dans l'esprit de la fiotte?(putain, de mon temps, guez, ça voulait dire "content")

- "Di Maria est un guignol" : c'est un mec plutôt marrant qui met de l'ambiance dans le vestiaire, ou bien c'est une victime. En même temps, je ne doute pas que Sevran c'est "chaud", mais Rosario, c'est pas la baule-les-pins non plus. https://www.youtube.com/watch?v=JK-fnDDbbUg (le mec reste quand même plutôt stoïque dans une situation ou je me serais liquéfié, perso. On dirait Tupac en survet')

- "Blanc prend tout", etc. : Il me semble qu'il se lâche qu'il est pris dans le truc, et qu'il dit juste des mots qui vont faire marrer son auditoire. Un façon de dire que Blanc accorderait trop de passe-droits ou manquerait de caractère dans son management.

Je sais pas... En fait, je crois que le joueur me plaît, et que je galère juste bien à lui trouver des circonstances atténuantes.
Dark Gilmer Niveau : Loisir
Note : 2
Pascal Dupraz en mode Serge Aurier sur Periscope c'est magnifique !
https://youtu.be/uuL48RSeNTg
Stéphane Guy prend cher (façon de parler...)
Note : 1
Vraiment pas de quoi fouetter un chat. Aurier est un lascard, il parle comme un lascard...son tord est de ne pas maîtriser les codes hypocrites qui sont intrinsèques à la com' d'aujourd'hui. En tous cas, encore un bon exemple du malaise que peuvent créer les réseaux sociaux ! Je pense que ce mec ne mérite pas un tel acharnement et que son origine n'y est pas pour rien. Il fait le cador de Sevran et se tourne en ridicule, franchement ça relève plus du truc qui fait peine que du crime organisé !! Mais par pitié les casquettes, essayer de cogiter avant de faire vos américains en plastique, tout le monde sera gagnant, et, ce qui compte le plus, vous les premiers !!
Bitedamarage Niveau : CFA
"
Mais en quoi gagner près de 400 000 euros par mois dispenserait-il Serge Aurier, 23 ans, bon client des médias, d'un naturel plutôt franc et visiblement chambreur, de faire des boulettes ? Et des grosses, de celles qui vous coûtent une carrière au PSG. Après tout, Aurier le dit lui-même dans sa vidéo : il n’est « que » le meilleur arrière droit de Ligue 1. Personne ne lui demande d’en être le plus intelligent. "
Le truc a prendre en considération cest que nous, si on fait ça, on est viré. Et on a un Taf beaucoup moins bandant que Serge. Donc à un moment faut comprendre que les footballeurs ne sont pas traités comme des quidam car ils sont privilégiés par rapport à la moyenne (super job, super salaire, reconnaissance), au même titre qu'un directeur de grande entreprise. On vit en société quand même, c'est toujours gênant un comportant aussi vulgaire et inadapté de la part d'une personnalité publique.
Alors c'est bien de pondre un billet qui prétend prendre du recul, mais c'est superficiel car vous avez passé 2 jours à surfer sur la vague et là vous prenez le contrepied. Le top aurait été un article qui prend en considération l'ensemble du tableau, une analyse plus contradictoire.
Note : 1
Les pires crimes de l'humanité ont été perpétré par des enfoirés intelligents.
Note : -1
Message posté par caf69
que son origine n'y est pas pour rien.


Belle performance de compiler en un seul commentaire les deux poncifes que j'avais prédit : "c'est du racisme" et "c'est la faute des médias". De la réflexion profonde et posée.
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
Les + de SOFOOT.com
4k 143