Jacquet : « L’Angleterre a eu le résultat qu’elle mérite »

Modififié
8 49
Aimé Jacquet n’a pas été surpris par la contre-performance de l’Angleterre lors de cet Euro.

L’ancien sélectionneur français, champion du monde en 1998, était invité à commenter cet Euro 2016 dans un entretien accordé au site officiel de la FIFA. Et Jacquet n’a visiblement pas apprécié la composition de la liste des 23 de l’Angleterre : « Il y a eu des surprises, comme le pays de Galles, l'Islande, l'élimination de l'Angleterre. L’Angleterre a eu le résultat qu’elle mérite. Les Italiens ont connu ça quand ils faisaient venir les meilleurs internationaux du monde. Leurs jeunes ne jouaient plus. Nous, on a la chance en France d'avoir le contraire. »


L’ancien sélectionneur des Bleus s’est également félicité de cet Euro à 24 nations : « Chaque nation a son orgueil, sa présence et ne se laisse pas battre comme ça. Je suis très heureux de voir ça parce qu'on a souvent tendance à dire que le football, c'est l'argent. Mais là, ce ne sont pas les clubs, ce sont les équipes nationales et c'est un visage complètement différent. »

Aimé, c’est ce qu’il y a de plus beau. MF
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Dans cet article

Danse, biatch! Niveau : Ligue 1
 //  14:19  //  Passionné de la Jamaïque
Note : 3
Aimé, mon rêve est de te croiser dans Annecy (je sais que tu as un appartement là-bas) ou de te voir entrer dans mon magasin, alors j'arrête tout et je te fais un câlin!
Doug Wilson Niveau : DHR
Très bien Aimé, mais les jeunes italiens ne jouent pas non plus hein.
Ils sont soit sur le banc des grands clubs, soit titulaires des clubs de seconde zone.
Cantona que l'amour du jeu Niveau : CFA2
"Les Italiens ont connu ça quand ils faisaient venir les meilleurs internationaux du monde. Leurs jeunes ne jouaient plus."

J'ai absolument rien compris à sa décla, quand on fait venir les meilleurs du monde il y a moins de place pour les jeunes ?

Les jeunes ne peuvent pas faire partie des "meilleurs internationaux du monde" ?

C'est soit on a une équipe composée des meilleurs du monde, soit une équipe de jeune ?

Éclairez ma lanterne svp.
Jacquet a bâti son équipe de France autour des écoles de formation françaises de l'époque : Zidane, Duga, Lizarazu (Bordeaux), Deschammps, Desailly (Nantes), Petit, Thuram, Barthez, Henry, Trézéguet (Monaco)...certains joueurs étaient certes déjà partis à l'étranger mais il y avait un fort ancrage D1. L'Angleterre, en plus de n'avoir aucune référence footballistique depuis un demi-siècle (et une victoire dans une Coupe du Monde à domicile pipeautée), n'a plus de grand joueur, capable de s'exporter et de réussir partout : son championnat est surcôté mais elle reste persuadée d'être au niveau. C'est risible.
Laslandes Of The Dead Niveau : Loisir
Message posté par Cantona que l'amour du jeu
"Les Italiens ont connu ça quand ils faisaient venir les meilleurs internationaux du monde. Leurs jeunes ne jouaient plus."

J'ai absolument rien compris à sa décla, quand on fait venir les meilleurs du monde il y a moins de place pour les jeunes ?

Les jeunes ne peuvent pas faire partie des "meilleurs internationaux du monde" ?

C'est soit on a une équipe composée des meilleurs du monde, soit une équipe de jeune ?

Éclairez ma lanterne svp.


Oui exactement les cadors sauf exception (Pelé Messi ?) ne sont pas "jeunes" mais ont au moins 25 ans.
Quand tu fais venir les cadors du monde entier t'as plus de place pour tes jeunes.
CF le rugby français.
Barton_fink Niveau : DHR
Message posté par Spé6man
Jacquet a bâti son équipe de France autour des écoles de formation françaises de l'époque : Zidane, Duga, Lizarazu (Bordeaux), Deschammps, Desailly (Nantes), Petit, Thuram, Barthez, Henry, Trézéguet (Monaco)...certains joueurs étaient certes déjà partis à l'étranger mais il y avait un fort ancrage D1. L'Angleterre, en plus de n'avoir aucune référence footballistique depuis un demi-siècle (et une victoire dans une Coupe du Monde à domicile pipeautée), n'a plus de grand joueur, capable de s'exporter et de réussir partout : son championnat est surcôté mais elle reste persuadée d'être au niveau. C'est risible.


Logique que les joueurs francais et une formations française. Mais c'est bien le calcio qui a fait certains d'eux des joueurs de classe mondiale.
Message posté par Cantona que l'amour du jeu
"Les Italiens ont connu ça quand ils faisaient venir les meilleurs internationaux du monde. Leurs jeunes ne jouaient plus."

J'ai absolument rien compris à sa décla, quand on fait venir les meilleurs du monde il y a moins de place pour les jeunes ?

Les jeunes ne peuvent pas faire partie des "meilleurs internationaux du monde" ?

C'est soit on a une équipe composée des meilleurs du monde, soit une équipe de jeune ?

Éclairez ma lanterne svp.


Je tente de traduire : la BPL fait venir trop de joueurs internationaux au détriment de ses nationaux qui du coup n'ont plus leur chance et ne s'élèvent plus.

Ca pourrait se tenir. Je crains que le même phénomène ne soit en train de se produire en rugby pour le Top 14 et l'Edf.

Sauf que, d'une part, la sélection anglaise n'a pas attendu l'arrêt Bosman pour être nulle et, d'autre part, je ne vois pas à quelle période de l'Italie il fait référence... (C'est vrai que les Italiens ont été les premiers à faire venir tout le monde dans leur championnat dansx les 90s, mais ils font quand même finale de Cdm en 94, 1/4 en 98 (éliminés aux pénos contre les futurs vainqueurs) et finale de l'Euro en 2000.)
Professeur ma boulette Niveau : DHR
Après Mehmet Scholl, Mémé Troll. Gratuit mais aussi bon que les 1000 commentaires du Daily Mail sur le match France-Islande.
bachounet Niveau : CFA2
Message posté par Cantona que l'amour du jeu
"Les Italiens ont connu ça quand ils faisaient venir les meilleurs internationaux du monde. Leurs jeunes ne jouaient plus."

J'ai absolument rien compris à sa décla, quand on fait venir les meilleurs du monde il y a moins de place pour les jeunes ?

Les jeunes ne peuvent pas faire partie des "meilleurs internationaux du monde" ?

C'est soit on a une équipe composée des meilleurs du monde, soit une équipe de jeune ?

Éclairez ma lanterne svp.


1. Pour qu'un jeune devienne bon, il faut qu'il joue
2. Pour qu'il joue, il faut qu'on lui donne sa chance
3. Si tu recrutes à prix d'or des joueurs dans le monde entier il reste moins de place pour donner leur chance aux jeunes "locaux"
3. Il n'est pas rare qu'un jeune joueur ait besoin d'un peu de temps pour confirmer et montrer qu'il a le niveau
4. Comme il joue peu et n'est pas tout de suite super bon, il n'a pas de seconde chance
5. tu perds de potentiels bons joueurs
6. Ceux qui percent très rapidement sont rares et du coup sont mis en avant trop vite, résultat une partie se perd dans le fric ou dans les excès divers et variés
7. Cercle vicieux sur plusieurs années, de plus en plus d'étrangers, de moins en moins de jeunes, de moins en moins de joueurs de qualité sélectionnables...
Les anglais ont surtout un probléme tactique due nottament au limite de leur Coach...

Hodgson c'est fais mangé tactiquement par l'islande a ce niveau là c'est presque une faute professionel. Les joueurs Anglais savaient pas quoi faire sur le terrain.
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
8 49