1. //
  2. // Attentat de Iskanderiyah

Infantino : « Je suis choqué et terriblement attristé »

Modififié
2 16
Le nouveau président de la FIFA a réagi à l'attentat survenu en Irak, ce vendredi.

Par l'intermédiaire d'un communiqué, Gianni Infantino a commenté le drame de l'attentat suicide commis dans le petit village d'Iskanderiyah en Irak, à la suite d'un tournoi de football : « Je suis choqué et terriblement attristé après avoir appris l’horrible tragédie qui a eu lieu vendredi à Iskanderiyah, a indiqué le nouveau président de la FIFA. Partout dans le monde, le football unit les gens. C’est un jour très triste quand des gens, qui vont à un match ensemble, deviennent les victimes d’une telle violence. Au nom de la FIFA et de la communauté mondiale du football, je tiens à exprimer nos plus sincères condoléances aux familles des victimes. Nos pensées vont à toutes les personnes touchées par cette tragédie et à tous nos amis du football en Irak. »

L'attaque a causé la mort de 32 personnes et fait 84 blessés. PLL
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Moi qui pensais que ces choses là arrivaient juste en Europe ....
On nous aurait menti ?
Ou peut-être que la vie de certains êtres humains valent plus que d'autres ...
Message posté par marrakech
Moi qui pensais que ces choses là arrivaient juste en Europe ....
On nous aurait menti ?
Ou peut-être que la vie de certains êtres humains valent plus que d'autres ...


On va pas avoir droit à ce genre de réflexion à chaque fois qu'il y a un attentat non ?
Oui c'est normal d'être plus sensible à un attentat qui s'est passé à quelques centaines de kilomètres de chez toi, sur un territoire supposé être en paix, plutôt qu'un autre à des milliers de kilomètres là où il y a la guerre depuis 30 ans. C'est pas égoïste, c'est humain.
Tout comme d'être plus affecté si ton voisin se fait buter que si c'était quelqu'un à l'autre bout de la France
Merci à toi paranoid pour ta réponse.

Ce sont d'ailleurs les mêmes casse bonbons qu'on n'entend pas lorsqu'il y a un attentat aux Phillipines ou bien des morts en Colombie.

On appèle ça la géométrie variables ds conspirationnistes.
t'as pas tout a fait tord, mais il me semble que le problème ne soit pas le nombre de km car quand un attentat à lieu de l'autre coté de l'atlantique, les réactions ne sont pas les même, non?
De plus, ces pays en guerre comme tu dit, le plus souvent ils le sont devenus à cause de qui ? : Irak, libye, afghanistan et j'en passe.
Enfin pour finir, l'objectif de mon message c'était simplement de faire comprendre aux gens que les premières victimes et les plus nombreuses de ces fous pour ne pas être vulgaire (daesh et compagnie) ce sont les musulmans. et ça me rend malade d'entendre la majorité des gens continuer à faire un amalgame entre daesh et musulmans alors que tous les oppose
crabunjourcrabtoujours Niveau : CFA2
Ouais bien sur, c'est lui l'hypocrite.
C'est normal qu'on s’émeuve plus lorsqu'on est français et que ça se passe en Belgique, je suis d'accord.

Mais que le monde entier trouve que c'est une catastrophe absolue quand il y a des morts occidentaux, mais que tout le monde s'en fout quand c'est en Irak, en Syrie, en Turquie, en Tunisie où justement aux Philippines, en Indonésie ou au Pakistan, personne n'en a rien à branler c'est normal.

Après tout, comme disait le mec au-dessus, y a la guerre depuis 30ans, on s'en fout, et puis ils l'ont bien cherché d'ailleurs tiens !

Je n'aime pas spécialement les radoteurs, parce que bon, chaque fois les même disent la même chose, mais bon la réponse est juste minable. en plus c'est la phrase sur les Philippines et la Colombie est juste débile, c'est bien le putain de problème que personne n'en a rien à faire d'eux.
Message posté par crabunjourcrabtoujours
Ouais bien sur, c'est lui l'hypocrite.
C'est normal qu'on s’émeuve plus lorsqu'on est français et que ça se passe en Belgique, je suis d'accord.

Mais que le monde entier trouve que c'est une catastrophe absolue quand il y a des morts occidentaux, mais que tout le monde s'en fout quand c'est en Irak, en Syrie, en Turquie, en Tunisie où justement aux Philippines, en Indonésie ou au Pakistan, personne n'en a rien à branler c'est normal.

Après tout, comme disait le mec au-dessus, y a la guerre depuis 30ans, on s'en fout, et puis ils l'ont bien cherché d'ailleurs tiens !

Je n'aime pas spécialement les radoteurs, parce que bon, chaque fois les même disent la même chose, mais bon la réponse est juste minable. en plus c'est la phrase sur les Philippines et la Colombie est juste débile, c'est bien le putain de problème que personne n'en a rien à faire d'eux.


Ai je dit que ce n'était pas un problème que personne n'en ait rien à faire d'eux ?

Je dis que ceux qui nous sortent perpétuellement l'argument du " si c'est pas des occidentaux on s'en fout", se foutent eux-même de certains morts causés par le terrorisme dans d'autres pays.
Et d'ailleurs, il s'agit d'une des propagandes utilisées par la clique Soral, Dieudonnée et compagnie.

A un moment, il faut arrêter d'employer des mots tels que débiles quand on a pas la capacité d'argumenter un propos et surtout lorsque l'on ne comprend pas ce qui est écrit.
Message posté par marrakech
t'as pas tout a fait tord, mais il me semble que le problème ne soit pas le nombre de km car quand un attentat à lieu de l'autre coté de l'atlantique, les réactions ne sont pas les même, non?
De plus, ces pays en guerre comme tu dit, le plus souvent ils le sont devenus à cause de qui ? : Irak, libye, afghanistan et j'en passe.
Enfin pour finir, l'objectif de mon message c'était simplement de faire comprendre aux gens que les premières victimes et les plus nombreuses de ces fous pour ne pas être vulgaire (daesh et compagnie) ce sont les musulmans. et ça me rend malade d'entendre la majorité des gens continuer à faire un amalgame entre daesh et musulmans alors que tous les oppose


Il y a une plus grande proximité affective entre la France et les Etats Unis qu'avec le Moyen-orient, c'est un fait.
Ensuite on peut effectivement chercher pourquoi ces régions sont en guerre, on trouverait largement de quoi faire culpabiliser l'occident je suis tout à fait d'accord.

Par contre là où je le suis pas c'est le discours "pas d'amalgame" que je peux plus entendre. Je sais pas si ça vaut le coup de commencer à débattre dessus mais il y a un lien entre Daesh et l'islam. Ils tuent les musulmans parce qu'ils leur reprochent de ne pas suivre aussi étroitement qu'eux certains textes du coran. Donc techniquement la seule chose qui les oppose c'est une lecture et une application différente. Mais de la à dire qu'il n'y aucun lien c'est un peu simpliste voire faux je trouve.
Enfin je tiens pas à continuer à débattre sur ce sujet, ça aboutit jamais sur grand chose
Desmond Dekker Niveau : District
lol, je sais pas si t'as remarqué aussi, mais les mecs de Dashit sont tous bruns. De là à dire que les blondes sont vachement meilleures, il y a un pas que je franchis allègrement :)
Comme tu l'a dit la différence entre les 2 c'est la compréhension des textes et l'application de la religion, donc tout les sépare ))
Tu sais, c'est un peu comme si quelqu'un accusait la démocratie d'être la cause de plusieurs guerre comme en irak ou en libye car on est soi-disant allé faire la guerre par appliquer la démocratie dans ces pays (ce que l'on attends toujours). Est-ce que cependant peut-on lier la démocratie et la guerre ?
Comme on dit, ce n'est pas en suivant les hommes que l'on connait la vérité mais c'est en suivant la vérité que l'on connait les hommes.
Pour finir, pourquoi ne pas continuer à débattre tant que cela est fait avec politesse et respect. on n'a le droit de ne pas être d'accord mais on n'est pas obligé de s'insulter. Je pense d'ailleurs que c'est un grand mal qui touche notre société aujourd'hui.. plus personne ne se respectent.
Message posté par marrakech
Comme tu l'a dit la différence entre les 2 c'est la compréhension des textes et l'application de la religion, donc tout les sépare ))
Tu sais, c'est un peu comme si quelqu'un accusait la démocratie d'être la cause de plusieurs guerre comme en irak ou en libye car on est soi-disant allé faire la guerre par appliquer la démocratie dans ces pays (ce que l'on attends toujours). Est-ce que cependant peut-on lier la démocratie et la guerre ?
Comme on dit, ce n'est pas en suivant les hommes que l'on connait la vérité mais c'est en suivant la vérité que l'on connait les hommes.
Pour finir, pourquoi ne pas continuer à débattre tant que cela est fait avec politesse et respect. on n'a le droit de ne pas être d'accord mais on n'est pas obligé de s'insulter. Je pense d'ailleurs que c'est un grand mal qui touche notre société aujourd'hui.. plus personne ne se respectent.


L'endroit n'est pas forcément idéal pour un tel débat, même si je doute pas que tu sois ouvert à la discussion sur ces sujets ;)
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
2 16