Infantino : « J'espère qu'on aura l'arbitrage vidéo pour la CDM 2018 »

Modififié
134 68
Le changement, c'est maintenant.

Élu président de la FIFA en février dernier, Gianni Infantino a déjà plein d'idées derrière la tête. Face aux lecteurs du Parisien/Aujourd'hui en France, l'ancienne main innocente de l'UEFA a déclaré qu'il était totalement favorable à l'arbitrage vidéo, qu'il a déjà fait tester sur quelques rencontres amicales : « J'étais assez sceptique, car j'avais peur que la vidéo ait un impact sur la fluidité du jeu. Mais je me suis rendu compte lors des tests que ce n'est pas le cas. On va multiplier ces derniers pendant deux ans et, en mars 2018, on décidera. J'espère qu'on aura l'arbitrage vidéo pour la Coupe du monde 2018. »


Mais le nouveau président de la FIFA ne veut pas s'arrêter là. Ses autres cibles : le hors-jeu, le nombre de remplaçants et les contestations arbitrales : « On teste aussi l'autorisation d'un quatrième remplacement au cours d'une prolongation. Et, personnellement, il y a un dossier que j'aimerais mettre sur la table, ce sont les contestations des joueurs auprès de l'arbitre. On ne peut pas voir cinq joueurs qui vont crier sur l'arbitre. On pourrait aussi décider d'appliquer le hors-jeu seulement à partir des seize mètres. »

Si cette règle du hors-jeu avait été appliquée dans les années 2000, Pipo Inzaghi n'aurait pas eu beaucoup de kilomètres parcourus au compteur. SO
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Ce commentaire a été modifié.
read my nullitay Niveau : DHR
http://media.televicentro.hn/portadas/i … 0226163959

- dans les bras de sa mère c'est infantino bébé, à côté, son père.
Scatos, Portos & Adilramis Niveau : DHR
la ressemblance est frappantu, surtout son père est un vrai escroc, j'arrive toujours pas à comprendre comment il en est arrivé là
1 réponse à ce commentaire.
Le Hors jeu à partir des 16m, je ne vois pas du tout l’intérêt ! Sauf s'il veut que toutes les équipes jouent avec des défenses très basses/ Ok ça étire les équipes donc ça rend le matche surement plus spectaculaire offensivement mais ça tue aussi un des plus beaux gestes du foot, la passe en profondeur bien dosée !

Et puis merde, j'ai galérer à faire comprendre à ma copine la règle du HJ, vous allez pas la changer maintenant !
Ce commentaire a été modifié 2 fois.
read my nullitay Niveau : DHR
Moi je lui ai expliqué que le hj c'est quand le ballon touche un pied, une tête, une tête, un pied, et qu'au bout de la séquence on ne crie pas bingo en premier mais fueraa de juegooooooo !
Depuis, on est heureux. Tout simplement.
Eugène Samonacco Niveau : CFA2
Mouais si vous êtes heureux c'est plus probablement parce que vous êtes aussi con l'un que l'autre ^^
bachounet Niveau : CFA
Dans ma lointaine jeunesse je me suis retrouvé dans un tournoi où les organisateurs ont tenté cette histoire de hors jeu dans les 16 metres...c'est du grand n'importe quoi, cela étire tellement le jeu que cela n'a aucun intérêt, je me suis retrouvé en libéro avec l'avant centre toujours à la limite des 16 metres et pareil l'autre côté...rien à voir avec du foot...
3 réponses à ce commentaire.
Je suis un farouche opposant à la vidéo.

Mais bon, si ça passe, on verra.

Je pourrais dire : "Je vous l'avais bien dit! Je le savais!"
Ce commentaire a été modifié.
C/René Williams Niveau : DHR
La vidéo ça ne marche qu'à une condition :
"comme un bonus, avec deux ou trois utilisations max par match et par équipe."

Sans ça, aseptiser le jeu, ça va juste le tuer, comme l'argent.
Scatos, Portos & Adilramis Niveau : DHR
Je pense que tu as raison.
1 réponse à ce commentaire.
Jeune quille Niveau : DHR
Gianni a décidé de secouer le cocotier.

Les vieux chiens aboieront mais la caravane du progrès technique passera, pour le meilleur ou pour le pire. Espérons donc que ça soit pas trop mal branlé.
Au pire on regardera les gladiateurs du rugby se défoncer le crâne sous corticoïdes en buvant de la bière avec de l'alcool dedans, leurs règles évoluent chaque année sans que le ban et l'arrière-ban hurlent à la désacralisation à chaque fois ; les conservateurs ne sont pas toujours ou l'on croit.
Thouvenel Ballon d'Or Niveau : CFA2
Oui c'est vrai, déjà la vidéo c'est top, et le projet sur les contestations aussi!
1 réponse à ce commentaire.
Juge du canapé Niveau : District
Ceux qui pensaient que la mise sous la touche de Platoche n'était pas bien grave vont commencer à comprendre.
Ils sont en train d'essayer de tuer le football là sous nos yeux.
CharlesEchalotte Niveau : CFA
Le problème avec la vidéos, c'est que, parfois, on l'a notamment vu ce week-end en rugby, même avec le ralenti, on ne voit pas tout ou bien cela reste toujours litigieux... enfin si il y a de bonnes règles logiques qui régissent un arbitrage vidéo donc il faudra penser à tout comme par exemple si, sur une action, la vidéo laisse des doutes, on fait quoi?
bachounet Niveau : CFA
ben si on a un doute sur un but par exemple on ne l'accorde pas...

si 9 fois sur 10 cela permet d'avoir une certitude et 1 sur 10 un doute, il me semble que l'on gagne à avoir la vidéo...c'est pas ça le bon sens ??
2 réponses à ce commentaire.
bachounet Niveau : CFA
la vidéo est inutile au baseball, en escrime, au football américain, au football canadien, au hockey sur gazon, au hockey sur glace, au karaté, au rugby à XIII, au rugby à XV, au squash, au tennis, au volley-ball, au judo et au basketball américain dans le money time...

Le foot c'est quand même plus sérieux comme sport, ses arbitres ont un tel niveau qu'ils ne font quasiment jamais d'erreurs et n'ont pas besoin d'une aide...à cet égard l'introduction de l'arbitre de surface a été un succès extraordinaire et une aide fabuleuse pour l'arbitre central...tous ces sports n'ont rien compris et nous au foot on a même pas besoin de tester pour savoir que cela ne sert à rien...

5 liens vers les chahiers du foot...redondant et partisan...
Juge du canapé Niveau : District
oui et puis lire ça fait mal aux yeux.
Tu peux discuter avec quelqu'un d'autre s'il te plais ?
bachounet Niveau : CFA
je te comprends, tu préfères rester sur ta zone de confort plutôt que d'essayer d'écouter d'autres arguments...bonne sieste.
Juge du canapé Niveau : District
j'aime écouter/lire des arguments. Le problème c'est qu'il n'en existe pas de sérieux en faveur de la vidéo. J'attends toujours...
Ne t'en fais pas, à chaque innovation technologique il y en a toujours pour dire "c'était mieux avant", avec comme argument "mais vous allez dénaturer l'esprit !".

Puis on se rend compte après un certain temps que c'est bien mieux, et au bout d'un moment "mais pourquoi on y a pas pensé plus tot".

Quand ils ont rajouté les remplacements, y en avait surement plein pour dire que ça allait tuer le foot aussi.
Juge du canapé Niveau : District
connais tu le sens du mot sophisme ?

on parle pas de "c'était mieux avant" ça a toujours été et c'est toujours pour le moment.
Tu mets en parallèle avec des évolutions naturelles de loi du jeu (du aurais pu mettre le hors jeu mais va pour le remplacement de joueur).

Mais bon tu seras content quand tu verras tes joueurs en exosquelette.
Et maintenant une page de pub pour analyser la vidéo... A quand le droit au temps mort ?

Tu vas en passer du temps à regarder du fo.. euh de la publicité en mangeant du pop corne.

Mais il y en a ces salauds ils sont carrément PARTISANS de voir du foot sans interruptions intempestives et de faire confiance à l'arbitre...
bachounet Niveau : CFA
je me suis arrété à ton premier lien et relevé ça contre l'arbitrage vidéo : Car il s’agit d’une idéologie, celle de la technique "possibilité en même temps universelle et absolue"...

C'est juste dommage que les cahiers répondent à une idéologie par une autre...j'ai trouvé cet article assez vide et d'un parti pris peu novateur...je n'ai pas lu les autres articles, sans aucun doute plus intéressants..
Juge du canapé Niveau : District
Oui tu as raison arrêtes toi là sinon tu risquerais de réfléchir. Çà ferait mal à ton bon sens.
bachounet Niveau : CFA
Je dois avouer que ton pseudo est vraiment bien choisi...tu juges vite, et tu t'ouvres peu à la discussion et à la controverse...
Juge du canapé Niveau : District
moi je suis assez ouvert pour vous mettre des liens (à lire tant qu'à faire) pour vous ouvrir les yeux.
Certes je ne peux pas vous obliger à lire.
bachounet Niveau : CFA
moi j'attends que tu m'expliques pourquoi la vidéo marche dans d'autres sports...et pourquoi ce n'est pas applicable au foot...

Je suis totalement à l'écoute...
Juge du canapé Niveau : District
Parce que ces sports sont américains kiffent le saucissonnage de matchs et toutes les pages de pub qui vont avec ?
effectivement ça marche tellement bien dans les autres sports...
bachounet Niveau : CFA
Donc tu es contre la vidéo, car contre la pub...c'est du costaud ça...surtout qu'aujourd'hui en France le sport est sur des chaines payantes sans pub donc...tu juste encore une fois à coté de la plaque..
Juge du canapé Niveau : District
tu as du mal à comprendre..
un jour peut-être ?
Ce commentaire a été modifié.
15 réponses à ce commentaire.
Juge du canapé Niveau : District
Bon j'insiste pas vous allez vous régaler.
Le seul truc c'est qu'AUCUN partisan de la vidéo n'est capable d'expliquer l'application du truc. C'est inapplicable concrètement dans bien des cas renseignez vous.
Non c'est vrai ne réfléchissez pas vive la vidéo vive la tyrannie de la majorité basse !
bachounet Niveau : CFA
tu plaisantes ?? une quinzaine de sport l'appliquent sans problème et le foot ne serait pas capable de trouver un mode de fonctionnement viable...
Il y a plein de solutions..par exemple en tennis ou le joueur a le droit à 3 réclamations par set, il se trompe il tombe à 2 et ainsi de suite, je crois que c'est pareil au volley...on pourrait très bien donner au capitaine droit à 2 contestations par mi temps, s'il se trompe 2 fois et bien c'est fini pour lui et si derrière il y a un péno qu'il veut contester ben tant pis pour lui...

C'est une idée comme une autre, il suffit de ne pas rester fermé comme une huitre et de s'ouvrir l'esprit pour tester des solutions et ensuite les appliquer ou pas...

c'est quoi le problème d'essayer ?? Et si on se plante on revient en arrière...

C'est très dans l'air du temps le statu quo ou le c'était mieux avant (coucou Fillon), je dois t'avouer que j'ai du mal avec ça...
Juge du canapé Niveau : District
Si tu avais lu les liens tu verrais qu'on a déjà essayé.
Et que ça ne marche pas.
Et oui le foot est un sport particulier qui n'appartient pas (encore ?) aux américains et à leur gout prononcé du saucissonnage pour vendre leurs merdes et leur Mickey.

Continuez de kiffer le Basket, foot américain et tutti quant i mais laissez nous le foot.
bachounet Niveau : CFA
aucun de tes liens ne montrent des essais sérieux de la vidéo, cela essaye juste de démonter la vidéo sur la ligne...tu fais de l'idéologie pure, à l'image de ton journal préféré, mais tu n'as rien de tangible, tu pipotes beaucoup...et tu ne rentres jamais sur le fond du débat...tes arguments bidon sur le Mickey, c'est juste pour noyer le poisson.
Juge du canapé Niveau : District
C'est sur qu'avec la puissance de ta tirade il n'y a plus rien à ajouter.
Des tests on été faits bien des situations ont été envisagées et ne proposaient pas de solution...
Je retrouve le style des gens qui qualifient tous ce qui est un peu de gauche de "partisans" et qui se fatiguent vite à lire.
Je sentais bien que ça ne mènerait à rien de "discuter" avec vous
bachounet Niveau : CFA
C'est faux, tu pipotes...Platini a interdit quasiment tous les tests et a même menacé ceux qui voulaient le faire de sanctions...donc rien de vraiment sérieux avec une véritable expertise et un retour d'expérience n'a été fait..

Et tu discutes pas, tu soliloques...la vidéo c'est de la merde, t'aimes pas le sport américain, la pub c'est mal (elle n'est pas sur nos chaines payantes), tu refuses de t'interesser à ce que font d'autres dont le volley...mais toi tu sais..
Juge du canapé Niveau : District
Je ne pipote pas.
Même si les tests ne sont pas autorisés il y a plein de cas concrets ou on a pu voir que la vidéo aurait plus compliqué le problème qu'autre chose.

Je ne refuses pas de m'intéresser au volet j'ai juste dit que c'était TRES différent du foot.
Mais dire des chose fausses pour mieux accuser les autres de "pipoter" sans jamais effleurer le fond.. tu devrais faire de la politique
Juge du canapé Niveau : District
et je ne vois aucun rapport entre le fait de déplorer le saucissonnage et de ne pas aimer le sport américain.
encore du sophisme digne d'un Lepen daron en petite forme.
bachounet Niveau : CFA
tu penses que l'insulte te permet d'avoir raison au final ? Tu disais petite forme ?
Juge du canapé Niveau : District
Indiques moi l'insulte stp.
Non en fait ça va aller bonne journeé.
Ce commentaire a été modifié.
bachounet Niveau : CFA
lepen...et tu le sais très bien, c'était fait exprès.
Juge du canapé Niveau : District
c'est un nom de famille jusqu'à preuve du contraire.
Tu sembles avoir un problème avec le sens des mots.
bachounet Niveau : CFA
Exceptionnel !!!
La mauvaise foi poussée à ce point, c'est d'un niveau international !

Je pense que certains pouvaient certainement te donner raison par rapport à mes arguments, et je comprends fort bien qu'on puisse me donner tord..mais là de ton côté tu viens de perdre toute crédibilité...

Je te propose d'éditer ton message pour éviter la honte !!
Juge du canapé Niveau : District
c'est quoi la mauvaise foi ? Parce que Lepen est effectivement un nom propre et non une insulte.
Je crois que tu ne sais plus comment sortir du ridicule de ton incompréhension d'une conversation pourtant largement accessible.
bachounet Niveau : CFA
et tu creuses, creuses...

jusqu'à présent c'était drôle de jouer avec toi, mais là tu t'enfonces , attention à ne pas faire pitié au final...je suis sur que tu mérites mieux...
La différence, c'est qu'au VOlley comme au Tennis (et également Rugby), le jeu est beaucoup plus haché et donc propice aux "arrêts videos". Après la video, je veux bien mais je trouve ça dommage d'enlever toute la dramaturgie du foot. Exit les mains de Maradona ou T.Henry qui sont certes injustes mais le foot comme la vie sont parfois injustes
bachounet Niveau : CFA
Ne t'inquiète pas il restera encore des erreurs, la vidéo je trouve ça mieux mais c'est loin d'être la perfection absolue.
Je sais pas si tu as regardé la dernière coupe de monde de rugby, en 1/4 de finale entre l'Australie et l'Ecosse, à la dernière seconde du match l'arbitre accorde une pénalité aux australiens et refuse d'utiliser la vidéo.
L'Australie passe devant au score et se qualifie là dessus et le lendemain l'arbitre fait son méa culpa en regardant la fameuse vidéo...outch pour les Ecossais !
bachounet Niveau : CFA
en début 2017 (dates précises à véridier), il y a le championnat d'Europe de Volley Ball, c'est retransmis sur l'Equipe21, tu devrais regarder comment est utilisée la vidéo, cela te donnera peut-être des idées plus positives...

Surtout que dans certains cas c'est coton de décider avec la vidéo et pourtant cela marche plutôt bien je trouve.
Juge du canapé Niveau : District
J'ai vu suffisamment de problèmes concrets à l'usage de la vidéo dans le foot pour ne pas la souhaiter.

Le volet est un sport complètement différent, le savais-tu ?
bachounet Niveau : CFA
tu n'as pas d'exemple concrets...tu fais comme Platini, tu sors des cas ou effectivement la vidéo ne sers à rien et tu ignores ceux beaucoup plus nombreux ou cela fonctionne pour marteler ton idéologie.
Juge du canapé Niveau : District
Ce n'est pas une idéologie.

comme tu as du mal à comprendre je te remets :
"À notre connaissance, s’il y a des experts de l’image (le football les collectionne), l’image n’a jamais rendu personne expert. La fourrer de force sous le nez des arbitres à chaque penalty putatif ou faute passible d’expulsion ne changera strictement rien, au contraire: en plus de briser le rythme du spectacle (les diffuseurs ont-ils pensé à cela?), "

on fait quoi dans ce cas là : http://www.cahiersdufootball.net/articl … -foot-6442

on peut regarder pendant des heures on a pas de solution.

Ton "tu n'as pas d'exemple concrèt" démontres de ta méconnaissance totale du sujet.
bachounet Niveau : CFA
Tu es exceptionnel...tu fais exactement ce que je reproche aux gens comme toi...à chaque fois que la vidéo marche pas, vous balayez tous les cas ou cela marche...

De temps en temps il y a un avion qui s'écrase mais dans l'énorme majorité de cas tout se passe bien...donc tu conseilles au gens de ne jamais prendre l'avion...

Ensuite je te répète l’ignare qui prétend avoir la connaissance que l'on peut imaginer que le capitaine n'ait le droit qu'à 2 ou 3 contrôle par match...au demeurant cela prendra souvent moins de temps que les longues réclamations des joueurs...
bachounet Niveau : CFA
Bon je vais te laisser, on est pas d'accord, pas grave, bonne continuation à toi...
Juge du canapé Niveau : District
c'est toi qui est exceptionnel de bêtise.
Que la vidéo puisse marcher dans tel ou tel cas on s'en fout et on ne le nie pas.
Le fait est que la vidéo amène plus de problèmes que de solutions et au final il faut s'en remettre à faire confiance au(x) "juge(s) de vidéo" pour analyser une image dont chacun se fait son interprétation (on voit le cas tous les jours à chaque match).
Donc s'est déplacer le curseur faire confiance à l'arbitre / faire confiance au juge de vidéo avec la perte de temps qui s'en suit.

tu disais quoi déjà ? ah oui "c'est pas ça le bon sens ??"
Juge du canapé Niveau : District
Le problème c'est que moi je suis dans l'argumentation et je fournis des liens et toi tu es dans le dénigrement et le sophisme.
Chacun aura son avis mais je pense avoir plus montré et expliqué que toi (à part dire "des fois ça marche" et "tu es un affreux partisan idéologue qui va sur les cahiers" tu ne fais pas avancer le schmilblik)
bachounet Niveau : CFA
Tu insultes gentiment depuis ton petit canapé l'ensemble des sports utilisant la vidéo...tu as une suffisance qui laisse pantois.
bachounet Niveau : CFA
Ta bible semble être les cahiers du foot...moi je regarde la vraie vie...où la vidéo est souvent une réussite...
Juge du canapé Niveau : District
Je n'insultes personne tu délires vost ce que tu veux voir et ment éhontément.
Aucun intérêt d'échanger avec toi.
Juge du canapé Niveau : District
ah oui les cahiers qui parlent de foot c'est pas la vraie vie...
Réfléchis pas trop mec un jour tu vas te faire un nœud au cerveau.
bachounet Niveau : CFA
ben si tu n’arrêtes pas de dire que la vidéo c'est débile...malgré l'évidence de sa réussite par ailleurs...
bachounet Niveau : CFA
et hop une insulte..dès que tu es dans une impasse tu balances une saloperie..
Juge du canapé Niveau : District
non je dis que c'est une mauvaise solution.
Je te le redis tu as un problème avec le sens des mots ou veut faire dire des choses qu'on a pas dit. Pénible de "discuter" avec toi...
Juge du canapé Niveau : District
A nouveau indiques moi l'insulte.
Non ça va aller bonne journée.
Trouves toi des interlocuteurs à ta mesure.
bachounet Niveau : CFA
tu m'as tué avec le coup de Lepen...on va en rester là...tu es vraiment trop beau, un champion du monde !!!
Juge du canapé Niveau : District
Oui voilà ça fait un moment que j'argumente pour rien...
bye
34 réponses à ce commentaire.
Calmez-vous les gars. Ce n'est que du ballon.

@ Canapé, de toutes façons, on y va tout droit à la vidéo, au saucissonnage télé, à la pub et ce qui s'ensuit. Inutile de t'égosiller.

La vidéo est un pas de plus dans le télé-formatage d'un sport déjà bien atteint par toutes les dérives mercantiles. T'y pourras rien.

Tant pis!
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
134 68