1. //
  2. // Cinéma
  3. // Oscars 2015
  4. // Interview

Inárritu : « Le corps de Ronaldo est celui d'un type du XXIIe siècle »

Il a tourné une dispendieuse pub foot Nike et revendique un cinéma de l'intime. Son frère est vice-président des Tigres de Monterrey et lui fulmine contre la «  » du foot. Le réalisateur mexicain Alejandro González Inárritu - qui vient de triompher aux Oscars avec Birdman, en salles le 25 février - vit avec la contradiction chevillée au corps. Et assume. Entretien.

Modififié
350 38
Quelle relation avez-vous au football ?
Mon père et mon frère n'ont fait que parler de foot toute leur vie, mon frère est aujourd'hui vice-président des Tigres de Monterrey, et moi, j'aime le beau jeu, mais je ne suis pas un fanatique qui attend la fin de semaine… J'ai joué milieu droit, en club, puis au lycée. Je n'ai jamais été capitaine, trop mauvais caractère, alors qu'il faut être un bon exemple. J'étais étudiant quand j'ai assisté au quart de l'Argentine contre l'Angleterre en 86. Je n'ai pas vu la main dans l'instant, je l'ai vu après. La Coupe du monde a aidé à soigner la douleur du tremblement de terre que nous avions rencontrée. Le Mondial a réveillé l'âme du pays.

Vivez-vous le football comme un lien universel ou dans un rapport local, communautaire ?
Le football, c'est le jeu le plus enthousiaste du monde, alors que dans le fond, les gens n'aiment pas vraiment le foot, mais le fanatisme du foot. C'est une question dangereuse, ce fanatisme qui naît et qui peut facilement basculer dans le nationalisme et servir de terreau à différentes idéologies. La ferveur footballistique cache beaucoup de frustration qui, quand elle sort, devient une haine terrible. L'identification tribale est dangereuse quand elle est transgressive. Cette partie-là me fait un peu peur, c'est vrai. Je ne parle pas d'un cliché, là, parce que je l'ai ressenti viscéralement, là (il montre son ventre, ndlr), quand je suis allé voir un derby à Old Trafford : les supporters de City étaient protégés de ceux de United par des sortes de soldats, des chevaux, la police, la sécurité… Quand la violence implicite du départ génère une telle quantité de sécurité, et franchement, on aurait dit une guerre, ça m'effraye, vraiment. Le football est une chose irrationnelle qui allume la mèche, telle une poudre qui convertit les gens en sauvages et qui peut exploser en nationalisme ou en xénophobie. Et quand ça devient viscéral, ce communautarisme en vient vite à l'idéologie, à la religion et à la race. Individuellement, c'est un jeu entre l'enthousiasme sain et la violence réprimée. À Manchester, j'ai aimé cette adrénaline animale, très primaire, je m'enflamme aussi pendant la Coupe du monde, mais je me rends aussi compte du côté primitif du truc…

Comment se passent vos repas de famille ?
Évidemment qu'on en parle, de cet état de putréfaction du football par « corporatisation » , où on ne parle plus d'équipes, mais de ces putains de marques… Coca Cola contre HSBC, c'est la concrétisation de la décadence du foot. Et, au milieu de tout ça, il y a la médiocrité de ces joueurs, les millions qu'ils gagnent sans rien branler ni marquer, le tout en sortant de boîte. Le stade des Tigres est plein tous les week-ends, et ils perdent tous les week-ends, c'est totalement irrationnel. Le maillot de foot, ce putain de maillot sacré, fait fi de la raison et symbolise la nécessaire expression communautaire de frustration ou d'allégresse. La quantité de temps que les gens investissent sur le foot de manière irrationnelle dans leur vie correspond à une désaffection pour celle de la cité, la politique… Le supportérisme est une race non évolutionniste : on perd du temps à célébrer quelque chose qui ne sert pas l'évolution de l'humanité.

« Maradona, il peut chier dans le coin, là, et les gens vont venir bouffer son caca, il est déifié. »

Pourquoi dire oui à Nike et réaliser la pub, Write the future, une des plus chères de l'histoire, pour la Coupe du monde 2010 ?
Parce que c'était une opportunité pour moi de filmer la physicalité du foot, c'est rare de pouvoir saisir ces corps en mouvement dans des espaces énormes comme les stades. La vélocité des joueurs aujourd'hui n'a rien à voir avec ce que j'ai vu en 86, quand il y avait des petits gros et des joueurs qui attendaient la balle. Là, ce sont des cracks, des fusées, une mécanique bien huilée. Le corps de Ronaldo est celui d'un type du vingt-deuxième siècle : il s'est transformé en une espèce de héros de jeu vidéo, avec un corps digital. Et puis, il y a les jambes de Drogba… Cette condition physique supérieure va dans le sens de la vélocité. Dans cette pub, l'expérience visuelle que je voulais rendre consistait à faire apparaître les joueurs comme intouchables, inatteignables. Alors, j'ai choisi de filmer comme un tableau, un retable : faire du stade un temple avec des statues quasi religieuses de joueurs plus grands que la réalité, et montrer le public, ces mortels en chair et en os, comme des petites fourmis. J'ai ressenti cela à Old Trafford parce qu'ils ne m'ont pas laissé marcher sur la pelouse comme ça : le terrain, tu le touches presque avec ta salive. Tout cela, c'est du marketing de l'inaccessibilité, de l'ordre du sacré. Ils te convertissent à cette idée ridicule que les joueurs sont sacrés sur le terrain. Maradona, qu'importe ce qu'il fait, il peut chier dans le coin, là, et les gens vont venir bouffer son caca, il est déifié. Ça pose la question du culte. Où va la raison ?

Quel joueur était le plus intéressant à filmer ?
Rooney, sans hésitation. Il a une vraie personnalité, une énorme gravité, sur son visage et dans son regard, et la sécurité de son corps, celle du type de la rue. C'est un acteur en puissance. Son rôle de vagabond, je l'avais écris pour lui, c'était un pari. Cannavaro aussi a un truc. Il fallait aller de pays en pays, donc j'ai eu peu de temps avec eux pour réussir ce que je voulais vraiment faire, mais leur attitude était très positive et très sensible. Bon, la plupart se sont plantés pendant le Mondial, comme s'il y avait eu un sortilège, une malédiction. Au fait, qu'est-ce qu'il s'est passé avec la sélection française, les gars ? J'ai eu une peine énorme, une honte incroyable pour tout ce que représentait le football. Le manque de respect vis-à-vis du directeur technique, je ne l'avais jamais vu de ma vie. Un joueur peut s'énerver, j'ai vu des acteurs venir me voir et gueuler, contrariés, mais là, insulter publiquement, accuser… En Angleterre, la même chose. Tu es censé t'arracher ta mère pour ton pays, or, là, tu deviens plus important que ton pays, c'est de la folie. Tu peux parler autant que tu veux de problèmes sociaux, culturels ou même de racisme, mais le court-circuit, c'est quand un joueur a globalement plus d'influence qu'un entraîneur ou qu'un joueur reçoit plus de passion du peuple que la sélection elle-même. Avec l'équipe de France, rien ne semblait clair dans leur tête, une coalition d'ego sans culture, mais avec beaucoup d'argent et de pouvoir médiatique.

Sur le tournage de Babel, diriger Brad Pitt, c'est du même ordre d'idée…
Totalement, c'est la même chose. Le problème, c'est d'avoir plus d'argent ou de pouvoir que de culture. La quantité d'argent injecté dans le foot par les sponsors n'est pas compatible avec le vrai problème de structure mentale des joueurs : vivre dans un quartier tout pourri au Brésil à seize ans et gagner plus de trente millions de dollars à vingt et un, ça te fout en l'air. C'est ce qui arrive aux joueurs de foot, mais aussi aux acteurs et, à un autre niveau, aux hommes politiques. Avant, un joueur de foot avait une nana super jolie, jouait au foot et restait chez lui avec elle. Maintenant, il gère son yacht en mer Méditerranée, passe son temps dans son jet avec sa nana devenue top-model ou actrice, quand il n'en a pas deux ou trois, les paparazzi lui courent après entre son appartement de Paris et celui de New York, et, quand il lui reste du temps, il touche un peu le ballon.

« Ça me tue, ça : tu es Iniesta, tu es Bardem, et tu ne tires pas la couverture à toi, c'est fort, ça n'existe plus trop… »

Dans ces conditions, le métier d'entraîneur n'est plus viable…
Aujourd'hui, un entraîneur est bon s'il fait preuve d'autorité par la connaissance et non par le pouvoir économique ou médiatique. Mourinho, c'est d'abord ça. L'autorité, la vraie, c'est quand quelqu'un en connaît plus que toi. L'autre, le pouvoir médiatique, sortir avec Paris Hilton ou avoir un yacht, ça ne sert plus à rien. La sélection mexicaine a perdu parce qu'on avait ce bandit d'Aguirre, un sélectionneur qui voulait imposer des individualités, expérimenter et faire des choses folles avec un positionnement des joueurs totalement contre nature. Or, expérimenter, c'est très facile, tu ne fais pas ça en Coupe du monde. Il n'y a rien de plus dur que de faire des choses simples très naturellement, or les génies, comme Chicharito (Javier Hernández, ndlr), ont ce rapport organique, naturel aux autres. Aguirre voulait aller contre la population, contre toute logique, par fierté, et l'a laissé sur le banc pour le faire entrer les dernières vingt minutes… Le succès de la sélection espagnole est d'avoir géré les ego et montré un visage d'humilité que tous les Espagnols voulaient voir, une équipe unie et unique. Quand Iniesta est revenu en Espagne, il l'a fermé et ne s'est pas mis en avant médiatiquement. J'ai expérimenté ça avec Javier Bardem sur le tournage : il s'intègre, se désintègre, puis se fond dans la masse. Ça me tue, ça : tu es Iniesta, tu es Bardem, et tu ne tires pas la couverture à toi, c'est fort, ça n'existe plus trop…

Ce sont pourtant les individualités que vous avez toujours filmées, « faire de l'intime le nouveau punk » comme vous dites, quand Uxbal, le héros de Biutiful, cache son argent dans ses chaussettes de l'Espanyol ou que le fils d'une immigrée africaine s'appelle Samuel en référence à Eto'o…
Biutiful est très intime, de l'ordre de la transgression, au niveau du son également, car je travaille sur la matière audiovisuelle, l'image et le son, ce double travail qui manque parfois dans les matchs… Oui, ça me paraissait normal que la famille d'Africains trouve en Eto'o un exemple à Barcelone, alors qu'Uxbal qui n'est pas catalan mais un charnego, un immigré castillan sans argent en Catalogne et qui vit dans le quartier cosmopolite de Santa Coloma, aime une équipe plus populaire, moins sophistiquée… Je crois que le football du Barça et de l'Espagne, ce meilleur football du monde que j'ai vu au Camp Nou, n'est pas un jeu de personnalités, mais d'une personnalité, organique, d'une beauté de l'ordre du miracle qui te prend. Et tu ne choisis pas de l'aimer ou non. C'est comme ça…


Par Brieux Férot et Sébastien Prieto / Photo: DR – Propos recueillis par BF et SP / Entretien paru - en version courte - dans le numéro 80 de SoFoot.
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Chimikhooney Niveau : Ligue 1
Alors là, c'était vraiment superbe comme interview, je ne savais pas que c'était lui la pub de Nike en 2010 qui est vraiment superbe d'ailleurs.
Sa manière de mettre en avant la décadence du foot et de certains type de "supporterisme" est assez juste, aujourd'hui la victoire compte moins pour un club que l'argent amassé, c'est navrant.
L1Triangle Niveau : DHR
Completement d'accord avec le commentaire plus haut, et finalement dans les interviews, les plus belles étaient celle ou le mec n'avait pas plus de rapport que ça avec le foot.

Et lire des mots cru quelques fois, ça fait plaisir, c'est pas forcément vulgaire, et ça change de tout ce langage politiquement correct qui est toujours rébarbatif.
Cette CDM 2010 nous collera à la peau tant qu'on en aura pas gagné une autre.
Griezmann je compte sur toi.
patolardons Niveau : Loisir
Mon réalisateur préféré sur So Foot, j'suis ému là :')
nononoway Niveau : CFA
Les commentaires sur le physique de Ronaldo me font toujours un peu rire.
Le gars est un joueur incroyable, rien à redire. Mais pour sa capacité physique pure, il est pas seul au monde.

Faites un tour dans un club d'athlétisme basique, faites du trail à +80km, du triathlon, de l'escalade, ... et vous aurez une floppée de personnes aux capacités hors-normes, et qui bossent la journée sans avoir des nutritionnistes + cuistots privés + kinés + médecins + salle de muscu privée + etc etc etc
nononoway Niveau : CFA
Message posté par L1Triangle
Completement d'accord avec le commentaire plus haut, et finalement dans les interviews, les plus belles étaient celle ou le mec n'avait pas plus de rapport que ça avec le foot.


Le gars a filmé la pub Nike d'une coupe du monde et son frère est vice-président d'un club de Liga MX. "Pas plus de rapport que ça" ;)
Putain, merci ! Voilà les vrais articles SoFoot :)
Message posté par nononoway
Les commentaires sur le physique de Ronaldo me font toujours un peu rire.
Le gars est un joueur incroyable, rien à redire. Mais pour sa capacité physique pure, il est pas seul au monde.

Faites un tour dans un club d'athlétisme basique, faites du trail à +80km, du triathlon, de l'escalade, ... et vous aurez une floppée de personnes aux capacités hors-normes, et qui bossent la journée sans avoir des nutritionnistes + cuistots privés + kinés + médecins + salle de muscu privée + etc etc etc


Si tu as l'occasion, regarde l'intérieur sport sur cet événement :

http://en.wikipedia.org/wiki/Barkley_Marathons

J'ai jamais autant halluciné devant un reportage sportif.

Désolé du HS !
Très belle interview. Le parallèle entre les revenus des acteurs et des footballers est particulièrement intéressant, tout comme l'évolution du mode de vie des footeux, ou le ballon est devenue une activité accessoire, la majeure partie du temps étant employée à dépenser l'argent et jouer à la console.
Message posté par nononoway
Les commentaires sur le physique de Ronaldo me font toujours un peu rire.
Le gars est un joueur incroyable, rien à redire. Mais pour sa capacité physique pure, il est pas seul au monde.

Faites un tour dans un club d'athlétisme basique, faites du trail à +80km, du triathlon, de l'escalade, ... et vous aurez une floppée de personnes aux capacités hors-normes, et qui bossent la journée sans avoir des nutritionnistes + cuistots privés + kinés + médecins + salle de muscu privée + etc etc etc


T'es en train d'essayer de dire que dans n'importe quel club d'athlétisme "basique" tu trouves des gars plus baraqués que Ronaldo ? J'y crois pas des masses.
Message posté par Steth0


T'es en train d'essayer de dire que dans n'importe quel club d'athlétisme "basique" tu trouves des gars plus baraqués que Ronaldo ? J'y crois pas des masses.


J'suis persuadé que ce serait moins ridicule de voir Ronaldo faire de l'athlétisme que de voir Bolt faire du foot.
Note : 1
Message posté par nononoway
Les commentaires sur le physique de Ronaldo me font toujours un peu rire.
Le gars est un joueur incroyable, rien à redire. Mais pour sa capacité physique pure, il est pas seul au monde.

Faites un tour dans un club d'athlétisme basique, faites du trail à +80km, du triathlon, de l'escalade, ... et vous aurez une floppée de personnes aux capacités hors-normes, et qui bossent la journée sans avoir des nutritionnistes + cuistots privés + kinés + médecins + salle de muscu privée + etc etc etc


A ce propos cet article est très intéressant: http://vazel.blog.lemonde.fr/2014/03/23 … si-rapide/

Mais tu noteras qu'on compare Ronaldo avec un professionnel en athlétisme, je pense que tu trouveras jamais un mec pour rivaliser avec lui dans un club amateur !
el peruano loco Niveau : Ligue 2
Note : 3
Belle interview. Dommage que j'ai trouvé son Birdman assez "vide" pour ne pas dire creux. Les films comme ça en une séquence sont assez casse gueule. Bonne performance de Keaton quand même malgré les gros cachetonnage à gauche et à droite. Watts si tu m'entends !
Très belle interview . Je connaissais le réalisateur mais je ne savais pas qu'il était aussi passionné pour le ballon.
Pendant la cérémonie des Oscars c'est le seul qui a fait un discours sincère et humble juste après avoir remporté la dernière récompense (celle du meilleur film) , et ça j'ai aimé.
Bale est un meilleur athlète que Cr7 . Robben aussi . Sans parler que les muscles de Cricri ne l'empêche pas de se laisser tomber 10 fois par match .
nononoway Niveau : CFA
Message posté par Steth0


T'es en train d'essayer de dire que dans n'importe quel club d'athlétisme "basique" tu trouves des gars plus baraqués que Ronaldo ? J'y crois pas des masses.


Que des tonnes d'athlètes semi-pro (qui ne gagnent pas leur vie avec le sport mais en pratique à bon/haut niveau) ont la carrure de Ronaldo ? Oui. Sérieux, regardez d'autres sports.

Natation, gymnastique, boxe, ...
Message posté par nononoway
Les commentaires sur le physique de Ronaldo me font toujours un peu rire.
Le gars est un joueur incroyable, rien à redire. Mais pour sa capacité physique pure, il est pas seul au monde.

Faites un tour dans un club d'athlétisme basique, faites du trail à +80km, du triathlon, de l'escalade, ... et vous aurez une floppée de personnes aux capacités hors-normes, et qui bossent la journée sans avoir des nutritionnistes + cuistots privés + kinés + médecins + salle de muscu privée + etc etc etc


Malheureusement, si tu ne comprends pas, c'est que tu manques de culture.
Ronaldo est utilise comme symbole. Pas parce qu'il est le plus machin ou le plus ca, juste parce qu'il est le plus connu des athletes au monde.

Et cet athlète est en permanence mis en scene dans des publicités qui mettent en avant son corps montre comme bionique (avec des appels aux univers SF et comics).

Son corps est donc quelque part, supernaturalise.

Rien a voir, avec les corps "normaux" des footeux pre-90's

Voila.

PS:
pour ce qui est des athletes, il faut simplement rappeler qu'un amateur d'aujourd'hui a accès a plus de technologies qu'un champion olympique des années 80 voire 90, y compris au niveau des méthodes d'entraînement voire des supplements alimentaires et moyens de recuperation: gps, soft et applis d'entrainement, caisson d'altitude, gaines machins, chaussettes bidules, programme d'entrainement sur internet, supplements vitamines, protéines, gels, etc etc

Cela aide quand meme vraiment les performances
Note : 8
Ronaldo est entrainé pour performer en football. Comme expliqué dans le lien que quelqu'un a laissé, et où Ronaldo est mis en face d'un professionnel du sprint, il n'est par exemple pas à l'aise avec les startings blocks. EN revanche, il performe sur une course en zigzag avec changements de direction. Ce qui sollicite une musculatures particulières, c'est super éprouvant pour l'organisme de faire des changements de direction à haute intensité. Il est mentionné aussi ses petites foulées. C'est effectivement un truc qui m'a toujours marqué avec Ronaldo, c'est sa fréquences lors de ses foulées justement très petites. ET il y a une raison. Cette course à haute fréquence en petite foulée l'aide pour les courses avec ballon. Ca lui permet de en plus de justement pouvoir changer de direction si besoin.

Bale, par comparaison, a plus une course de sprinter, à longues enjambées. Lorsqu'il mène une contra attaque, il a besoin de plus d'espace et va pousser son ballon beaucoup plus loin pour prendre son adversaire de vitesse. Ronaldo avec ses petites foulées garde constamment la maîtrise et le contact avec le ballon. Bale ne sera pas capable de faire un changement de direction express. Mais oui, dans l'absolu, Bale cours plus vite. S'il s'agit de sprint, Bale sera meilleur. EN fait, Bale a été sprinter, réellement. C'est un sprinter reconverti dans le football d'ailleurs. Mais en football, ce qui compte, c'est l'accélération sur les 20 mètres, pas la vitesse sur 100 mètres. Or l'accélération se fait en fréquence par petites foulées.

Ronaldo a aussi une sacré masse musculaire qui l'aide dans les duels. Je vois des gens dire qu'il est toujours au sol, c'est faux. Et il est vraiment solide dans le duel. Dans le domaine aérien aussi, il a des sacrés capacités. Enfin, il faut aussi voir que Ronaldo joue TOUS les matchs, en entier. Quasiment jamais blessé, et jamais aucune blessure grave. Avec un grand nombre de courses à haute intensité répétées tout au long d'un match, Ronaldo a la capacité de refaire un sprint de 70 mètres après 90 minutes de jeu. Pas dit qu'un sprinter ait cette capacité, car ça ne correspond pas à ses besoins.


En réalité, toutes ces caractéristiques athlétiques ont été développées pour performer dans le football. Et je pense qu'il est aujourd'hui le meilleur "athlète de football", le plus complet et le plus abouti pour CE sport. Je pense que s'il avait embrasser la carrière d'athlète il aurait été en mesure de développer d'autres caractéristiques plus conformes aux besoins.
@Donandres

Pas compris ta dernière phrase, mais Robben n'est pas plus athlétique que Ronaldo, si c'était le cas on parlerait pas du duel Ronaldo Messi car Robben serait un cran au dessus, c'est quand même selon moi le plus dangereux au monde balle au pied. Robben est plus fragile, moins puissant, moins rapide et endurant que Ronaldo, donc je vois pas en quoi il serait plus athlétique.

Bale c'est autre chose, actuellement il semble quand même moins puissant mais il est aussi bien plus jeune. À voir car c'est vrai que niveau vitesse Bale est délirant, s'il continue à évoluer physiquement il deviendra une machine, après c'est dur à anticiper, une sale blessure peu tout remettre en cause.

Mais ça reste du foot, et si c'était l'athlète qui fait le footballeur Valencia aurait au moins un BO.
Red Devil Niveau : CFA2
Super interview! Je ne savais pas moi non plus qu'il était derrière la pub de 2010. C'est vrai qu'il était super touchant et sincère dans ses discours lors des Oscars, je n'ai pas vu Birdman mais ça m'a donnée envie d'aller le regarder! Pour ceux qui ont vu le film, vous en avez pensé quoi? :) et sinon il a raison Ronaldo est un cyborg mutant.
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
350 38