Hiddink fan de Lukaku

Modififié
0 20
Lukaku revient au Bridge.

Ancien de la maison blues, l'attaquant a longtemps été considéré comme le successeur de Drogba. Mais le buteur a été transféré à Everton, lorsque Mourinho était encore à la tête de Chelsea, et cartonne aujourd'hui avec son club. Face à la presse avant le match Chelsea/Everton, Hiddink a évidemment été questionné sur le Belge. «  Lukaku est un joueur très dangereux, a complimenté l'entraîneur londonien. C'est devenu un joueur très fort et il est plaisant de voir des jeunes se développer. C'est un des meilleurs buteurs. Il est calme, patient. S'il ne marque pas, il ne va pas s'affoler et marquer au prochain match, et c'est ce qui fait de lui un bon joueur.  »

Meilleur que Diego Costa ? FC
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Dans cet article

J'ai jamais compris pourquoi Mourinho n'en voulait plus...
Dirkdiggler Niveau : CFA2
Message posté par backfour
J'ai jamais compris pourquoi Mourinho n'en voulait plus...


Simple, à 20 ans il a exigé davoir la certitude d'être titulaire. Comme Mourinho n'a pas répondu à ses exigences (normal), il est parti.
Good Kompany Niveau : DHR
Je sens bien une petite Anelka cet été.
Vendu 35M puis racheté 80M sur avis du dieu Didier.
Le pire est encore que ça reste une bonne affaire pour les blues.
Au moment de la vente il est moins bon que Costa et ils empochent 10M de différence.
Ils ont déjà fait du beau pognon avec lui quand il était "à fort potentiel", normal de casquer un peu pour le reprendre au top de sa forme.
Si c'est Drogba qui lui demande de venir il ne refusera pas.
Faudra juste lâcher de la grosse thune et bingo.
Et vu qu'ils sont superbement partis pour foirer leur saison ce bon vieux Roman aura pas trop de soucis à lâcher un peu de sous.
Il a déjà engager un petit 2 milliards dans l'équipe.
Il est plus à 100M près.
Je_Vous_Aime Niveau : Loisir
Oui fin là ils doivent se mordre les couilles d'avoir laisser le Mou lourder De Bruyne et Lukaku vu ce qu'il a fait ensuite.
Tres Puntos Niveau : Loisir
Franchement pour ce qui est de De Bruyne je suis d'accord avec toi je_vous_aime mais pour Lukaku pas vraiment. Il dispose certes de qualités physique et d'une puissance hors du commun mais son apport dans le jeu reste très, trop limité pour un club comme Chelsea.
Toon Eastman Niveau : National
Message posté par Dirkdiggler
Simple, à 20 ans il a exigé davoir la certitude d'être titulaire. Comme Mourinho n'a pas répondu à ses exigences (normal), il est parti.


Est ce qui a vraiment quelqu'un qui a cru à cette histoire sérieusement ? Ça a été la même chose presque mot pour mot avec De Bruyne et je suis sur qu'en cherchant on doit pouvoir retrouver la même pour d'autres joueurs.

Ça pue l'excuse réchauffée à 1000 km
Good Kompany Niveau : DHR
Message posté par Tres Puntos
Franchement pour ce qui est de De Bruyne je suis d'accord avec toi je_vous_aime mais pour Lukaku pas vraiment. Il dispose certes de qualités physique et d'une puissance hors du commun mais son apport dans le jeu reste très, trop limité pour un club comme Chelsea.


Perso je pense que ça s'améliore à vue d'oeil.
Il aura jamais la vista ou la technique lêchée d'un Bergkamp mais il a une qualité rare et très précieuse: Il est tellement puissant qu'il est quasiment impossible de le bloquer, même à 2 contre un. Drogba avait ça aussi. Pour moi Lukaku à plus de qualités que le grand Didier.
Il est incroyablement véloce malgré son gabarit et ses déplacements sur le terrain sont vraiment intéressants. Il propose toujours une solution au porteur du ballon que ce soit en décrochage bas, sur une aile en fixation ou en profondeur.
Bien entendu je concède volontiers que sa première touche de balle laisse encore à désirer, même si je trouve que ça s'améliore.
Il ne fait pas toujours les bons choix et n'a pas encore prouvé qu'il pouvait être aussi constant qu'un Messi ou un Cricri.
Mais, tout comptes faits, à son âge, même les 2 ballons d'or forever ne l'étaient pas non plus.
Léger HS: So Foot n'a pas daigné relayer l'info mais Everton vient d'enrôler Sam Byram, latéral droit de Leeds. Enorme espoir. Il a été magistral en plus de 3 ans à Elland Road. A confirmer, à l'échelon supérieur.
Good Kompany Niveau : DHR
Message posté par Toon Eastman
Est ce qui a vraiment quelqu'un qui a cru à cette histoire sérieusement ? Ça a été la même chose presque mot pour mot avec De Bruyne et je suis sur qu'en cherchant on doit pouvoir retrouver la même pour d'autres joueurs.

Ça pue l'excuse réchauffée à 1000 km


En ce qui concerne Romelu, clairement pas.
Il à quasi pas joué la première année (ce qui est logique, les autres étaient meilleurs).
Il était, et est toujours d'ailleurs, en compétition avec Benteke pour le poste de titulaire en pointe en séléction.
Il a simplement fait le constat qu'il avait besoin de temps de jeu.
En accord avec le board il a été prêté 2 ans de suite (2 bonnes saisons à WBA puis à Everton).
Leur vente à tous les deux vient d'un choix du Mou.
Il voulait Costa et Fabregas. Sur la saison dernière impossible de lui donner tord tellement les 2 ont été stratosphériques.
Le mou joue à une pointe, pas de place pour 2 titulaires.
Impossible de faire jouer Fabregas et de Bruyne en même temps.
Un milieu qui en fout pas une en perte de balle c'est le max tolérable pour une équipe qui joue la gagne.
Et vu les achats il fallait équilibrer les comptes.
Pour ce qui est de Tintin, contrairement au placide Romelu il a toujours aimé l'ouvrir un peu(trop?) et ces déclarations publiques n'ont pas joué en sa faveur.
C'est un très bon joueur mais il DOIT être le leader du jeu partout où il passe. C'est sa manière de jouer et il n'y a que comme ça qu'il est bon. A Chelsea c'était pas le plan immédiat et il ne l'a pas trop supporté.
Pour finir en résumant ma réponse à ta question: Non pour Romelu, pas tout à fait mais quand même un peu pour Tintin.

Et merci pour ton post constructif.
Celui qui légende les photos est un génie.
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
0 20