1. //
  2. //
  3. // Interview

Hallgrimsson : « Le retour à la vie normale est très étrange »

Désormais seul aux manettes de la sélection islandaise, Heimir Hallgrimsson revient sur l’Euro de son équipe, les enseignements du tournoi et son amour pour la ville d’Annecy.

2k 8
Heimir, après ce tournoi extraordinaire, comment a été l’accueil à Reykjavik ?
Extraordinaire, merveilleux. Franchement, on n'y croyait pas, il faut que tu voies les vidéos sur Youtube, c’était remarquable. Comme si on avait gagné le tournoi.


Comment redescend-on sur terre après cette aventure ?
Le retour à la vie normale est très étrange. Bien sûr, tu essaies d’apprécier le calme, la paix, mais le contraste est très bizarre. On se sent un peu vidé, dégonflé. Il y a eu énormément de tension, d’influx nerveux dépensé et le retour à la vie normale est étrange. Mais on essaie de l’apprécier.

Vous avez prévu des vraies vacances ?
Pas pour le moment, mais je suis revenu en France pour la finale. Je suis retourné deux jours à Annecy avec ma femme avant cela, pour profiter. Annecy, dans les conditions où on a été accueillis, c’était extraordinaire. C’est l’une des villes les plus magnifiques que j’ai vues. C’est merveilleux dans tous les sens du terme, c’est beau, la nature est incroyable, c’est calme, propre et les gens sont d’une sympathie extraordinaire. J’ai eu plus l’occasion de goûter à la gastronomie locale et découvrir la région que pendant l’Euro. Annecy est dans mon cœur pour toujours.

Tu retiens quoi de cette expérience française ?
En France, tout le monde a été génial avec nous. On a passé un été formidable, c’est quelque chose dont on se souviendra toujours, comme l’accueil des Français. On a prévu de s’asseoir calmement et de faire un bilan à tête reposée de notre Euro, de débriefer de tout ce que nous avons fait un peu plus tard.

« À part la France, nous n’avons pas vu le meilleur des meilleures équipes dans le tournoi. C’est peut-être un peu décevant, mais c’est mon sentiment. »Heimir Hallgrimsson

Au niveau tactique, que retiens-tu de ce tournoi ?
Comme nous étions à fond dans notre tournoi, nous n'avons quasiment analysé que les matchs de nos adversaires. Donc mon opinion est basée sur les matchs que nous avons joués. Ce qui m’a impressionné, c’est la faillite des grandes stars. On attendait que les grands joueurs fassent basculer les matchs, qu’ils apparaissent dans la compétition, mais dans les grandes largeurs, ça ne s’est pas passé. Je ne sais pas si c’est dû à la neutralisation tactique ou, de manière plus logique, à la fatigue. Si l’on pense par exemple à l’Espagne, leurs deux équipes ont joué une équipe une finale de Ligue des champions. Quand tu as joué des gros matchs toute l’année et que tu dois te remettre dans un tournoi comme celui-là, tu manques sans doute de fraîcheur et d’influx nerveux. C’est dur d’être à 100% après une saison aussi longue.


Au niveau des équipes que tu as affrontées, laquelle t’a le plus impressionné ?
La France a été la meilleure équipe que nous avons affrontée. Elle a été brillante, même si c’est un peu de notre faute. Je pense qu’à part la France, nous n’avons pas vu le meilleur des meilleures équipes dans le tournoi. C’est peut-être un peu décevant, mais c’est mon sentiment. Je ne sais pas pourquoi, mais les équipes qui, généralement, sont dominantes, imposent leur supériorité par leurs individualités, mais elles n’y sont pas parvenues. Je pense que cela est dû aussi à des bonnes analyses, des lectures intelligentes des coachs adverses de comment éteindre ces joueurs. Mais, théoriquement, quand tu es supérieur, tu dois le montrer, tu dois être capable de joueur comme les Français l’ont fait contre nous. Tu dois faire suffoquer l’adversaire. Et peu d’équipes ont été en mesure de le faire.


Tu as l’impression que les Anglais auraient dû vous battre ?
Quand on compare les joueurs anglais aux nôtres, tu te dis qu’ils auraient dû nous battre. Sur le papier. Mais ils étaient dans un mauvais jour, et nous, sans doute dans un bon. Et, à ce moment-là, on a pu les battre. Je ne crois pas qu’ils aient été arrogants, peut-être dans les arrière-pensées de certains joueurs, inconsciemment, mais je ne pense pas que, quand tu es en huitièmes de finale de l’Euro, tu sous-estimes l’adversaire. À ce niveau, je n’y crois pas. Après, pourquoi ils ont fait un mauvais match et nous un bon ? Je ne sais pas.


On a souvent entendu que la force particulière des Islandais, c’était leur supplément d’âme. Tu en penses quoi ?
Cet Euro a été extrêmement tactique. L’aspect psychologique à ce niveau-là est bien sûr essentiel. Et, nous, les Islandais, avions sans doute un supplément d’âme, mais on était surtout forts tactiquement. La compétition a de manière générale été beaucoup plus tactique que les Euros et les Coupes du monde passés. Je pense que tout le monde a un plan de jeu extrêmement bien travaillé et tout le monde sait à quel point c’est important. Je pense que dans les tournois précédents, il y avait plus de place pour l’improvisation. Si tu prends par exemple le Portugal qui, traditionnellement, laisse libre cours à la fantaisie de ses joueurs offensifs, ils jouent de manière extrêmement différente du jeu portugais traditionnel et ils obtiennent des résultats. Ils savent que, pour gagner, il n’y a pas besoin d’être flamboyant, mais juste d’avoir une défense en béton et de compter sur le meilleur attaquant du monde.

« En Islande, celui qui a le plus impressionné les gens, c’est Ragnar Sigurdsson. Il a joué le meilleur football de sa carrière. Et c’est fantastique d’avoir cet état de grâce dans un tournoi majeur. »Heimir Hallgrimsson

Au niveau du jeu, ton équipe nous a un peu fait penser à la Norvège de Drillo Olsen avec un jeu très direct.
Je comprends. Lars a été l’entraîneur de la Suède, notre football a une tradition scandinave. Donc on peut sans doute comparer notre équipe à la Suède de Lars Lagerbäck ou à la Norvège de Drillo. Le plan de jeu est similaire. En fait, la question que tout entraîneur se pose, c’est celle du pragmatisme : comment, avec mon équipe, j’ai le plus de chance de remporter un match. Je suis un peu gêné par les critiques sur le football direct. Tu ne peux pas dire que le football direct n’est pas du beau football, que le jeu long, ça n’est pas du foot. Le plus beau football, c’est celui qui te permet d’avoir des résultats. Et ce football est sans doute le seul qui permette à l’Islande d’avoir des résultats.


Quels sont les joueurs qui t’ont impressionné ?
J’ai été très impressionné par Pogba. Il a été extraordinaire contre nous. Ragnar Sigurdsson a fait des matchs fantastiques aussi. Nous n’aimons pas mettre un joueur en avant, car c’est vraiment le collectif qui a fait un bel Euro, mais en Islande, celui qui a le plus impressionné les gens, c’est Ragnar. Ragnar a joué le meilleur football de sa carrière dans le tournoi, et c’est fantastique d’avoir cet état de grâce dans un tournoi majeur.

Des regrets pour la défaite contre la France ?
La France a été trop forte pour nous, bien qu’en matière d’occasions de but, on ne se soit pas fait écraser, mais les deux buts en fin de première mi-temps nous ont assommés. S'il y avait 2-0 à la mi-temps, cela aurait pu être différent, mais il y a peu de regrets, car la France a été très supérieure. Bien sûr, après le match, tu peux toujours te dire que tu aurais dû changer ton 11 de départ, que certains joueurs étaient peut-être émoussés, mais cette équipe avait des automatismes. On aurait été critiqués si on avait changé notre 11 pour ce match. C’est juste le football : parfois on gagne, parfois on perd.

Propos recueillis par Arthur Jeanne

Dans cet article

"La France a été la meilleure équipe que nous avons affrontée"
et pan ta gueule le Portugal :)
Totti Chianti Niveau : CFA2
Message posté par bartisol
"La France a été la meilleure équipe que nous avons affrontée"
et pan ta gueule le Portugal :)


Lot de consolation.
Je me demande comment l'Islande a réussi à progresser autant sur les 4 dernières années avec une population si faible alors que le Luxembourg, plus peuplé, ne décolle toujours pas en éliminatoires. Est-ce juste une question de sélectionneur ? D'engouement ? J'aimerais bien avoir l'avis de Luxembourgeois ou de connaisseurs de ce petit pays, merci !
Message posté par Pig Benis
Je me demande comment l'Islande a réussi à progresser autant sur les 4 dernières années avec une population si faible alors que le Luxembourg, plus peuplé, ne décolle toujours pas en éliminatoires. Est-ce juste une question de sélectionneur ? D'engouement ? J'aimerais bien avoir l'avis de Luxembourgeois ou de connaisseurs de ce petit pays, merci !


Formation, detection, création de terrains de foot
Note : -1
"Ils savent que, pour gagner, il n’y a pas besoin d’être flamboyant, mais juste d’avoir une défense en béton et de compter sur le meilleur attaquant du monde. "

= Eder. Dans ton boule, Cristiano
Psychedelic Train Niveau : District
Pfiou, j'ai été particulièrement touché par les réactions fair play de quelques commentateurs SoFoot après la finale de dimanche : y'avait de très beaux commentaires, justes et moins justes, mais très beaux et fair play.

Malheureusement, j'ai pu constater depuis que ça n'a été l'apanage que d'une minorité réfléchie, peut-être un peu plus mûre, pas moins passionnée par le ballon rond et l'équipe de France : depuis le temps que je les lis ici, je n'ai aucun doute sur ça. Seulement, voilà, depuis, ça rage aussi dans tous les sens ! Ici, il n'y a pas une seule question sur le Portugal, ce qui me laisse un peu sur ma faim, car j'aurais aimé connaître son sentiment sur "un jour tu gagne, l'autre tu perds", "France meilleure équipe affrontée", et son avis sur le Portugal au milieu de ça.

Bref, au lieu de ça, je lis 5 commentaires dont 2 qui surinterprètent et qui n'ont toujours pas digéré cette défaite et tout ce qui va avec.
Je ne vais pas relever le niveau : aucune raison de digérer cette défaite. Le Portugal 2016 est une équipe dégueulasse qui joue un football sans idée, sans âme et sans brio. Perdre contre eux, ok. Pas de problème. J'ai rien contre le Portugal. On n'avait plus grand chose dans les jambes pour cette finale. Mais voir une équipe aussi pourlingue couronnée championne d'Europe au nez et à la barbe des Italiens, Allemands, Espagnols, Français, Anglais, c'est déprimant. C'est ca le summum du foot continental ? Non.
Vous avez remarquez qu'il a été très impressionné par Pogba ? Bizarre mais en France on pense qu'il a été bof, sans plus, étrange...

Le Kiosque SO PRESS

Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
2k 8