1. //
  2. // Quarts
  3. // Benfica-Munich (2-2)

Guardiola : « L'Atlético n'est pas une surprise »

Modififié
0 37
On sait quelle équipe veut éviter Pep Guardiola en demi-finales de Ligue des champions.

Après la qualification tranquille des siens contre Benfica, l'entraîneur a accepté de revenir sur celle moins attendue de l'Atlético devant Barcelone en conférence de presse. Et pour l'ancien coach de la team catalane, ce résultat est tout sauf étonnant : « Pour moi, l’Altético n’est pas une surprise. C’est un des favoris. Depuis que Simeone est l’entraîneur, c’est une autre équipe. Chaque année, ils sont plus forts. J’ai un grand respect pour eux. Ils sont là toutes les années. »

Pourtant, la Ligue des champions « est la compétition la plus relevée du monde. On voit que des équipes comme le PSG n’arrivent pas à se qualifier pour le dernier carré  » , a ajouté Guardiola.

Il faut croire que l'intensité mise dans les matchs couperets n'est pas la même.
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Dans cet article

Cristiano Ronaldo 7 Niveau : CFA2
Qualification tranquille ? Pas vraiment je crois. Ou en tous les cas, elle a été moins tranquille que prévu.
Une surprise pour ceux qui se sont laissés bourrer le crane à coup de MSN alors que le barca est pourri depuis un mois et demi. Ils sont cramés.

UN peu triste de ne pas revoir mes amis qui avait copié mes posts dans le but de les diffuser apres les matchs quand j'avais annoncé qualif de city et de l'atletico.
Le jeu de l'Atlético a tout pour faire déjouer les équipes qui aiment avoir le contrôle du jeu. C'est pourquoi ils ont autant ramé contre des équipes comme le Bayer l'an dernier ou le PSV cette année, qui sont des équipes plus relevées que le milieu de tableau de la Liga et qui laissaient venir.

Aussi étrange que cela puisse paraître pour certains, le plus mauvais tirage pour l'Atléico serait pour moi City, qui a montré une capacité à évoluer sans la balle et à se projeter très rapidement en contre. C'est une situation que Pellegrini affectionne particulièrement.
Frenchies Niveau : CFA
Note : -4
Message posté par MetekoO
Le jeu de l'Atlético a tout pour faire déjouer les équipes qui aiment avoir le contrôle du jeu. C'est pourquoi ils ont autant ramé contre des équipes comme le Bayer l'an dernier ou le PSV cette année, qui sont des équipes plus relevées que le milieu de tableau de la Liga et qui laissaient venir.

Aussi étrange que cela puisse paraître pour certains, le plus mauvais tirage pour l'Atléico serait pour moi City, qui a montré une capacité à évoluer sans la balle et à se projeter très rapidement en contre. C'est une situation que Pellegrini affectionne particulièrement.


euh la BBC est particulièrement friande des "contres"
à ce que je sache.
or city a quand même pas la BBC devant hein ^^

là où je suis deg,
c'est que j'aurais préféré que le barca joue l'atlético
en finale (pas avant) ... sur terrain neutre, je pense que c'était plié.

le retour au calderon, c'est une saloperie sans nom
pour toute équipe qui aime "jouer à la balle"
et pas faire du free fight ou jouer en kick&rush à l'anglaise.
 //  11:00  //  Passionné de Allemagne
Laissons les madrilènes se chamailler entre eux pour un chaud
Real Mad / Atlético !

Matches couperet (couperet est un adverbe ici invariable et match mot anglais au pluriel match[es])
Cristiano Ronaldo 7 Niveau : CFA2
Message posté par MetekoO
Le jeu de l'Atlético a tout pour faire déjouer les équipes qui aiment avoir le contrôle du jeu. C'est pourquoi ils ont autant ramé contre des équipes comme le Bayer l'an dernier ou le PSV cette année, qui sont des équipes plus relevées que le milieu de tableau de la Liga et qui laissaient venir.

Aussi étrange que cela puisse paraître pour certains, le plus mauvais tirage pour l'Atléico serait pour moi City, qui a montré une capacité à évoluer sans la balle et à se projeter très rapidement en contre. C'est une situation que Pellegrini affectionne particulièrement.


Je suis totalement d'accord avec toi.

En tant que supporter du Real, j'aimerais bien City ou Munich à la limite. Mais surtout pas Madrid.

Pourquoi Frenchies prend -5 sur ses interventions ? C'est d'office ?
josip-illicite Niveau : DHR
Message posté par Frenchies
euh la BBC est particulièrement friande des "contres"
à ce que je sache.
or city a quand même pas la BBC devant hein ^^

là où je suis deg,
c'est que j'aurais préféré que le barca joue l'atlético
en finale (pas avant) ... sur terrain neutre, je pense que c'était plié.

le retour au calderon, c'est une saloperie sans nom
pour toute équipe qui aime "jouer à la balle"
et pas faire du free fight ou jouer en kick&rush à l'anglaise.


D'accord avec toi sur la BBC, par contre je pense pas que ce soit le fait même de jouer une confrontation AR qui ait éliminé le Barca.
Rappelle toi qu'avant l'expulsion de Torres, à 11v11, l'Atletico maitrise le Barca, et rien n'indiquait que la tendance allait s'inverser en faveur du Barca.
Donc perso je pense pas que la réussite de l'Atletico soit due à leur force à domicile.
Je dis pas qu'en finale, l'Atletico aurait gagné à coup sur, mais je pense pas non plus qu'on puisse dire que ça aurait été plié.
josip-illicite Niveau : DHR
Message posté par MetekoO
Le jeu de l'Atlético a tout pour faire déjouer les équipes qui aiment avoir le contrôle du jeu. C'est pourquoi ils ont autant ramé contre des équipes comme le Bayer l'an dernier ou le PSV cette année, qui sont des équipes plus relevées que le milieu de tableau de la Liga et qui laissaient venir.

Aussi étrange que cela puisse paraître pour certains, le plus mauvais tirage pour l'Atléico serait pour moi City, qui a montré une capacité à évoluer sans la balle et à se projeter très rapidement en contre. C'est une situation que Pellegrini affectionne particulièrement.


Ton point de vue est intéressant, mais il est à double tranchant.
Si City-Atletico il y avait, effectivement, si c'était City qui jouait défensivement, laissait la possession à l'Atletico et partait en contre, ça serait un mauvais tirage pour les madrilènes.

Par contre, inversement, si c'était City qui avait le ballon, l'Atletico n'en ferait qu'une bouchée, bien plus facilement que si il se trouvait face au Bayern ou au Real.
Frenchies Niveau : CFA
Message posté par josip-illicite
D'accord avec toi sur la BBC, par contre je pense pas que ce soit le fait même de jouer une confrontation AR qui ait éliminé le Barca.
Rappelle toi qu'avant l'expulsion de Torres, à 11v11, l'Atletico maitrise le Barca, et rien n'indiquait que la tendance allait s'inverser en faveur du Barca.
Donc perso je pense pas que la réussite de l'Atletico soit due à leur force à domicile.
Je dis pas qu'en finale, l'Atletico aurait gagné à coup sur, mais je pense pas non plus qu'on puisse dire que ça aurait été plié.


je le redis
le barca préfère jouer contre 11 types qui attaquent que 10 qui défendent.

tu me parles de l'impression avant l'expulsion?
tu penses que la vérité de 30 mn
aurait été celle de 90 "pas en avril mais mi mai"
???

ce qui a éliminé le barca,
c'est qu'il sortait d'une saison archi pleine (d'où les 5 titres)
+ sa MSN hyper impliquée dans les qualifs COPA america

et c'est aussi quelque part, la "redondance" de la longue interdiction de recrutement que le barca a dû essuyé.

pour preuve, hier le barca ne fait que 2 changements ...

un jeune qui a tout à prouvé (qui serait certainement pas titulaire dans une équipe du top16) et un flop qui n'a pas pû jouer pendant 6 mois (un titulaire en puissance "ailleurs" qui ne l'est pas, donc est en méforme).


Mais je suis persuader que tu fais l'aller à madrid et le retour à barcelone
le résultat aurait été tout autre.
(le barca aurait sans douter mis 1 voir plus "buts à l'extérieur").

parce que ça se joue sur ça cette double confrontation hein
1 but à l'extérieur (qui n'a pas eu besoin de compter double certes, mais 2-1 0-2 donc ...)
Frenchies Niveau : CFA
Note : 1
lol -5 direct comme ça ?

j'ai un fan club à ce que je vois <3
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
0 37