Glenn Hoddle a peur pour l'Angleterre

Modififié
0 11
Avec une sélection anglaise qui ne cesse de décevoir au fil des années et un été pas franchement fructueux pour les sélections de jeunes, l'Angleterre n'est pas près de regagner un nouveau titre international. C'est en tout cas l'avis de Glenn Hoddle, ancien meneur de jeu de Tottenham et des Three Lions, et lui-même sélectionneur de l'Angleterre pendant la Coupe du monde 1998.

« Nous devons réorganiser nos méthodes d'entraînement de façon à ce que nos jeunes footballeurs soient à l'aise avec le ballon. La priorité numéro 1 dans les autres pays est de contrôler le ballon et la possession, mais cela n'a pas été le cas en Angleterre ces trente dernières années. Si nous ne changeons rien, ce sera la même chose pour les trente prochaines années. Nous avons les joueurs pour ça. Je vois des gamins de 8, 9, 10 ans qui ont le talent nécessaire, mais nous ne travaillons pas assez pour faire d'eux des joueurs à l'aise des deux pieds. À cet âge, les enfants sont comme des éponges, ils absorbent tout et cherchent à reproduire ce qu'on leur apprend. Mais à 14 ans, c'est déjà trop tard » , a analysé l'Anglais dans les colonnes du Daily Star.

La perfide Albion sait désormais ce qu'il lui reste à faire. BJ
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Leurs espoirs ont encore fait une grande perf contre l'Egypte...

Faut quand même se dire que ce sont les Ecossais (!!) qui ont dû apprendre aux anglais à faire des passes, donc Hoddle s'attaque à un truc bien enraciné là
tout à fait d'accord avec toi, par contre peut-être un peu dur avec Arsenal, ils ont lancé quand même Wilshere, Gibbs, Ramsey (ok il est gallois mais c'est un british quoi), Walcott, Chamberlain, Jenkinson entre autre. Il est déjà rentrer dans des matchs, peut-être qu'il n'est pas si fort que ça ?
Message posté par JoséKarlPierreFanFan
Pour vivre et jouer au foot en Angleterre, je suis moi aussi très pessimiste concernant l’avenir des three lions.

Pour avoir de bonnes sélections chez les jeunes, il est primordial que les joueurs jouent régulièrement dans des clubs compétitifs.

En Allemagne quand des joueurs comme Gotze, Badstuber, Alaba (qui n’est pas allemand mais bon…), Muller, Ozil, Draxler, Marin, Hummels…. Ont commencé à être titulaires dans leurs clubs ils étaient très jeunes.

En Italie, à cause de la crise, les jeunes joueurs sont de plus en plus mis à l’honneur, et ce phénomène sera bénéfique pour les équipes jeunes, mais aussi la Squadra.

Dans une moindre mesure, c ’est le cas en France avec des Pogba, des Digne, des Kondogbia, des Griezmann et compagnie.

Le truc, c’est qu’en Angleterre, les clubs ont beaucoup plus de sous. Du coup, ils préfèrent acheter un étranger que de faire confiance à des jeunes.

Par exemple combien de jeunes anglais à MCFC, à Chelsea, mais aussi à Arsenal, même si ça change un peu ?
Très peu. A Chelsea par exemple quand les vieux anglais partiront, la relève ne sera pas assurée. Un mec comme Mc Eachran aurait dû avoir sa chance depuis longtemps si il était allemand. Pareil à Arsenal. Pourquoi faire jouer Coquelin plutôt que Lainsbury ?

Même un club comme Newcastle préfère acheter des tanches du championnat de France que de faire confiance à des jeunes pousses locales…

Cela dit, les jeunes joueurs anglais étant rares, ils sont surcotés et coutent très chers pour un club. Par exemple les journaux anglais disent que le prix de Phil Jones est plus élevé que celui d’Ivanovic à cause de la nationalité. Pareil pour Carroll vs Benteke….

Juste pour relativiser,

Les places en PL sont super chères, du coup, je suis habitué à voir les matchs des équipes jeunes. Et franchement, le niveau n’est pas au top. Ca joue très physique, à 4 ou 5 touches de balle. Il y’a des erreurs que l’on voit trop souvent ( dégager dans l’axe, tirer la tête baissée), bref des bases que l’on apprend partout ailleurs en Europe

PS : Ca me fait de la peine car les anglais kiffent vraiment leur selection. Il y’a des maillots et des drapeaux partout, des journaux qui sont tous derrière… tout ça pour se faire taper par Israel et la Norvège. Triste.


Voilà désolé pour ce post un peu long, mais So Foot c'est aussi fait pour parler foot non?


Bon post
Fredinhovic95 Niveau : Ligue 2
Note : 1
Message posté par JoséKarlPierreFanFan
Pour vivre et jouer au foot en Angleterre, je suis moi aussi très pessimiste concernant l’avenir des three lions.

Pour avoir de bonnes sélections chez les jeunes, il est primordial que les joueurs jouent régulièrement dans des clubs compétitifs.

En Allemagne quand des joueurs comme Gotze, Badstuber, Alaba (qui n’est pas allemand mais bon…), Muller, Ozil, Draxler, Marin, Hummels…. Ont commencé à être titulaires dans leurs clubs ils étaient très jeunes.

En Italie, à cause de la crise, les jeunes joueurs sont de plus en plus mis à l’honneur, et ce phénomène sera bénéfique pour les équipes jeunes, mais aussi la Squadra.

Dans une moindre mesure, c ’est le cas en France avec des Pogba, des Digne, des Kondogbia, des Griezmann et compagnie.

Le truc, c’est qu’en Angleterre, les clubs ont beaucoup plus de sous. Du coup, ils préfèrent acheter un étranger que de faire confiance à des jeunes.

Par exemple combien de jeunes anglais à MCFC, à Chelsea, mais aussi à Arsenal, même si ça change un peu ?
Très peu. A Chelsea par exemple quand les vieux anglais partiront, la relève ne sera pas assurée. Un mec comme Mc Eachran aurait dû avoir sa chance depuis longtemps si il était allemand. Pareil à Arsenal. Pourquoi faire jouer Coquelin plutôt que Lainsbury ?

Même un club comme Newcastle préfère acheter des tanches du championnat de France que de faire confiance à des jeunes pousses locales…

Cela dit, les jeunes joueurs anglais étant rares, ils sont surcotés et coutent très chers pour un club. Par exemple les journaux anglais disent que le prix de Phil Jones est plus élevé que celui d’Ivanovic à cause de la nationalité. Pareil pour Carroll vs Benteke….

Juste pour relativiser,

Les places en PL sont super chères, du coup, je suis habitué à voir les matchs des équipes jeunes. Et franchement, le niveau n’est pas au top. Ca joue très physique, à 4 ou 5 touches de balle. Il y’a des erreurs que l’on voit trop souvent ( dégager dans l’axe, tirer la tête baissée), bref des bases que l’on apprend partout ailleurs en Europe

PS : Ca me fait de la peine car les anglais kiffent vraiment leur selection. Il y’a des maillots et des drapeaux partout, des journaux qui sont tous derrière… tout ça pour se faire taper par Israel et la Norvège. Triste.


Voilà désolé pour ce post un peu long, mais So Foot c'est aussi fait pour parler foot non?


D'accord avec toi.Mais les clubs anglais qui ne misent pas sur la formation c'est surtout Manchester City et Chelsea.United et Arsenal se débrouillent pas mal je trouve
"Nous devons réorganiser nos méthodes d'entraînement de façon à ce que nos jeunes footballeurs soient à l'aise avec le ballon."
Cette phrase est quand même mythique.. Un footballeur mal à l'aise avec un ballon, ce n'est pas un footballeur, c'est un coureur de fond
Bonne chance à eux
Carlos Bianchi avait balancé dans un SoFoot un truc du genre "l'Angleterre est un pays qui n'a aucune culture tactique et où le niveau des footballeurs est d'une grande pauvreté"...

Ben ouais, n'en déplaise aux 13-17 ans, la BPL n'est spectaculaire que parce qu'elle est très physique, et la qualité de jeu n'y est amenée que par tous les étrangers achetés à coup de millions de livres... Si on enlève de Barclays tous les étrangers des grands clubs et les 2-3 stars étrangères des clubs intermédiaires, il ne reste qu'un gros paquet de bourrins à la technique hasardeuse qui pense que pour gagner il faut juste en vouloir plus que les autres...

L'Angleterre a eu de grands joueurs comme Keegan par exemple, mais que le pays d'où viennent les sports co, avec une si grande richesse économiquie n'aie gagné qu'une seule CdM, et encore discutable, montre bien le malaise... A chaque CdM ou Euro sur les 30 dernières années il y a toujours des gens qui pensent que l'Angleterre a les moyens de s'imposer... et j'ai jamais compris pourquoi !
Dans le meme ordre d'idee de @ karlfanfan Si je vais me taper un Ptit foot du dimanche a Hyde park ou regent park, le niveau des anglais(blanc, noir, voir pakistanais) est moyen. Les espagnols sont les plus forts. A paris, le niveau d'un petit match du dimanche est au-dessus.
GenzoLloris Niveau : DHR
The secret footballer avait aussi parlé de cet amour typiquement anglais pour le jeu physique (ex de la la foule rugissant de plaisir à chaque tacle alors que des étrangers Berbatov considérait ce geste comme un acte de dernier recours, de désespoir, de défaite presque) au lieu de bosser des fondamentaux techniques comme en Espagne, Argentine ou Brésil et.... Ou pourquoi les frêles au tout départ de leur carrière Adebayor ou Gareth Bale se sont vite retrouvés avec des épaules de déménageurs pour s'imposer (oui, l'Angleterre a aussi inventé le rugby).

Après chez nous en Ligue 1, notre prédilection pour les matchs hyper défensifs avec pas de buts nous menant avec notre sélection nationale qu'à des petits 1-0 ou 2-0 contre des petits poucets Andorre ou Luxembourg, on peut balayer devant notre porte, je le sais bien.
Message posté par Fredinhovic95


D'accord avec toi.Mais les clubs anglais qui ne misent pas sur la formation c'est surtout Manchester City et Chelsea.United et Arsenal se débrouillent pas mal je trouve


Arsenal fait surtout de la post-formation en recrutant des mecs de 17-19 ans déjà quasiment prêts à jouer en pro (si nécéssaire en enflant le vrai formateur) : Walcott, Quincy, Fabregas, Flamini, Ebecilio...
JoséKarl... je voudrais contredire un peu tes commentaires, fort justes, lorsque tu évoques les problèmes d'épanouissement des jeunes en angleterre, en totale opposition avec le modèle allemand, référence absolue en europe actuellement; lorsque tu évoques la situation italienne, en soulignant que la crise économique lui a permis de lancer ses jeunes, ce n'est pas tout à fait exact. L'italie a toujours eu de grandes formations under 21 depuis plus de vingt ans, mais à l'époque, elles étaient composées d'éléments titulaires en serie A; l'équipe qui s'est inclinée dernièrement en finale du dernier euro ne présentait aucun joueur titulaire en serie A; mais était composée de réservistes ou de joueurs évoluant en serie B! Certes, il existe actuellement un bon réservoir de jeunes en italie mais dans la grande majorité des cas, les clubs phares, leur préfèrent toujours des joueurs étrangers, principalement argentins aux postes de titulaires et ces jeunes éprouvent de nombreuses difficultés à accumuler l'expérience du terrain et des matches de haut niveau, contrairement aux jeunes allemands et espagnols, par exemple qui auront donc toujours une longueur d'avance sur eux!
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
0 11