Giroud répond à Thierry Henry

3 57
Olivier Giroud sait manier l'ironie.

Il y a maintenant presque un mois, Thierry Henry jetait un pavé dans la mare en faisant part de ses doutes concernant l'attaquant français : « Olivier Giroud se débrouille extrêmement bien. Mais Arsenal peut-il gagner le titre avec lui ? Je ne crois pas. » Si Arsène Wenger avait déjà pris la défense du Gunner en disant que « la télévision le pousse à sortir des polémiques » , Giroud a pris les choses en main et s'est exprimé lui-même sur cette déclaration pour L'Équipe 21 : « J'avais ouï-dire qu'il sortait un peu trop de banalités... Là, il a sorti une vraie bombe. Ça a fait son effet... »

« Ouï-dire » , sérieusement ? KC
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.

Dans cet article

Lorenzaccio Niveau : DHR
La France est devenu tellement habituée aux footballeurs wechs, stupides, grossiers et analphabètes (Moby Diaw à jamais dans nos mémoires !) que les journalistes s'étonnent d'en voir certains employer une expression un minimum relevée (mais vraiment un minimum) telle que ouï-dire ...
Message posté par Lorenzaccio
La France est devenu tellement habituée aux footballeurs wechs, stupides, grossiers et analphabètes (Moby Diaw à jamais dans nos mémoires !) que les journalistes s'étonnent d'en voir certains employer une expression un minimum relevée (mais vraiment un minimum) telle que ouï-dire ...


Attends il y a une nette reprise en ce moment. J'ai lu dans 20 minutes ce matin que Benzema avait cité Anatole France dans un tweet:

« Sans le mensonge, la vérité périrait de désespoir et d'ennui #AnatoleFrance. »


hashtaganatolefrance gros!

C'est merveilleux internet.
Vivement la réponse d'Henry...
Barney_Stinson Niveau : CFA2
Arrête un peu d'exagérer... c'est pas parce que tu portes le pseudo d'une oeuvre d'Alfred de Musset que tu dois pavoiser ...

Effectivement, c'est relevé et c'est très peu employé, que ce soit par les footeux ou les gens normaux comme toi ou moi.

Et sinon, c'est Mory Diaw ...
En fait il brasse du vent quoi.

En même temps il peut répondre quoi d'autre que ça ? Le mec a un niveau L1 voir L2 sur le terrain, qu'il sois content d'être aussi bien payé et de jouer dans un tel club parce que des joueurs meilleurs que lui j'en vois tout les week-end en Division Honneur..
Blatter m'a tuer Niveau : Ligue 2
Note : 47
Message posté par Zyzoo100
En fait il brasse du vent quoi.

En même temps il peut répondre quoi d'autre que ça ? Le mec a un niveau L1 voir L2 sur le terrain, qu'il sois content d'être aussi bien payé et de jouer dans un tel club parce que des joueurs meilleurs que lui j'en vois tout les week-end en Division Honneur..


Donc il a un niveau de L1 et L2, mais toi tu vois des gars meilleurs que lui en DH? Donc la L1 et la L2 sont en dessous de la DH, et la plupart des attaquants de DH mettraient 15 buts par saison en Angleterre?

Putain mais mec fait recruteur, la thune que tu vas faire economiser aux clubs! Au lieu de payer 12 millions pour Giroud ils auraient pu choper gratos une dizaine d'attaquants de DH. C'est vraiment des quiches ces mecs.
Message posté par Barney_Stinson
Arrête un peu d'exagérer... c'est pas parce que tu portes le pseudo d'une oeuvre d'Alfred de Musset que tu dois pavoiser ...

Effectivement, c'est relevé et c'est très peu employé, que ce soit par les footeux ou les gens normaux comme toi ou moi.

Et sinon, c'est Mory Diaw ...


C'est surtout une orthographe alternative et un peu infantile du prénom "Lorenzo". Si je peux me permettre.
J'ai l'impression, que ce soit en France ou ailleurs, que dès qu'un ancien joueur pro devient consultant, ça devient automatiquement un gros con.
Je tiens à préciser que je ne mettrait pas Eric Carrière dans le même panier, voir même Daniel Bravo, qui ont un minimum de lucidité (oui j'ai canal+).
Est-ce la télé qui veut ça comme le dit Wenger, ou bien le melon qui enfle ? Ou est-ce bien qu'ils étaient déjà con avant ?

Je trouve la réponse de Giroud bien pensée, il refuse de créer une nouvelle polémique en boxant en touche.

Henry devrait se pencher sur des problèmes bien plus important que Giroud à Arsenal. Même si c'était Aguero devant, tu peux pas gagner avec un Ozil nonchalant, Cazorla en 6, et sans vrai leader.
 //  14:37  //  Aficionado de la Thaïlande
Note : 46
Y A DLA CHATTE A CHATELET
Barney_Stinson Niveau : CFA2
T'as pas tort pour Carrière et Bravo même si je ne suis pas tout le temps d'accord avec eux et j'ajouterais aussi Beye et Garde qui sont vraiment pas mal à mon goût (mention spéciale à Rémi et son couinement sur la tête de Thiago Silva à Stamford Bridge).

Au-delà de ça, je pense qu'Henry n'a pas totalement tort. Giroud est un très bon attaquant, qui se donne et qui est très utile mais il est parfois maladroit et ce n'est pas réellement un tueur comme peuvent l'être certains attaquants (ma référence serait par exemple Inzaghi, 1 tir 1 but ou presque haha). Ce n'est certes pas le seul problème à Arsenal mais je pense qu'avoir un attaquant de classe mondiale (ce que n'est pas tout à fait Giroud) aiderait Arsenal à franchir le dernier petit palier (pourtant j'aime beaucoup Giroud et je l'ai beaucoup défendu en tant que fan des Gunners ...).
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
3 57