Giovanni Trapattoni se retrouve en Simeone

Modififié
1 7
Généralement connu pour ne pas garder sa langue dans sa poche, l’ancien sélectionneur italien a, cette fois-ci, loué le « style Simeone » produit par l’Atlético Madrid.

En effet, dans une interview accordée au quotidien Tuttosport, il déclare notamment : « Le tiki-taka m’endort » , et critique ouvertement ceux qui le pratique. « Je ne dis pas les noms, mais les équipes qui touchent le ballon pendant une demi-heure sans jamais tirer au but, c’est dans ces moment-là que je m’endors. Je préfère mille fois Simeone, quelqu’un qui cherche la verticalité rapide et l’efficacité en donnant du spectacle par l’intensité qu’il produit. »

Une vision du football qui lui rappelle certains souvenirs... « Il y a dans l’intensité de cet Atlético une philosophie que j’appliquais quand j’étais entraîneur » .

Qu'on se le dise, non, les matelassiers ne sont pas soporifiques. AJ
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Dans cet article

pourquoi opposer toujours les 2? les 2 sont intéressants non?
C'est vrai qu'avec le tiki taka des fois tu t'ennuies. mais on peut aussi critiquer le jeu bourrin de Simeone.

Les deux ont leur avantage et leur défaut.
Message posté par pezronf
pourquoi opposer toujours les 2? les 2 sont intéressants non?


Je suis d'accord, d'ailleurs je trouve ridicule aujourd'hui comme on parle du foot de façon "dualiste". C'est jeu offensif vs défensif ou tiki taka contre jeu direct, comme si on pouvait se contenter de questions aussi basiques sur un sport si complexe. Et encore ici il y a un certain niveau, surtout dans les commentaires.

Cependant, on peut tout à fait préférer certains styles de jeu sans que ça dénigre les autres et sans chercher une hiérarchie qui n'a pas de sens.
Pour caricaturer si tu préfères l'intensité et le combat physique, va mater des équipes du genre Glasgow, si t'apprécies la technique, la création d'espace par le mouvement t'as Villareal, si tu aimes une grosse rigueur défensive et des joueurs de devoir, Mourinho est là pour toi...

Mais qu'on arrête de vouloir établir une hiérarchie entre ces styles ! L'homogénéisation tactique du foot est un fléau. Et couplé au fait que les joueurs, les supporters sont sous pression et non libres dans leurs actes et paroles, je trouve que ça rend le foot de plus en plus plat.
 //  18:52  //  Amoureux de Bordeaux
Message posté par julboz
Je suis d'accord, d'ailleurs je trouve ridicule aujourd'hui comme on parle du foot de façon "dualiste". C'est jeu offensif vs défensif ou tiki taka contre jeu direct, comme si on pouvait se contenter de questions aussi basiques sur un sport si complexe. Et encore ici il y a un certain niveau, surtout dans les commentaires.

Cependant, on peut tout à fait préférer certains styles de jeu sans que ça dénigre les autres et sans chercher une hiérarchie qui n'a pas de sens.
Pour caricaturer si tu préfères l'intensité et le combat physique, va mater des équipes du genre Glasgow, si t'apprécies la technique, la création d'espace par le mouvement t'as Villareal, si tu aimes une grosse rigueur défensive et des joueurs de devoir, Mourinho est là pour toi...

Mais qu'on arrête de vouloir établir une hiérarchie entre ces styles ! L'homogénéisation tactique du foot est un fléau. Et couplé au fait que les joueurs, les supporters sont sous pression et non libres dans leurs actes et paroles, je trouve que ça rend le foot de plus en plus plat.


+1.

Moi je le dis clairement, je n'aime pas cet Atleti, et c'est pas tellement l'aspect défensif qui me déplaît. J'ai bien aimé la version 2013-2014.
C'est leur fourberie presque non assumée, mais qui passent allègrement aux yeux de beaucoup, pour des raisons que je ne m'explique pas. En 2013-2014, c'était clair et net que c'était une équipe sale, avec Costa et Garcia notamment, qui s'assumaient totalement. Alors que là, défensivement ils sont exceptionnels, mais toujours avec ces petites fautes discrètes qui te pourrissent le jeu adverses, mais faites tellement subrepticement qu'elles ne sont pas sifflées régulièrement, et c'est ce que je trouve le plus insupportable dans le football.


Le pire, c'est que je n'ai jamais vu personne dénigrer particulièrement un style, sauf sous le coup de la mauvaise foi, après une défaite notamment. Mais tout est prétexte à polémiquer. Ou à cracher, visage enfoui sous une burka, sur ceux qu'ils ont du mal à saquer. Ces mêmes là, qui crachent sur la pensée unique, viennent ensuite te reprocher de pas apprécier une équipe en particulier.
Le foot se nourrit de cette dualité tikitaka/catenaccio.

Jeu technique, au sol, collectif, contre contre-pied, rapidité, pressing.

Depuis les années 1890. Ça n'a pas changé.

Talent contre muscle. Impro contre tactique.

Dans les faits, toutes les équipes sont un mélange des deux. Mélange plus ou moins savant, circonstanciel, déséquilibré.

Le Barça de Guardiola a été un mélange parfait pendant quelques années. Puis il a dégénéré par excès de tiki. Avec Enrique et Suarez, l'équilibre a été retrouvé puis à nouveau perdu.

L'Atletico de Simeone, c'est en serie A qu'il a été pensé. Simeone connaît les footballs argentins, espagnols et italiens. Sans doute est-il arrivé à la conclusion que, faute des moyens et du prestige de Real et Barça, il lui fallait bâtir une équipe du calcio des années 90, énorme intensité défensive, rapidité et adresse devant. Face aux deux mastodontes (et même face aux cadors européens) c'est une excellente tactique. C'est même la seule.
Note : 1
Message posté par julboz
Je suis d'accord, d'ailleurs je trouve ridicule aujourd'hui comme on parle du foot de façon "dualiste". C'est jeu offensif vs défensif ou tiki taka contre jeu direct, comme si on pouvait se contenter de questions aussi basiques sur un sport si complexe. Et encore ici il y a un certain niveau, surtout dans les commentaires.

Cependant, on peut tout à fait préférer certains styles de jeu sans que ça dénigre les autres et sans chercher une hiérarchie qui n'a pas de sens.
Pour caricaturer si tu préfères l'intensité et le combat physique, va mater des équipes du genre Glasgow, si t'apprécies la technique, la création d'espace par le mouvement t'as Villareal, si tu aimes une grosse rigueur défensive et des joueurs de devoir, Mourinho est là pour toi...

Mais qu'on arrête de vouloir établir une hiérarchie entre ces styles ! L'homogénéisation tactique du foot est un fléau. Et couplé au fait que les joueurs, les supporters sont sous pression et non libres dans leurs actes et paroles, je trouve que ça rend le foot de plus en plus plat.


Complètement d'accord avec toi. C'est insupportable cette vision binaire du foot; et c'est même plus général que ça. Ronaldo vs Messi; il faut préférer l'un à l'autre. Tu n'as pas le droit de seulement constater que ces 2 joueurs sont incroyables. Ou encore quand il y a un gros match on prend les 2 meilleurs joueurs de chaque équipe, et on les oppose, on dit que c'est "un duel à distance"...Mon Dieu la tristesse. Ça conduit à des aberrations comme dire "c'est un duel à distance entre les deux attaquants". Puis évidemment, celui qui a marqué le plus a gagné. Sans regarder comment les équipes ont joué, avec qui, avec quelle compo. non, on résume un match à 2 joueurs. J'ai toujours du mal personnellement quand on juge un match de foot au travers des individualités, sauf exception.
paul.la.poulpe Niveau : Ligue 1
Message posté par Briceleo
Complètement d'accord avec toi. C'est insupportable cette vision binaire du foot; et c'est même plus général que ça. Ronaldo vs Messi; il faut préférer l'un à l'autre. Tu n'as pas le droit de seulement constater que ces 2 joueurs sont incroyables. Ou encore quand il y a un gros match on prend les 2 meilleurs joueurs de chaque équipe, et on les oppose, on dit que c'est "un duel à distance"...Mon Dieu la tristesse. Ça conduit à des aberrations comme dire "c'est un duel à distance entre les deux attaquants". Puis évidemment, celui qui a marqué le plus a gagné. Sans regarder comment les équipes ont joué, avec qui, avec quelle compo. non, on résume un match à 2 joueurs. J'ai toujours du mal personnellement quand on juge un match de foot au travers des individualités, sauf exception.


Encore une fois d'accord avec toi. Et contrairement à ton post su Papin, je n'ai rien a rajouter!
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
1 7