Ghezzal snobe Everton

Modififié
302 21
Le dossier de l'été continue de traîner côté lyonnais.

Alors que la presse locale se faisait l'écho d'un accord entre l'Olympique lyonnais et Everton pour le transfert de Rachid Ghezzal, l'intéressé aurait finalement décidé de recaler l'offre des Toffees. Malgré une très belle proposition financière, le natif de Décines privilégierait toujours une prolongation de contrat avec son club formateur, lui qui est lié au septuple champion de France jusqu'au 30 juin 2017. La perspective de disputer la prochaine Ligue des champions ferait en effet pencher la balance côté lyonnais.

Toutefois, le plus grand flou règne toujours autour du futur de l'international algérien, qui aurait également refusé un nouveau bail chez les Gones, assorti d'un salaire estimé à 200 000 € par mois. Actuellement blessé, il a déjà manqué la reprise de la Ligue 1 et a déclaré forfait pour les prochaines échéances internationales avec les Fennecs. Une situation complexe qui agace la direction lyonnaise.

« On est dans le cas d’un jeune joueur, brillant, gentil, intelligent, qui a réussi une demi-saison l’année dernière formidable et qui, devant une proposition très élevée d’Everton, a refusé alors que cela lui aurait permis de multiplier par 20 sa rémunération de l’année dernière. Il est très important qu’à partir du moment où il juge que Lyon est mieux qu’Everton, il accepte notre proposition, qui va lui permettre de gravir les échelons » , a ainsi réagi sur RMC le président du club rhodanien, Jean-Michel Aulas.

De plus en plus irrité par la tournure que prend ce dossier, il a en revanche précisé que Mathieu Valbuena avait émis le souhait de rester, malgré plusieurs offres et la porte ouverte laissée par les dirigeants de l'OL.

TM
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Dans cet article

Gros Noblois Niveau : CFA2
"De plus en plus irrité par la tournure que prend ce dossier, il a en revanche précisé que Mathieu Valbuena avait émis le souhait de rester, malgré plusieurs offres et la porte ouverte laissée par les dirigeants de l'OL."
Ah je connais quelqu'un qui va nous faire un bel AVC.
GeronimoHous Niveau : District
"De plus en plus irrité par la tournure que prend ce dossier, il a en revanche précisé que Mathieu Valbuena avait émis le souhait de rester, malgré plusieurs offres et la porte ouverte laissée par les dirigeants de l'OL."

Quelqu'un a des nouvelles de Bestclic? LA communauté SoFoot est vraiment très inquiète!!!
Il doit avoir une sacrée estime de lui même pour refuser une revalorisation à ce niveau après une bonne saison. Rude pour Genesio et le club qui lui a fait confiance.
Faudrait savoir.

Quand les joueurs partent comme des voleurs dans le club le + offrant c'est des salauds.

Quand ils veulent rester dans leur club c'est des salauds aussi.

Même si je n'aime ni l'OL ni Ghezzal, je trouve que ce qu'il fait est bien
 //  09:23  //  Aficionado de la Thaïlande
Note : 2
Message posté par bemol75
Faudrait savoir.

Quand les joueurs partent comme des voleurs dans le club le + offrant c'est des salauds.

Quand ils veulent rester dans leur club c'est des salauds aussi.

Même si je n'aime ni l'OL ni Ghezzal, je trouve que ce qu'il fait est bien


haaaa ben mon gars, t as oublié un truc dans l équation = faut qu il prolonge alors. S il reste et qu'il ne prolonge pas, c'est bien un malin, il peut partir gratuit (on n'est pas dans le cas des "paris" de Labrune), avoir surement plus de choix du coup lorsqu'il part (pas d indémnité) et, pourquoi pas, demander un plus haut salaire ou une belle prime à la signature.

Le temps joue pour lui, s'il est réglo, ou il accepte son transfert ou il prolonge. Faut etre un minimum honnête, que son club formateur et lui y trouvent leurs comptes.
Message posté par groin
haaaa ben mon gars, t as oublié un truc dans l équation = faut qu il prolonge alors. S il reste et qu'il ne prolonge pas, c'est bien un malin, il peut partir gratuit (on n'est pas dans le cas des "paris" de Labrune), avoir surement plus de choix du coup lorsqu'il part (pas d indémnité) et, pourquoi pas, demander un plus haut salaire ou une belle prime à la signature.

Le temps joue pour lui, s'il est réglo, ou il accepte son transfert ou il prolonge. Faut etre un minimum honnête, que son club formateur et lui y trouvent leurs comptes.


Ah je ne savais pas qu'il était dans sa dernière année de contrat.

Je vois donc son petit manège !

Du coup oubliez mon dernier commentaire c'est un salaud !!! :)
touchefresh Niveau : CFA
 //  09:43  //  Passionné du Paris S-G
Note : -1
Message posté par bemol75
Ah je ne savais pas qu'il était dans sa dernière année de contrat.

Je vois donc son petit manège !

Du coup oubliez mon dernier commentaire c'est un salaud !!! :)


Un salaud oui et non. Comme tu le disais, il est encore sous contrat, et tout le monde aime critiquer les joueurs (hein Delort !) qui forcent pour se casser alors qu'il le reste des années de contrat. Ghezzal a signé un contrat et semble prêt à aller au bout de celui-ci, sauf qu'il va se faire punir pour ça...

Le foot et ses incohérences
 //  09:54  //  Aficionado de la Thaïlande
Message posté par touchefresh
Un salaud oui et non. Comme tu le disais, il est encore sous contrat, et tout le monde aime critiquer les joueurs (hein Delort !) qui forcent pour se casser alors qu'il le reste des années de contrat. Ghezzal a signé un contrat et semble prêt à aller au bout de celui-ci, sauf qu'il va se faire punir pour ça...

Le foot et ses incohérences


Dans le foot ca ne se fait pas trop sauf avec accord du club...perte financière pour lui, possibilité de signer gratos en janvier, alors autant avant Bosman (et meme tu remontes à des interviews de joueurs des années 60 c était du propre) le club pouvait abuser, autant là, ce sont les joueurs qui, dans la plupart des cas, ont plus de moyens de pression.

Sauf à faire la gueule quand il te reste 2 ou 3 ans de contrat, là c est contre-productif.

On lit un peu partout que Ghezzal serait en fait d accord de prolonger, donc c est probablement un marché de dupe. Everton comme tremplin pour des clubs plus huppés ben c est pas mal non plus, faudrait pas qu il pense se faire recruter cash par le Bayern.
Le problème c'est que Ghezzal veut tout à la fois, et se voit sans doute plus beau qu'il ne l'est.
En tant que supp Lyonnais. Si il part, c'est tout benef pour nous, quelques millions en plus, et un joueur qui est facilement remplaçable qui s'en va.
Si il reste, c'est tout benef, ce sera un très bon remplaçant à Fekir.
Maintenant le mec ne veut pas partir si le club ne joue pas l'Europe, et le mec ne veut pas rester si il touche pas autant que Fekir (d'après les journaux, vrai ou pas j'imagine bien qu'il veut pas mal de pépéttes).
Le truc c'est qu'il n'a absolument pas le niveau pour avoir des exigences pareil. Quand tu fais tes 4-5 premiers bons mois de ta carrière à 24 ans, tu ne réclames pas tout ça.
Le résultat c'est que, d'après ce que je vois, la plupart des supps Lyonnais en ont un peu marre de lui, et préfère qu'il parte plutôt que ca devienne un énième joueur avec un gros salaire qui va très peu jouer (Valbuena, Grenier, Gourcuff, etc..., on connait bien)
cHris wAddle Niveau : CFA2
Bah pourtant Jean Mimi, il aime bien les joueurs en fin de contrat d'habitude : Morel, Nkoulou...
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
302 21