FootLeaks entre dans le game

Modififié
3 19
Après WikiLeaks, le site fondé par Julian Assange, voilà FootLeaks (leaks pour fuites), un site web lanceur d'alertes consacré au ballon rond et destiné à révéler les dessous opaques du marché des transferts.

Lancé mardi 29 septembre, FootLeaks rend public des documents classés confidentiels. Un vrai pavé dans la mare. Ainsi, ce vendredi, quatre pages du contrat du transfert de Radamel Falcao de l'Atlético vers Monaco en 2013 sont révélées. Surprise, on y apprend que le club monégasque a dépensé non pas 60, mais 43 millions d'euros, payés en une fois par l'ASM.


Plus tôt dans la semaine, FootLeaks avait mis notamment en lumière le salaire annuel de 5 millions d'euros annuels de l'entraîneur du Sporting Jorge Jesus, et le contrat du transfert de Giannelli Imbula, de l'OM vers Porto, à hauteur de 9,6 millions d'euros. FL
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Si tenté que ce soit avéré, jme pose la question, quel intérêt pour Monaco d'annoncer officiellement qu'ils ont acheté Falcao 60M au lieu de 43 ? J'y comprends rien la, ils voulaient que ça fasse plus clinquant au nom du standing du joueur à l'époque ?
Message posté par Ncode
Si tenté que ce soit avéré, jme pose la question, quel intérêt pour Monaco d'annoncer officiellement qu'ils ont acheté Falcao 60M au lieu de 43 ? J'y comprends rien la, ils voulaient que ça fasse plus clinquant au nom du standing du joueur à l'époque ?


La plupart du temps les clubs n'annoncent pas le montant du transfert, c'est la presse qui s'en charge, la qualité de l'info est donc loin d'être assurée à 100%...
Message posté par Ncode
Si tenté que ce soit avéré, jme pose la question, quel intérêt pour Monaco d'annoncer officiellement qu'ils ont acheté Falcao 60M au lieu de 43 ? J'y comprends rien la, ils voulaient que ça fasse plus clinquant au nom du standing du joueur à l'époque ?


Si tant est* ... mes yeux :(
Message posté par Luventus


Si tant est* ... mes yeux :(


Oups désolé, j'aurai du vérifier avant.
@SOFFOT "...et le contrat du transfert de Giannelli Imbula, de l'OM vers Porto, à hauteur de 9,6 millions d'euros".

En fait, et sauf erreur, le transfert est bien de 20M€ (4x5M€) mais PORTO n'a pas payé les 2 premières échéances de 9,6M € (HT).

Du coup l'OM a adressé une sommation de payer à PORTO de 9,6M €.
Blatter m'a tuer Niveau : Ligue 2
Message posté par Ncode
Si tenté que ce soit avéré, jme pose la question, quel intérêt pour Monaco d'annoncer officiellement qu'ils ont acheté Falcao 60M au lieu de 43 ? J'y comprends rien la, ils voulaient que ça fasse plus clinquant au nom du standing du joueur à l'époque ?


43 c'est ce que l'Atletico a touche. Ca veut pas dire que Monaco n'a depense "que" 43 millions.
En ce qui concerne Falcao, il n'y a pas une histoire de taxes qui s'ajoute au transfert de sommes pareilles qui font que le transfert gonfle ? Ca et le fait que l'Atletico l'a acheté via TPO.
Message posté par JCOM
@SOFFOT "...et le contrat du transfert de Giannelli Imbula, de l'OM vers Porto, à hauteur de 9,6 millions d'euros".

En fait, et sauf erreur, le transfert est bien de 20M€ (4x5M€) mais PORTO n'a pas payé les 2 premières échéances de 9,6M € (HT).

Du coup l'OM a adressé une sommation de payer à PORTO de 9,6M €.


Pas vraiment :

Imbula appartient qu' à 50% à Porto et les autres 50% au fond d'investissement Doyen, à Vela Management Limited (propriétaire du groupe Doyen) et Nélio Lucas (dirigeants de Doyen). On apprend aussi que Porto n'a pas encore rien payé, le premier payement de 5M€ aurait du avoir lieu le 30 juillet un deuxiéme à nouveau de 5M€ le 15 septembre. Marseille à envoyé une première lettre de protestation et menaçant Porto d'un procès Porto vient d'annoncer que les deux clubs sont accordé des nouvelles dates pour ces deux payement.

Ils ont aussi la proposition de Marseille pour l'achat de Leandro Damião.

>>> https://yadi.sk/d/uJoB8e7XjQtNS <<
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
3 19