Angleterre - Premier League - Chelsea
Fernando Torres sur le départ ?
Fernando Torres (Chelsea)
S’il clame depuis des semaines que ses ennuis sont derrière lui , Fernando Torres ne peut pas faire taire toutes les rumeurs. Beaucoup utilisé par Roberto Di Matteo depuis le début de la saison, l’attaquant espagnol de Chelsea est encore loin de son niveau d’il y a deux ans. Et même si ça va mieux, ce n'est pas assez pour calmer la presse anglaise.
Selon le Daily Mail , la possible non-titularisation d’El Nino au Juventus Stadium ce mardi (5e journée de C1) serait le camouflet de trop. Une éventualité illustrée par les déclarations évasives du coach des Blues : « J’ai Fernando et Daniel Sturridge. Ils sont tous les deux en forme et je vais devoir élaborer un plan. (…) Comme entraîneur, je dois faire tout ce qui me semble bon pour l’équipe. » Le match de ce soir est importantissime puisqu’il peut coûter leur qualif’ aux Londoniens comme aux Turinois.
Au-delà du simple manque de confiance entre Torres et son club, il se dit dans les coulisses que l’ex de l’Atlético Madrid désirerait chaque jour un peu plus rentrer au pays. Comme plusieurs transferts l’été prochain, celui de l’Espagnol sera conditionné par le départ de Radamel Falcao de ce même Atlético.
Chelsea, lui, espère toujours faire signer le Colombien qui l’a brisé avec un triplé en Supercoupe d’Europe.
Selon le Daily Mail , la possible non-titularisation d’El Nino au Juventus Stadium ce mardi (5e journée de C1) serait le camouflet de trop. Une éventualité illustrée par les déclarations évasives du coach des Blues : « J’ai Fernando et Daniel Sturridge. Ils sont tous les deux en forme et je vais devoir élaborer un plan. (…) Comme entraîneur, je dois faire tout ce qui me semble bon pour l’équipe. » Le match de ce soir est importantissime puisqu’il peut coûter leur qualif’ aux Londoniens comme aux Turinois.
Au-delà du simple manque de confiance entre Torres et son club, il se dit dans les coulisses que l’ex de l’Atlético Madrid désirerait chaque jour un peu plus rentrer au pays. Comme plusieurs transferts l’été prochain, celui de l’Espagnol sera conditionné par le départ de Radamel Falcao de ce même Atlético.
Chelsea, lui, espère toujours faire signer le Colombien qui l’a brisé avec un triplé en Supercoupe d’Europe.
PG
Suspendu trois ans pour un T-shirt
J'ai vraiment du mal à comprendre sa descente...
Une arrivée mouvementée? Ok; un jeu qui ne l'a pas toujours aidé? Ok
Mais cette saison... avec les pourvoyeurs de ballon que sont Mata, Oscar et Hazard... son début de saison me faisait esperer un renouveau...
Je ne lui vois pas d'excuses de retrouver son meilleur niveau.
Et je ne pense pas que remplacer Falcao, même dans son club de coeur, lui enlevera de la pression. Car question public, celui de Chelsea a été exemplaire avec lui
+ -
+ -
Je comprends toujours pas ce qu'est arrivé à ce joueur. Pression de l’indemnité du transfert, des médias pour avoir "fui" Liverpool... ? En tout cas, il l'a sa ligue des champions.
+ -
Et si Chelsea veut refourguer toutes ses arnaques :
Daniel Sturridge, bouffeur de ballons, boudeur, maladroit, égo surdimensionné et actuellement inversement proportionnel au talent.
ET SURTOUT David Luiz, champion du monde du placement foireux, en défaut sur 80% des buts encaissés par Chelsea cette saison (il faut voir Shane Long de WBA le faire danser sur le 1er but le w.e dernier). Alors c'est bien beau les remontées de balle dignes d'un 10 mais quand tu ne sait ni jouer le hors jeu ni suivre un joueur sur un centre, tu ne te prends pas pour Beckenbauer ! Cahill à côté, c'est un rempart mais il n'est pas Joga Bonito, il ne fait pas rêver... Chelsea devrait songer à refaire passer Ivanovic dans l'axe et laisser Azpilicueta à droite. La place de Luiz, c'est sur le banc. Au fond du banc.
+ -
Bref, sinon pour parler de Torres, il a pas été si mauvais ces derniers temps. C'est surtout sa capacité de placement, de courses d'appels qui permet à la ligne de 3 derrière de profiter de l'abandon de la pointe de l'attaque pour se créer leurs propres occasions. Il a su faire évoluer son jeu Torres depuis qu'il est arrivé à Chelsea. Il est beaucoup plus au service de l'équipe mais malheureusement, il faut une pointe à Chelsea. Ce système de faux 9 , utilisé un peu moins vulgairement que le Barça, j'trouve pas que ça soit la meilleure des solutions pour Chelsea.
Et pour l'avenir de Torres, malheureusement, j'le vois pas continuer en Angleterre. Ca serait bien une petite pige du côté de son pays pour profiter un peu des espaces et reprendre un peu confiance en soi pour être le killer qu'il était devant le but.
+ -
Justement, si tu est un vrai fan de Liverpool, un "historique", tu devrais le remercier. Il a apporté tellement a Liverpool.Il a porté l'équipe pendant 3 ans avev Stevie G .
Pour en revenir a l'article, je le trouve pas si ridicule. Dans le jeu, il est vraiment bon, dans ses déplacements, ses appels aussi. Le seul problème, c'est que l'équipe ne joue pas que pour lui.Lorsqu'il fait un appel, Mata, Hazard, Oscar ou un autre joueur en font aussi.
Le porteur se retrouve avec plusieurs joueurs capables de faire la difference.
A Liverpool, autour d'eux, Gerrard Benayoun et Xabi Alonso avait le choix entre Riera, Babel N'gog ou kuyt.
Malgré tout le respect que j'ai pour ces joueurs, c'est le niveau en dessous .
De plus, a Liverpool, c'est Gerrard et Xabi Alonso qui distribuaient les ballons pas Ramires (dont la qualité de passe n'est pas le fort) et Obi Mikel.
Pour finir, l'une des principales qualités de Torres c'est le jeu de tête. Mais 9 fois sur 10, les ailiers de Chelsea repiquent dans l'axe pour tirer.
Bref, tout ca pour dire que pour moi, il reste un des meilleurs attaquants du monde avec Falcao, en dehors de Cr7 et Leo!
+ -
+ -
+ -
+ -
Je suis d'accord avec toi.Kuyt est un monstre de combativité et de physique.
Mais il n'est pas capable de gagner un match a lui tout seul comme Hazard, Oscar ou mAta:)
+ -
tu es serieux a propos de Kuyt ?
Je t'accorde que son jeu est peut etre moins flamboyant que hazard-mata-oscar a ton gout mais il leur est superieur en tout point a mon gout.
son activité et son coffre ( j'avais vu une statistique ou il mettais 1km parcouru au Box to Box moyen de PL) fait qu'il est present aussi bien en phase defensive qu'offensive, et qu il a toujours la lucidité au bout de 90 minutes de jeu pour faire une bonne passe ou planté un but.
c'est justement un joueur qui est une plaie pour l'ailier moderne car il les asphyxie par son activité. Tu ajoutes l'altruisme et le realisme pendant 90 minutes a la panoplie...
tu peux hurler au partie pris mais a La CDM2010 (Pays bas finaliste pour rappel) Il a joué tout les match sur son aile droite poussant des sacrés joueurs sur le banc (huntelaar, van der vaart, affelay ...) et robben sur l'aile gauche.
tout ceci pour dire que le probleme de Torres est la, obi mikel et ramires n'ont pas la qualité de passe d'un Xabi Alonso ou Mascherano, et qu'au bout de 70 minutes a casser les pattes a la defense centrale, ses pourvoyeurs de ballon oscar-mata-hazard n'ont pas forcement la lucidité pour lui faire la bonne passe au contraire d'un Gerrard (de l'epoque), Kuyt ou Riera.
Ajouter a ceci bien sur la grosse difference entre Drogba et Torres dans leur entreprise de demolition d'une defense centrale. Drogba plus dans le jeu de corps et le defi physique, Torres plus dans l'appel en profondeur a repetition.
+ -
2011 LFC ManU : triplé de Kuyt
2008 LFC Liege : but de kuyt dans les arret de jeu qui permet d'entrer en phase de poule de la league des champion
cdm2010 : hollande bresil 1/4 de final: tete au premier poteau de kuyt pour sneidjer 2-1 qualification de la hollande
kuyt ne gagne pas les match a lui tout seul, il gagne les match qui compte a lui tout seul.
+ -
+ -
Et puis faut voir le nombre de buts qu'il met. Au final il était loin de ces stats d'Eredivise
+ -
Mais en talent pur, en dribble, Kuyt n'a pas la moitié du talent d'Hazard, ou de Mata.
C'est le type de joueur sans talent particulier, mais qui a force de travail devient un très bon joueur comme a un degré moindre Gutierrez ou encore plus bas, Briand.
Bien sur qu'il était au taquet de la 1 ere a la 95 eme.Mais Liverpool jouait pour Torres, et Torres leur rendaient bien.
En toute honneteté tu es milieu de terrain, tu as torres qui te fais un appel, si tu lui met bien, dans 9/10 qu'il score si il attrape le ballon.Et ta Kuyt, qui fait son 17 eme appel en 3 minutes, tu sais qu'il va choper le ballon quoi qu'il arrive mais il a 1/2 de marquer.
Le choix est vite fait, c'est pour ca que Liverpool ET Kuyt jouaient pour Torres.
Kuyt est un joueur formidable, j'ai jamais dit le contraire, je kiffe ce joueur.Mais c'est pas le meme style que le trio de Chelsea.
+ -