1. // Ballon d'Or 2010

Et Sneijder, bordel ?

C'est tombé aujourd'hui : Xavi, Iniesta, Messi. Le 10 janvier 2011, c'est l'un des trois joueurs cités qui sera lauréat du FIFA Ballon d'Or 2010. Grand perdant : Wesley Sneijder. Un scandale ? Quelque part, oui...

1 71
Automne meurtrier...

Xavi, Iniesta, Messi. Trois joueurs blaugranas... En soi, rien de choquant : ils font vraiment partie du top of the pop du foot planétaire, aujourd'hui comme l'année dernière, ou les années d'avant. Pour ce qui est de Xavi et Iniesta, la question ne se pose pas : champions du monde ! Le premier est le stratège du Barça et de la Roja quand le second a marqué le but historique en finale, contre les Pays-Bas. Donc totale légitimité à vouloir consacrer ces deux génies incontestés du futebol... C'est pour Messi que le débat s'ouvre... D'abord, on oublie souvent que le Ballon d'Or ne récompense pas les performances réalisées seulement à la fin d'une saison, c'est à dire en mai-juin-juillet, après la fin des championnats nationaux, après les finales de coupes d'Europe ou grands tournois internationaux (Euro, Mondial, etc.), mais jusqu'en automne suivant. Pour faire bref, le Ballon d'Or 2010 chevauche deux saisons : le gros de la saison 2009-2010 et surtout le début de saison 2010-2011. On rappelle qu'après l'Euro 2000, Zidane était le grandissime favori pour le Ballon d'Or 2000. Patatras ! Le 24 octobre 2000, ZZ avait chopé un carton rouge lors de Juventus-Hambourg (un coup de boule, déjà...). Pareil pétage de plomb dans la dernière ligne droite l'avait privé de sa deuxième Boule Dorée. Donc, l'automne compte. Or, cet automne 2010 est blaugrana, messianique... Léo Messi survole de sa classe la Liga de ses buts en avalanche. Seul Cristiano Ronaldo s'accroche. Mais le petit Argentin cartonne aussi en C1 et il même marqué les esprits en battant à lui tout seul le Brésil en match amical (1-0 à Doha). Conclusion : Messi peut concourir au titre du meilleur joueur mondial. Problème : beaucoup de critères inhérents à l'attribution de Ballon d'Or le disqualifient quelque peu...

Wesley is great !

D'accord, Messi est extraordinaire (un seul superlatif suffira aujourd'hui). Déjà 58 buts inscrits en 2010 ! Sauf que Léo n'a pas gagné beaucoup de titres. Une Liga et c'est tout, une demi-finale en C1 et un quart de finale en Coupe du Monde avec l'Argentine. Un peu maigre... Or, le palmarès compte énormément pour le Ballon d'Or. La preuve : 7 Espagnols parmi les 23 nominés, parce qu'avant tout champions du monde. Normal. Messi, donc, n'a remporté « que » la Liga... Rien à voir avec Wesley Sneijder. Le stratège hollandais a gagné un triplé extra : Coupe-championnat d'Italie, la Ligue des Champions avec l'Inter. Club qui s'en va disputer la Coupe Intercontinentale, soit un probable futur titre en sus. Avec les Pays-Bas, Sneijder est allé en finale de Coupe du Monde, épreuve où il a fini meilleur buteur ex-æquo avec Müller, Forlan et Villa (5 buts). Moralité : Sneijder a presque tout gagné... Qui plus est, il n'a pas été le simple voyageur embarqué par hasard dans les aventures victorieuses de l'Inter et des Oranje : il a joué un rôle immense dans ces deux équipes. Une classe quasi inégalée : après tout, Xavi et Iniesta ont fait une très bonne coupe du monde, mais Sneijder a fait mieux, portant souvent grâce à son génie une équipe hollandaise chiche en talents purs. Sneijder a battu le Brésil à lui tout seul. Sur le terrain, en marquant et en faisant marquer, et dans les vestiaires, en poussant une gueulante bien sentie sur ses petits camarades à la mi-temps : Van Bommel n'a pas moufté et Bert Van Marjwik a parlé, mais après Wesley... En plus des buts capitaux inscrits, notamment sur certains coup-francs inouïs, faut-il rappeler les passes incroyables d'anthologie ? Celle à Eto'o, à Chelsea, qui envoie le Camerounais éliminer les Blues à Stamford Bridge (1-0). Ou bien celle balancée à Robben pour ce fameux duel perdu face à Casillas en finale de Mondial... Et puis, il y a sa jolie femme, Yolanthe Cabau van Kasbergen (c'est marrant comme ça se retient bien, ces noms pourtant très compliqués) son mariage en Toscane, cet été...


FIFA, Messi, Russie, Qatar...

Alors ? Alors, Wesley aurait dû figurer dans le trio final. On ne parle pas de « mérite » : le mérite n'existe pas, on ne « mérite » rien dans la vie. Objectivement, sur la saison écoulée, Sneijder enfonce Messi au vu des critères du Ballon d'Or et il l'égale en génie pur. Certes, cet automne, Sneijder a été moins en vue avec l'Inter, et ça compte aussi au moment où Messi régalait la planète foot. Il faut aller voir ailleurs pour tenter d'expliquer le squeezage de Sneijder. Déjà, la prime aux buteurs : le Ballon d'Or a toujours plus favorisé les goleadors que les autres joueurs, milieux, défenseurs et gardiens de but. Marquer des buts, critère immédiatement identifiable, quantifiable. Et tant pis pour le génie créatif... En sélectionnant Messi plutôt que Sneijder, le jury FIFA va aussi au plus facile en retenant un acteur hyper connu du foot d'aujourd'hui : en choisissant une star déjà consacrée, on s'expose moins à la critique. Tout le monde adore Messi. Pas Sneijder, un peu victime du délit de faciès. Calvitie précoce, visage fouineur d'Arlequin de Commedia dell'arte, bref un profil pas très bankable, en comparaison de Messi, ultra présent dans pas mal de marques publicitaires. Pub, image, sponsors... Les gros mots, tout de suite...

C'était un peu le danger pour France Football de se voir en partie dépouillé par la FIFA de son « impartialité maison » : la FIFA poursuit aussi des buts mercantiles avérés et Messi, ce sera toujours plus « porteur » que Sneijder. Que ceux qui critiquent le choix de la Russie et du Qatar s'inclinent à nouveau devant une FIFA qui ne perd jamais le Nord... Car il est aussi question de latitudes, le Nord, le Sud : Messi, c'est l'Amsud, l'autre pôle sacré du foot mondial après l'Europe. Or, l'Europe avait déjà Xavi et Iniesta : on n'allait pas rajouter un autre Européen, Hollandais en l'occurrence ! Alors va pour Messi, qui réconcilie un peu plus largement tous les coins de la planète. Enfin, Sneijder paye aussi un autre délit de sale gueule : il joue dans deux équipes mal aimées, l'Inter et les Pays-Bas. L'Inter paye en illégitimité un jeu prétendument défensif (3 buts contre Chelsea, 3 buts contre la Barça et 2 buts contre le Bayern, du catenaccio, quoi !) quand on reprochait à la Hollande d'avoir joué frileux au Mondial Sudaf. Et tant pis si Sneijder avait expliqué en long en large et en travers que les Pays-Bas jouent contre des équipes systématiquement regroupées en défense. Au fait, combien l'Espagne a-t-elle marqué de buts au Mondial 2010 ?...


Et puis Wesley a un patronyme imprononçable et « inécrivable » . A la différence de Messi, les deux syllabes magiques archiconnues dans le monde entier, surtout chez les mômes (la FIFA aime les enfants). Alors, voilà : pas le scandale atomique, vu que le Léo est Grand (à ce propos, le Clasico 5-0 contre le Real l'a bien aidé), très Grand, même. Mais sur la saison, dans son ensemble, Sneijder était au-dessus : l'un a sublimé sa sélection nationale, pas l'autre. Les anti-Sneijder vont hurler, trouver que Messi est 100% OK pour figurer dans le tiercé final. Et si Léo gagne le Ballon d'Or ?... Que diront les fans de Xavi et de Iniesta ?


Chérif Ghemmour

Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.

Dans cet article

Dans cette liste de 3, ce n'est absolument pas la présence de Messi qui me choque. L'Argentin est certainement le joueur le plus doué de sa génération comme il le prouve à chaque match avec le Barça. En revanche, que dire d'Iniesta, 1 but en 29 rencontres de Liga la saison dernière. Si marquer le but en or lors d'une finale internationale entraîne la remise du Ballon d'Or, alors Trezeguet aurait dû être sacré en 2000. Iniesta n'a pas sa place sur le podium, c'est un joueur surcoté : le Barça peut jouer sans lui mais pas sans Messi, ni Xavi. Xavi mérite largement la récompense cette année.
@VF

Tu devrais regarder un peu plus qu'un match du Barça pour dire ça, Inesta est un joeuur exceptionnel, tant au niveau de sa mentalité qu'au niveau de des qualités intraséques, il n'a pas fait que marquer un but en finale de la WC, il transforme en or tout ce qu'il touche, c'est un artiste balle au pied comme on en fait plus, ses blessures ne doivent pas remettre en cause tout ce qu'il a accompli cette saison, il a souvent été décisif au Barça ou en Roja, c'est un créateur pas un buteur, c'est un artiste pas un athlète.
Chérif:
juste pour info il me semble que les délibérations ont été scellées avant le classico: il n' a donc pas joué dans la présence de messi.

Sinon Chérif quand tu écris ça:
"Marquer des buts, critère immédiatement identifiable, quantifiable. Et tant pis pour le génie créatif..." puis "Calvitie précoce, visage fouineur d'Arlequin" tu parles d'Iniesta hein???
Comme le dit Chérif, au vu des critères du Ballon d'Or... certes ces critères ne sont pas clairement énoncés mais on sait par tradition que le ballon d'or récompense par préférence un joueur qui a gagné dans l'année...
Donc moi je suis d'accord avec Chérif, un trio Iniesta, Xavi, Sneijder m'aurait semblé plus juste...
Chacun peut avoir son avis mais il est vrai que l'influence de la FIFA peut se retrouver dans le choix de Messi. C'est un joueur fantastique peut être le meilleur de l'année intrinséquement mais il n'a ni gagné la Ligue des Champions, ni la Coupe du Monde (et encore moins brillé)...
Je te trouve un peu dur avec Iniesta "Victorious Foot"... Etre décisif ce n'est pas forcément marqué des buts, au Barça il y a du monde pour le faire et nier l'influence d'Iniesta, c'est un peu fermé les yeux sur ce que le Barça et l'équipe d'Espagne produise dans le jeu...
Si Iniesta est là c'est grâce à sa coupe du monde, celle de messi était dégueulasse ... c'est quoi les critères du coup?

Sneijder a fait une saison de ouf en club et en équipe nationale...

Espérons que ce soit Xavi qui a mon sens est le seul des 3 à le mériter (pour cette année).
Je trouve qu'il y contraction dans l'article.
Vous plaignez le fait qu'en ne prenant pas messi on préfère le buteur plutot que le passeur. Le goleador plutot qu'un travail plus ingrat mais non moins utile dans une équipe (l'organisateur).
Après cela vous affirmé à juste titre, que l'espagne n'a finalement pas marqué plus de que la Hollande alors que cette dernière à été critiqué pour un jeu trop restrictif. Là est l'erreur, l'espagne pratiquait du jeu, beaucoup plus que la hollande. Le Barça produisait du jeu beaucoup plus que l'inter. Si l'inter a tous gagné l'année dernière c'est à Mourinho qu'elle le doit (on le voit avec les résultats depuis qu'il est partit).
Si vos critique à l'égard de la FIFA me semble tout à fait justifié on doit tout de même se réjouir que les caractéristiques pour devenir le ballon évolue pour devenir un réel trophée donné au meilleur joueur du monde.
Les titres c'est vrai que c'est cool sauf quand on a déjà tout gagné (année 2009 by Messi).
il faut arrêter les blagues, ok Sneijder a fait une très bonne saison, ce qu'avait déjà fait l'année d'avant Messi, Xavi et Iniesta en faisant des passes "d'anthologie" !
L'Inter est persécutée , ça doit être le fait de jouer avec toutes ses nationalités ! Un bel exemple pour le football.
Sinon depuis le début de la saison Sneijder 0 but, 3 passes déc, Messi 15 buts, 8 passes décisives, le club est en tête de la Liga et de son groupe de LdC !
Pour mémoire aussi Sneijder a perdu la finale de la super coupe d'Europe. Donc le championnat du monde des clubs n'est pas "in the pocket" !
Au final Sneijder est un formidable joueur mais l'inter peut très bien jouer sans lui aussi.
Sneijder mérite d'être sur le podium, Messi; malgrés sa grande saison; a fais une mauvaise coupe du monde, et n'a donc rien a faire là, enfin bon, être 3éme ou 4éme ca change rien vu que ni Messi ni Sneijder n'allais le soulever.
Bien d'accord sur le fond.
Le ballon d'or récompense un joueur exceptionnel, pas une équipe, pas un palmarès. Donc Sneijder peut se brosser. Il a fait une belle saison, ok, c'est bien. Mais combien de pourries avant ? Pas mal. Et combien de pourries après ? On sait pas, mais ca s'annonce pas joli. Le ballon d'or est marketing, il faut une valeur thunasse durable. Pas un accident genre Cannavaro (c'te blague).
Mais on devrait s'en foutre en plus. Le ballon d'or est l'anti-foot puisqu'il consacre l'individuel dans un sport collectif. Le ballon d'or est l'expression d'une minorité (journalistes) et maintenant, l'expression d'une institution puante et corrompue, la FIFA. Que voulez-vous attendre de bien dans cette affaire??? Sérieusement, le ballon d'or, ca vous fait vraiment quelque chose ? Que la FIFA se serve des millions de dollars encaissés (officiellement ou non) pour organiser chaque année un référendum ouvert à tous. Un vrai vote quoi. Qui ait du sens. Bien sur, c'est complètement utopique et un peu chiant mais bon... ca serait plus juste.
maintenant c'est officiel la fifa est une organisation conrompu
Moi je ne trouve pas ça scandaleux... Sneijder ne m'a jamais fait rêver, le jeu du Barça est le plus beau football pratiqué depuis des décennies. certe, Messi n'a pas fait gagner l'argentine. Mais nous parlons football bondiou!!! :p parlons du jeu!!! car c'est bien beau de tout gagner...mais sans la classe, ça le fait moins...et le barça a la classe, procure du plaisir quand no le regarde jouer...l'Inter....mouais....on se fait chier un peu...enfin c'est l'archétype du football moderne à l'image de notre société.

En tout cas, moi je milite pour un DOUBLE BALLON D'OR XAVI & INIESTA .. ça, ça aurait de la gueule!!
Oui mais Leo on récompense un joueur, pas une philosophie de jeu.
@Léo N'Doram

Il faudrait que tous les journalistes et les entraîneurs s'entendent pour que Xavi et Iniesta l'aient en même temps. Ce qui n'est plus possible avec le nouveau mode de scrutin (je me crois en politique... lol).
Léo, la justesse technique et la pertinence des choix effectués ya que ça qui devrait compter et l'inter a fait preuve d'une très bonne qualité d'adaptation et d'une qualité technique en contre impressionnante quand ils ont joué défensif. Va fournir un tel effort et après être lucide pour planter derrière! Comme le dit Iniesta, il est dans le trio alors que c'est sa pire saison. Je pense que ce type connaît quelque chose au foot et on devrait le suivre la dessus! C'est le plus "beau" joueur actuel pour moi mais sa place ds le trio est pas méritée.

En parlant de dépendance envers un joueur? Qq'un a vu les stats de la saison 2009/2010 de l'Inter? Sneijder était juste incontournable.

Je fais définitivement caca sur ce ballon d'or! j'aimerai dévisser une frappe avec et l'envoyer très loin chez le voisin! Espérons que Xavi le gagne pour sauver les meubles, ...
En fait c'est plus la popularité qui fait le ballon d'or... Ben moi je suis pour "l'anti star" de Christian JeanPierre a savoir Iniesta! lol.
Plus sérieusement : Sneijder, au vue de 2010, méritait amplement plus sa place dans le trio final voire sur la plus haute marche du podium que le trio "d'anti-stars" qu'on voit partout, juste parce qu'on parle pas d'eux... (Allez comprendre quelque chose a ca!)
Mais bon le ballon d'or, c'est dans le contexte du foot mais ca n'est pas du foot... donc pas grave....
Visca Barca!
Que Sneijder ne fasse pas l'unanimité, OK. Mais avec plus de 500 votes pour l'attribution du ballon d'or, je pensais qu'il arriverait tout de même à se hisser dans le top 3. Sans déconer, c'est incompréhensible. Ca dépasse le domaine sportif je pense, sinon Sneijder y est forcément, et prtant je suis ni fan du joueur ni de l'inter mais à un moment faut être objectif, il mérite au moins le top 3. Même Villa mérite plus le top 3 que Iniesta, il porte son équipe à bout de bras pdt toute la compèt' à peu de chose près. Décidemment, j'ai un pb avec la nomination d'Iniesta(j'ai rien contre le joueur mais je pense que c'est pas la meilleur saison qu'il ait faite), s'il pique la place de Sneijder, c'est l'arnaque, ca me fait penser à un but d'inzaghi
C'est clair qu'une triplette Xavi-Sneijder-Villa a beaucoup plus de légitimité!
MESSI a fait la plus belle saison de tous les footballeurs de la terre. Xavi aussi. De Janvier à décembre. Iniesta n'a absolument rien fait de janvier à juin. Sa place ne peut être dans les 3, même si son talent pur pourrait l'y faire figurer. Mais le BO récompense une année d'un jouor. Et c'est là où le bas blesse. Mais 3 jouors de la meilleure équipe du Monde, la seule qui apporte du plaisir aux puristes, c'est le minimum. Sinon, j'ai pas lu l'artick de chéryl glamour, ainsi, j'évite de l'insulter.
Més.
Sneijder a fait une saison énorme, c'est vrai. Mais comme vous le dites, le Ballon d'Or ne récompense pas les performances d'une saison, mais également celles du début de la suivante !

Et là, on se rend compte que Sneijder ne parvient pas à confirmer sa saison de ouf' ! Le départ de Mourinho de l'Inter semble avoir fait du mal à l'équipe, et à Sneijder. Messi, Xavi et Iniesta sont, eux, au top depuis plusieurs années, et continuent à nous régaler cette saison !

Alors c'est vrai, encore une fois, que Sneijder était monstrueux l'an dernier... mais il est encore un peu juste pour qu'on puisse le comparer à Messi. On fera le point en fin de saison si vous voulez, mais je suis presque certain que Sneijder était en surrégime l'an dernier, et qu'il va revenir à un niveau plus conforme à son talent cette saison (un excellent footballeur, mas pas un génie non plus). Messi, lui, semble ne pas pouvoir abandonner si rapidement son statut.

Et être au top sur la durée, c'est la chose la plus compliquée dans le foot. Et le ballon d'or récompense aussi, en partie, cette longévité des membres du trio gagnant !
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
Article suivant
Pepe flingué
1 71