Mercato - Angleterre - Premier League - Arsenal

Par Mathieu Faure

Et si Robin van Persie restait ?

Annoncé à Manchester City, United, à la Juventus, au Paris-SG et un peu partout en Europe, Robin van Persie est pour le moment toujours un joueur d'Arsenal. D'autant que Roberto Mancini, le coach de City, a déclaré ce week-end aux micros de Sky qu'il avait fait une croix sur le mec : "Je ne pense pas que van Persie viendra". Dès lors, c'est Arsène Wenger qui doit composer avec le non-départ du Batave. Une belle surprise.

Note
3 votes
3 votes pour une note moyenne de 5/5
Cliquez sur une étoile pour donner la note
Robin van Persie (Arsenal)
Robin van Persie (Arsenal)
Arsène Wenger va avoir le choix. Une nouveauté pour lui. Avec ce faux-départ de van Persie, le club se retrouve dans une situation inédite : il va y avoir un sérieux embouteillage en attaque où le système à trois des Gunners (deux joueurs de couloirs et une pointe) va laisser du monde sur la touche. Comme quoi, anticiper un départ, c'est bien. Sauf quand le mec censé prendre la tangente décide de rester. Wenger ne va pas s'en plaindre, le voilà avec une putain d'armada sous la main.

Les recrues : Lukas Podolski, Santi Cazorla, Olivier Giroud

Rien qu'avec les trois nouveaux noms d'Arsenal, Arsène peut monter un trident offensif qui tient la route. Podolski est là pour occuper le côté gauche, comme en sélection nationale. Après un couac au Bayern, l'ancien de Cologne doit montrer qu'il peut définitivement s'imposer dans un grand club. Démontrer que son CV international (101 sélections et 44 buts) n'est pas usurpé. Surtout, répondre sur le terrain à certaines critiques des dirigeants du Bayern qui n'ont jamais été vraiment tendres avec lui. Joueur utile dans un collectif, Podolski (27 piges), est une belle recrue. Un mec capable de prendre une réelle épaisseur à Arsenal. Sur le côté droit, Arsenal s'est également dégoté un petit mec nerveux, champion d'Europe de surcroît, en la personne de Santi Cazorla. Arraché à Malaga, le remuant ailier devrait faire du bien au collectif dans l'optique de fissurer quelques défenses anglaises bien lourdes.

Enfin, les Gunners ont investi une dizaine de millions d'Euros sur Olivier Giroud, tout frais champion de France et pichichi de la Ligue 1. En pur numéro 9, l'ancien Héraultais aurait dû prendre la place laissée vacante par van Persie, bien qu'il se soit toujours gardé de mettre en avant son envie d'être dans le XI des Gunners. Pour le moment, il vient en doublure du Néerlandais – tant que ce dernier est dans le coin. D'autant que ses caractéristiques ne sont pas les mêmes (jeu de tête, point de fixation et travail dos au but). Quoi qu'il en soit, les trois joueurs braqués cet été peuvent facilement constituer la nouvelle animation offensive d'Arsenal pour l'année à venir. C'est complémentaire, excitant et solide. Sauf que des mecs sont déjà en place.

Les titulaires potentiels déjà au club : Gervinho, Theo Walcott, Robvin van Persie, Alex Oxlade-Chamberlain

Pour le moment, Robin van Persie est toujours là. L'homme aux 30 buts en 38 matches de championnat l'an dernier. La machine. Alors que le Batave avait clairement évoqué son envie d'ailleurs, le board des Gunners a recruté trois mecs (voir ci-dessus) pour envoyer un message à son bijou offensif. L'intitulé est clair : on sera compétitifs. Et force est de constater que la compétitivité passe par de la concurrence. Outre le triumvirat des nouveaux arrivants, Wenger peut toujours compter sur les mecs en place. van Persie donc, intouchable, mais également deux ouvreurs de défense avec Walcott et Gervinho et le petit dernier, le génial Alex Oxlade-Chamberlain. Trois mecs aux profils assez similaires mais efficaces. Des joueurs rapides, toniques mais fragiles (physiquement ou nerveusement). Gervinho et Oxlade-Chamberlain viennent de boucler leur première saison londonienne. L'Ivorien, lui, a déçu, pendant que l'Anglais a étonné. Pour ne pas dire plus. Oxlade-Chamberlain, c'est l'école Southampton, comme Walcott. Le néo-international anglais a de quoi bousculer la hiérarchie. Reste Walcott, l'homme mystère. Le mec capable d'un éclair de génie sur un match avant de dormir les trois suivants. A 23 ans, l'ailier droit aura sûrement envie de franchir un cap. On ne va pas se mentir, il s'agit d'un casse-tête de plus pour Wenger qui se retrouve avec sept mecs pour trois postes. Sans parler des tricards...

Les tricards : Marouane Chamakh, Chu-young Park, Nicklas Bendtner, Andreï Archavine

Ça fait bien longtemps qu'on ne se fait plus de mouron pour Marouane Chamakh. Très peu utilisé l'an dernier, le Marocain a vu débarquer Olivier Giroud durant l'été. Une manière de lui faire comprendre que son avenir se dessinait ailleurs. Loin de Londres, sans doute en Ligue 1 où l'ancien Bordelais continue de jouir d'une bonne réputation en dépit de deux années moyennes outre-Manche. Autre tricard, le Coréen Park. Génial à Monaco, l'avant-centre fait le nombre à Arsenal. Son recrutement, moyennant 12 millions d'euros quand même, reste une énigme. Wenger aimerait s'en séparer. En Premier League ou ailleurs. Reste Nicklas Bendtner, le seul capable de ramener un peu d'argent. Très bon à Sunderland l'an dernier et durant le dernier Euro avec le Danemark, Nicklas serait suivi par l'AC Milan et Galatasaray, qui seraient prêts à mettre 9 millions d'euros sur la table pour embrigader le joueur de 24 ans. Last but not the least, le cas Archavine, fraichement revenu d'un prêt de six mois au Zénith Saint-Pétersbourg. Que faire de lui ? Bonne question... Quoi qu'il en soit, les Gunners sont bien membrés. Après tout, Arsène Wenger a sous la main onze mecs pour trois postes. Surement le plus beau potentiel offensif de Premier League, notamment dans la diversité et la complémentarité. Et si elle venait de Londres, la bonne surprise de l'année ?


Par Mathieu Faure


 




Votre compte sur SOFOOT.com

30 réactions ;
Poster un commentaire

  • Message posté par raide débile (47) le 07/08/2012 à 16:18
      Note : 1

    Belle équipe sur le papier après c'est pas dit que Wenger se prenne la tète longtemps pour faire son onze parce qu'il risque d'y avoir des tas de blessés comme chaque année sans oublier les passages à vide dont sont régulièrement victime Gervinho, Walcott voir Podolski

  • Message posté par sochalien le 07/08/2012 à 16:18
      Note : - 1

    Moué d'accord mais imaginons qu'Arsenal fasse quand même une mauvaise saison, RVP ne prolonge pas son contrat, est libre et donc Arsenal est baisé... Ça le fait moins là hein? Surtout vu l'armada offensive à disposition, un de plus ou de moins à la limite (même si il est bon, on est d'accord).
    Et quid du milieu de terrain et de la défense?

  • Message posté par LbTeam (67) le 07/08/2012 à 16:24
     

    Giroud does not like this !

  • Message posté par LbTeam (67) le 07/08/2012 à 16:26
     

    Pour moi, l'énigme c'est que Chamakh s'accroche encore aux Canonniers. D'un point de vue purement sportif, c'est assez incompréhensible. Surtout que les arrivées successives de Park et de Giroud ont dû lui mettre la puce à l'oreille sur l'"estime" que lui porte Wenger..

  • Message posté par Massimobor (17) le 07/08/2012 à 16:27
     

    Synthèse très utile, je vais peut-être me moquer un peu moins d'Arsène...
    Même si bon, il a encore du temps pour se barrer le Robin de Persil

  • Message posté par Flo_omsoccer le 07/08/2012 à 16:52
      Note : 1

    D'accord avec "Sochalien".
    A voir le garder coute que coute, ils vont se faire enfler quand en janvier il va pouvoir s'engager gratuitement pour la saison prochaine.
    Entre récupérer ne serait ce que 20M maintenant ou 0 dans un an, je préfère la 1ere solution...pourtant, je ne travaille pas dans la finance !!! :-))

    Concernant Chamakh, je pense que c'est son compte en banque qui fait qu'il ne bouge pas. Je trouve ça bien dommage car en LIGUE1, il fera du bien à pas mal d'équipes.

    Enfin Park ??? N'ai jamais compris pourquoi WENGER avait fait signé ce type. Ok, il n'était pas mauvais en ligue1 mais de là à débourser 12M !!! C'est LILLE qui doit être ravi vu ses performances ( c'est là bas qu'il devait signer avant de leur mettre une carotte le jour même non ??? )

  • Message posté par hmiller (79) le 07/08/2012 à 16:59
      Note : 1

    Je dois être 100% pas objectif mais je mettrais bien une pièce sur Arsenal champion si Van Persie reste. Parce qu'avec les retours de Diaby (s'il tient) et Wilshere + Song ils ont juste un milieu monstrueux (et je compte pas Arteta). Il n'y a que leur goal qui est une grosse *merde (et je pèse mes mots). S'ils prennent Lloris, ils sont sur la même ligne que Man City pour moi (et devant Man U).

    Bon je suis pas objectif hein mais mon romantisme me pousse à y croire.

  • Message posté par André Matos (23) le 07/08/2012 à 16:59
      Note : - 2

    bon, Robin Van Parti ou pas du coup ?

  • Message posté par Zhenord (15) le 07/08/2012 à 17:02
      Note : 1

    Je sens bien que RVP va prolonger dans l'année si jamais le début de saison est réussie avec la promesse de le laisser filer si une bonne offre se présente la saison prochaine.

    J'aurais bien aimé un état des lieux du milieu et de la défense. Il ne faut pas exclure que Cazorla est aussi très très bon en milieu offensif. A prendre en compte aussi que Wenger pourrait tout à fait tenter de mettre en place un 4-4-2 pour associer Giroud et RVP. (il l'a sous entendu il me semble, et il était très attiré par une association giroud-benzema en EDF) . Wenger a aussi dit qu'il aimerait apprendre à OX à être meilleur tactiquement et défensivement, et pour ce faire il pourrait le faire jouer au milieu comme il a fait dans les matchs de préparation. (il avait fait pareil pour Wilshere en le faisant joué à tout les postes du milieu de terrain)

    Je pense que arsenal peut faire une grosse saison, sans le début chaotique, arsenal aurait pu se battre pour le titre la saison passée. (et une fin de saison difficile avec la perte d'Arteta)

    J'espère vraiment que Song va rester aussi, j'ai du mal à croire que Wenger le laisse partir pour seulement 20M (oui car si martinez vaux 40M, song vaux plus alors...) et Song serait con d'aller jouer les doublures de luxes au barca, je pense qu'il est meilleur que Busquets mais face à un catalan il n'a aucune chance d'être titulaire.

    Enfin la venue de Sahin semble bien partie, mais là c'est au milieu qu'il va y avoir foule.

  • Message posté par Spaggiari le 07/08/2012 à 17:14
     

    a LbTeam
    L'énigme c'est plutôt Park parce que Chamakh au moins il a joué quelques matchs et marqué quelques buts (lors de sa première saison surtout) mais Park c'est limite il peut être considéré comme n'ayant pas de club parce que la dernière fois qu'il a portait le maillot d'Arsenal pour un match officiel, je pense pas que beaucoup de gens s'en souviennent

  • Message posté par Spaggiari le 07/08/2012 à 17:15
     

    qu'il a porté** pardon

  • Message posté par Joshua_is_a_tree (92) le 07/08/2012 à 17:23
     

    Arsenal avec Diaby et Vermaelen qui ne se blesse pas, Van Persie qui reste, je les vois bien aller très haut !

  • Message posté par badaboum (18) le 07/08/2012 à 17:23
     

    Avec tous ces attaquants, Cazorla va sûrement être utilisé comme milieu offensif central, à la place de Rosicky. C'est ce qui manque à l'équipe depuis le départ de Cesc de toute façon. Ca fait un milieu Song Wilshere Cazorla et une attaque Walcott RvP/Giroud Podolski. Du lourd.
    Si Wenger veut passer à un 442, ca sera certainement avec un milieu défensif (Song), un milieu relayeur(on peut mettre Wilshere) et deux milieux de terrain plus offensifs un peu excentrés (à la Pires ou Ljungberg des grandes années). Là, le problème c'est de trouver le pendant de Cazorla sur l'autre aile. Ramsey n'a pas convaincu à ce poste (testé la saison passée) et Gervinho, Podolski, Ox ou Walcott sont un peu trop offensifs. Donc je pense que Wenger va garder son 433. Surtout que passer en 442 ne fait de sens que si c'est pour associser Giroud et RvP. Quoi que Podolski-Giroud, ça peut être pas mal, Podoslki peut jouer dans l'axe aussi... Bref, ça va être intéressant à suivre. Bon article!

  • Message posté par one_of_the_amoks (163) le 07/08/2012 à 17:26
     

    bah faut etre juste. Le seul truc pertinent serait qu'il signe à Paris...histoire de créer avec zlatan le duo le plus altruiste de l'histoire du game. au point où on en est.

  • Message posté par Zhenord (15) le 07/08/2012 à 17:27
     

    Badaboom, justement cette saison Wenger va avoir le choix des armes, et de la stratégie à adopter, et franchement le 4-4-2 ca peut se tenter. Après faut voir si Cazorla peut jouer à gauche et walcott à droite (il l'a déjà fait). Sinon c'est sur que ca sera un peu plus compliqué de trouver quelqu'un à gauche, mais OX pourrait être pas mal dans ce rôle pour lui apprendre à défendre.

  • Message posté par OuinOuinOuin (18) le 07/08/2012 à 17:31
     

    On a beau louer à longueur de temps les prouesses de Wenger en terme de recrutement, de gestion économique etc, Park à 12M€ reste quand même une connerie assez incompréhensible. Qu'il le prenne pour dépanner ok, mais 12 millions???

  • Message posté par Zhenord (15) le 07/08/2012 à 17:36
     

    J'avoue ne pas avoir trop compris non plus pour Park. Je crois qu'il est entré en cours de match contre les grecs en LDC.
    Après pour Giroud, je pense qu'il peut s'imposer à arsenal, bon ca va être dur de prendre la place à RVP. Mais il n'aura certainement pas un destin à la Chamack, car ce dernier avait fait une première saison vraiment intéressante, mais il s'est écroulé physiquement, et Giroud de ce côté là ya pas de soucis.

  • Message posté par theo le 07/08/2012 à 17:54
     

    En fait mathieu faure se trompe, Park n'a pas été recruté pour 12 millions mais 6,5m. Sinon quid de Ryo Miyaichi revenu d'un prêt plutot concluant à Bolton ?

  • Message posté par vale (57) le 07/08/2012 à 18:09
     

    Armada ? Walcott n'a jamais convaincu sur la durée, Gervinho et Chamberlain ont encore tout à prouver et les tricards, bah...

    Reste les recrues. Cazorla est un bon choix mais Giroud n'a encore rien fait et Podolski a l'air de moins en moins bon, y compris avec l'Allemagne où il était pourtant toujours très fort.
    Ils ont du nombre devant mais pas franchement du solide, du constant voire du talent, du moins si Van Persie se casse.

    (Y'a un mec qui a dis qu'Alex Song était plus fort que Busquets ou bien j'ai rêvé ? C'est flippant des fois)

  • Message posté par badaboum (18) le 07/08/2012 à 18:50
      Note : 1

    vale
    Walcott est un peu inconstant mais ça reste un des meilleurs à son poste en Angleterre. Et puis Song peut-être pas meilleur que Busquets, mais vraiment très très fort, en Premier League, je mets seulement Yaya Touré au dessus de lui, et encore le registre est un peu différent.

    Sinon pour Park c'est incompréhensible surtout parce qu'il n'a jamais eu sa chance (6 matchs dont 1 titulaire, 1 but, superbe, en Carling Cup). Encore Chamakh a eu une vingtaine de matchs (1 but aussi...) donc a eu sa chance mais l'a ratée. Chamakh devrait partir mais si Park reste, je suis pas contre.

  • Message posté par Zhenord (15) le 07/08/2012 à 19:19
      Note : 2

    Vale, c'est moi qui le sous entends que Song est plus fort que Busquets oui oui. Buquets est très bon en grattage de ballon ok, mais il est plutôt lourd tout de même et niveau vista, alors là désolé, mais c'est pas par ce qu'il évolue au barca qu'il est monstrueux dans ce domaine loin de là. Alors que Song... Song n'est pas aussi lent, defensivement c'est très bon, et offensivement c'est un des meilleurs milieu défensif de la planète derrière Yaya Touré qui m'a complètement bluffé cette saison avec city, lui je le savais fort mais pas à ce point, incroyable la vitesse à laquelle yaya est capable de remonter le ballon.

    Alors oui par ce que Busquets évolue dans la meilleur équipe du monde, forcément il faut dire qu'il est le meilleur à son poste ? Non désolé il y a bien meilleur que lui. (Et soit-dit en passant c'est une sacrée raclure niveau mentalité...)

  • Message posté par RahXephon (19) le 07/08/2012 à 19:36
     

    Du coup, ce qu'il manque à cette équipe d'Arsenal est clair : du renfort défensif. Et un nouveau gardien, par pitié (Szczesny peut faire des matchs incroyables, remember le match contre Liverpool, mais il fait de ces boulettes inacceptables à ce niveau). Si Sagna revient à son niveau avant sa deuxième blessure, ça le fait. Kosc, no problem, Verminator, tant qu'il ne se blesse pas, idem. Le reste est faible... Quoique Gibbs montait en puissance à un moment quand même. Mais il n'y a pas de remplaçants dignes de ce nom, ne parlons même pas de Djourou et Mertesacker, ça me file le vertige.

  • Message posté par guardo le 07/08/2012 à 20:13
     

    Theo Walcott ca pédale à 200 km/h mais en-dehors de ca... et en plus ca pète souvent.
    Gervinho / Chamackh ne devraient pas trop inquiéter Giroud, Park encore moins.

    En revanche si Van Persie reste ( et je ne vois pas où il pourrait partir vu qu' il ne veut sans doute plus aller à la Juve sans Comte ).
    Alors Giroud n'arrivera jamais à le déloger il faut être honnête.
    Donc il faut espérer que Wenger veuille tenter une Giroud - Van Persie ( et que cela donne envie à Deschamps de tenter une Giroud - Benzema mais je vais plus vite que la musique là ).

    Sinon Chamberlain s'il confirme c'est comme Van Persie, au-dessus de Giroud :(

  • Message posté par Jemenfoot (4) le 07/08/2012 à 23:03
      Note : 1

    Je ne comprends pas cet acharnement contre Walcott (qui n'a rien de spécifique à ce forum, je précise). L'un des joueurs les plus sous-estimés de PL à mon avis... Parce qu'il a le malheur d'avoir une pointe de vitesse incroyable, beaucoup prétendent qu'il n'est bon qu'à courir.

    Or, en PL tout au moins, ça a été le joueur offensif le plus précieux d'Arsenal (2ème meilleur buteur et 2ème meilleur passeur) l'année passée, après bien sûr RVP qui a fait une saison d'extraterrestre. Bien sûr, il n'est pas super régulier, mais il l'a été bien davantage que Gervinho (que j'apprécie beaucoup, mais qui a fait une saison très très moyenne) par exemple. Sans compter qu'il n'a encore que 23 ans.

    Sinon, il est clair que Cazorla a surtout été engagé pour jouer comme numéro 10 et pas comme ailier. Et comme Podolski peut par ailleurs jouer en pointe, je ne trouve pas le nombre de joueurs excessif (si on enlève les "tricards"). L'année passée, c'est bien le banc d'Arsenal qui a posé problème et pas le meilleur onze attendu au départ.


  • Message posté par Zhenord (15) le 07/08/2012 à 23:53
     

    Jemenfoot, pour avoir vu pas mal de match d'arsenal, Walcott fait parti de ce genre de joueur qui me frustre (comme gasquet au tennis), je veux dire par là que le mec à beaucoup de talent, et un match sur trois il va avoir un niveau stratosphérique et être très important, mais bien d'autres fois il va errer comme une âme en peine sur le terrain. Après moi je l'aime bien quand même mais faut qu'il gagne en constance.

    Pour Gervinho, franchement je trouve qu'il a fait un bon début de saison, mais que comme beaucoup d'ivorien, après le retour de la CAN il était aux abonnés absents... (comme Ayew à marseille). Ca n'en reste pas moins une bonne recrue surtout à 11M

  • Message posté par massivefloyd le 08/08/2012 à 09:31
      Note : 1

    Pour une fois que So Foot ne dit pas que des conneries sur Arsenal... Seulement, enlevez-moi ce Park à 12 millions, c'est du délire, vous cherchez jamais vos infos ou quoi ? Il a coûté 2 561 000 £ !!

  • Message posté par Jemenfoot (4) le 08/08/2012 à 09:55
     

    @Zhenord: je suis d'accord pour le bon début de saison de Gervinho, et je suis convaincu que c'était un bon transfert. Mais j'ai trouvé sa seconde partie de saison (quelle que soit la cause, après tout c'est un pro) décevante, notamment lorsque Arsenal a aligné les victoires (c'est surtout VPS-Walcott-Rosicky qui créaient le danger).

    Concernant Walcott, il faut aussi prendre en compte qu'il a sorti une grosse saison en termes de matchs: il a été titularisé 35 fois en championnat je pense. Après VPS, le gardien et peut-être Song, ça doit être le joueur le plus utilisé en PL. Pour un ailier, aussi explosif qui plus est, je trouve ça impressionnant. Alors, oui, Walcott peut encore franchir un palier - et il le fera cette annéee, je le sens -, mais j'estime que c'est déjà l'un des piliers d'Arsenal (et Arsène le considère comme tel, il l'a déjà déclaré plusieurs fois) et qu'il ne mérite pas cet acharnement comme quoi il ne servirait à rien et serait juste bon à sprinter...

  • Message posté par Jemenfoot (4) le 08/08/2012 à 09:59
     

    Après vérification, Walcott a participé à 35 matchs mais pas tous comme titulaires. Quoiqu'il en soit, je pense que c'est bien le quatrième joueur à avoir été le plus titularisé (et le troisième joueur à avoir été le plus utilisé, devant Song).

    En tout cas, je me réjouis vraiment de voir Arsenal cette saisons, tout ça est très prometteur! Plus qu'à espérer un arrière latéral si possible polyvalent et - mais ne rêvons pas - un gardien digne de ce nom...

  • Message posté par MaxMaga (95) le 08/08/2012 à 11:09
     

    Juste comme ça :
    Je rêve que Wenger achète Jérémy Mathieu !! Il serait fabuleux en Angleterre, parfait dans le jeu d'arsenal et c'est un vrai bonhomme, un papa, il ferait beaucoup de bien à cette équipe de minot !!! (sérieux virez-moi Gibbs et Santos)

  • Message posté par massivefloyd le 08/08/2012 à 13:43
     

    Mais en fait vous avez vu les matchs d'Arsenal ou bien ?
    Parce que bon, en fin de saison Gibbs il est énorme défensivement. Et Szczesny était blessé... Il lui faut surtout un mec capable de le pousser derrière, un gardien qui connaît bien la Premier League, une sorte de Douchez quoi. Hennessey, Jaaskelainen entre autres...


30 réactions :
Poster un commentaire