1. //
  2. // Scandale des matchs truqués

Essayons de comprendre (un peu) le Calcioscommesse

Mercredi, de nouveaux éléments sont sortis dans l’affaire du Calcioscommesse. D’autres matchs auraient connu des tentatives de trucage. Problème : voilà bientôt trois ans que ce scandale a éclaté, et que l’on y comprend toujours rien.

Modififié
7 29
C’est le principe de toute affaire judiciaire. On croit en comprendre les grandes lignes, on peut éventuellement donner son opinion sur ce qui se passe mais, au fond du fond, on ne capte quasiment rien. Parce que trop d’informations, parce que trop de choses cachées, parce que trop de personnes impliquées. Hier, tous les journaux italiens en ont fait leur Une : « Nouveau scandale Calcioscommesse, Brocchi et Gattuso impliqués » . De quoi vous ternir en trois minutes la réputation d’un homme. Gattuso n’a pas tardé à répliquer, en affirmant que « si quoi que ce soit était prouvé contre lui, il se tuerait sur la place publique. » Du coup, après l’avoir accusé et bien mis dans la merde, toute la presse fait hier matin machine arrière. « Gattuso n’a rien à voir avec ça, il peut éviter le procès » , titre le Corriere dello Sport qui, mercredi, écrivait en Une, en gros caractères : « On n’en peut plus ! » En résumé : le fameux procureur fédéral Palazzi a trouvé un nouveau filon, et a lancé de nouvelles accusations. Le seul souci, c’est qu’entre les enquêtes, les accusations, les noms, les intermédiaires, les condamnations, les suspensions, les attentes, les décisions, les appels et tout le bordel, on ne comprend pas grand-chose à ce qu’il se passe réellement. On essaie de déblayer le terrain.

Calcioscommesse, ça veut dire quoi ?

Facile. Calcio = football. Scommesse = paris. Donc «  les paris du football  » , et non pas les paris truqués, comme on a tendance à le traduire un peu trop directement. Il ne faut évidemment pas confondre Calciopoli et Calcioscommesse. Les deux scandales ne sont pas liés, même si certains clubs ont été impliqués dans les deux. Calciopoli (baptisé ainsi en clin d’œil à Tangentopoli, un système de corruption politique et financier dans les années 90 en Italie) a eu lieu en 2006, impliquant des dirigeants de clubs mais aussi des représentants des instances italiennes du football comme la FIGC, l’Association italienne des Arbitres ou la Lega Calcio. Calcioscommesse, lui, a débuté en juin 2011. Le nom Calcioscommesse représente tous les paris relatifs au football. Du coup, pour différencier cette affaire du célèbre Totonero des années 80, les enquêteurs et la presse ont rebaptisé ce scandale Scommessopoli. Les personnes impliquées ? Des joueurs, dirigeants et clubs de Serie A, B, Lega Pro, et Lega Dilettanti.

Pourquoi ça dure depuis deux ans et demi ?

Parce qu’il y a eu plusieurs étapes dans l’enquête. Et donc plusieurs procès, plusieurs condamnations. En tout, on compte, depuis le début de l’enquête en juin 2011, quelques six filons d’enquête :
- Enquête de Crémone (procès du 3 au 9 août 2011)
- Enquête de Crémone-bis (procès du 31 mai au 2 juin 2012)
- Enquête de Crémone-ter et Bari (procès du 1er au 3 août 2012)
- Enquête de Naples (procès le 10 décembre 2012)
- Enquête de Bari-bis (procès le 4 juillet 2013)
- Enquête de Crémone-quater (procès le 24 juillet 2013)
Chaque filon d’enquête a donc ses propres enquêteurs, ses propres informations, ses propres informateurs. C’est pourquoi de nouvelles informations tombent en permanence, puisque les enquêteurs continuent d’enquêter encore aujourd’hui. Ce n’est pas comme un crime où il y a un coupable, et lorsque le coupable est écroué, l’affaire est bouclée. Là, les choses évoluent en permanence, et les protagonistes sont tellement nombreux qu’il semble impossible de pouvoir déterminer ou même mettre un point final à cette affaire.

Quel est le rôle des joueurs là-dedans ?

Dans cette affaire, les joueurs sont évidemment le bout de la chaîne. Une chaîne qui débute du côté de Singapour, là où sévit une organisation de paris dirigée par un certain Tan Seet Eng, dit « Dan Tan » . Ce dernier a toutefois été arrêté en septembre 2013, en compagnie de 13 complices. Les chefs de Singapour ont ensuite des relais un peu partout dans le monde, qui font office de « groupes organisés et truqueurs de matchs » . Parmi eux : des groupes hongrois, slaves et albanais. Il existe également des groupes organisés en Italie, notamment à Bologne (les fameux Erodiani, Bruni et Giannone) et à Milan. Ces groupes utilisent eux-mêmes des personnes que les enquêteurs ont baptisées les « Mister X » . Les derniers Mister X identifiés par les enquêteurs se nomment Francesco Bazzani, dit « Il Civ » , et Salvatore Spadaro, aka « Il vecchietto » . Ce sont eux qui sont ensuite en relation avec certains joueurs. L’objectif, toujours le même depuis le début des combines en 2010 : convaincre des joueurs d’influencer le résultat de matchs auxquels ils participent, afin de pouvoir parier de grosses sommes d’argent sur les matchs en question. En gros, un joueur assure qu’il y aura 3-0 lors d’une rencontre à laquelle il participe, et les autres peuvent tranquillement parier une grosse somme (10 000, 15 000 euros) sur le résultat du match. Si certains joueurs, comme Carlo Gervasoni ou Cristiano Doni, ont été reconnus coupables, pour les autres cités (Gattuso, Mauri, Brocchi, Bellucci, Bombardini, Colucci, D’Anna, notamment), il n’y a aucune véritable preuve qu’ils ont tenté de truquer des matchs. Tout ce que les enquêteurs ont, ce sont des contacts téléphoniques entre ces joueurs et les Mister X en question. Juste ça.

Qui risque quoi ?

Depuis le début de l’affaire, 54 personnes ont été arrêtées et 120 ont été mises sous enquête. Colossal. Les sanctions sont évidemment variables, selon l’implication ou la gravité des faits. Lorsqu’un joueur a participé activement au trucage d’un match, il prend cher. Antonio Bellavista, Carlo Gervasoni, Marco Paoloni, Beppe Signori, Luigi Sartore, Alessandro Zamperini, Nicola Cassano et Vincenzo Sommese ont pris cinq ans de suspension. Ce sont les plus grosses suspensions. Les autres vont ensuite de deux mois à quatre ans, selon la responsabilité objective. Dans certains cas, les présidents de club sont concernés. C’est ce qui est arrivé au club de Lecce. Le président, Pierandrea Semeraro, a pris cinq ans d’inhibition. À cause de cela, son équipe, Lecce, a été immédiatement reléguée administrativement en troisième division, alors qu’elle avait été reléguée sportivement en Serie B. En gros, les clubs ne sont pénalisés que si le joueur reconnu coupable a une responsabilité directe dans le trucage d’un match. Quand Cristiano Doni a été reconnu coupable d’avoir truqué un match, l’Atalanta a pris 6 points de suspension. En revanche, quand Stefano Mauri a été condamné à plusieurs mois de suspension pour délit de non-dénonciation, son club, la Lazio, n’a pas été pénalisé.

Non mais en vrai, qui risque quoi ?

Les derniers éléments qui sont sortis mercredi ne permettent pour le moment pas de savoir si certains clubs courent des risques. Ce que l’on sait, c’est qu’une liste de 85 matchs est dans l’œil du cyclone sur la période 2011-2013, dont 15 de Serie A. Parmi eux, un Milan-Lazio de février 2011, un Chievo-Napoli du même mois, un Lazio-Juventus de mai 2011, un Pescara-Sienne d’avril 2013 ou encore un Palerme-Inter, lui aussi d’avril 2013. Ce sont pour ces matchs que des joueurs comme Brocchi et Gattuso ont été contactés. Ces derniers se défendent évidemment des accusations. Mais vu qu’ils sont les plus connus, ce sont eux qui sont mis en avant. C’est d’ailleurs ce que Beppe Signori racontait à SO FOOT en 2011 : « Les journaux m’ont massacré. À chaque fois qu’il y a un article sur l’affaire, même si mon nom n’apparaît nulle part, c’est ma photo qu’on imprime. » Même dialogue, donc, pour Gattuso et Brocchi. Mettre leur visage en Une, c’est assurer le sensationnel, même si rien n’a été prouvé contre eux. Pour le moment, donc, personne ne risque rien. Il existe des doutes sur certaines personnes et, selon les informations qui sortiront lors des prochaines semaines, on saura si certains clubs risquent quelque chose. Dans le pire des cas, des points de pénalité. À moins que certains dirigeants ne soient concernés et que leur implication directe soit confirmée. Dans ce cas-là, comme avec Lecce en 2012, la sentence la plus lourde est une relégation. En attendant, les journaux italiens n’ont pas fini de s’enflammer. Et de mettre de l’huile sur le feu, comme ils savent parfaitement le faire.

Par Eric Maggiori, propos de Beppe Signori recueillis par Stéphane Régy et Lucas Duvernet-Coppola
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

ça sent le mondial qui arrive cette histoire !!
CQFD ils m'ont niquer plus d'un côté&match
La famille elle est besoin de toi Gattuso !!
Tu la veux ta piscine a vagues dans ton ranch ?
Oui ... il va falloir te sortir les doigts du cul hein ...


http://www.reverseshot.com/article/nyff_mafioso

Ok je sors ....
Merci pour l'article.

A suivre...
Avec cette affaire, Italie championne du monde !
Lire le titre m'a fait mal aux yeux. Je n'ai pas voulu me plonger dans cet article de peur que mes retines n'explosent.
Un Bescherelle pour les pigistes de SoFoot ?
Le retour de Mister X aka Avenger X

http://www.horreur.net/film-13217-Miste … -1967.html

Le comédien Pier Paolo Capponi aka Norman Clark...
FARSOPOLI!

Ces procès n'ont aucun sens quand on analyse plus en profondeur.. C'est la fête du 2 poids 2 mesures. C'est malheureusement à l'image des institutions incompétentes de ce merveilleux pays qu'est l'Italie..
je n'arrive pas à comprendre comment des truqueurs, en pariant 10 à 15 000€ par match peuvent acheter des joueurs qui gagnent 90 000€ par mois en moyenne (moyenne ligue 1 dans mes souvenirs)... ou alors les footballeurs sont vraiment cons et sont près à truquer un match (et risquer des poursuites judiciaires) pour l'équivalent d'un vingtième de leur salaire...
Joseph Marx Niveau : Loisir
La Ligue 1 c'est plus autour de 45 000 - 50 000 €, ce me semble.
Aujourd’hui dire qu'il n'y'a pas de paris dans le foot de haut niveau c'est comme dire que le dopage n'existe pas en football. On le sait tous, mais personne ne veut réellement mettre les mains dans le cambouis pour remuer toute cette merde*. Tout ça va de simples paris sur le score d'un match au pari sur la sortie du ballon en touche avant la 2ème minute de jeu, ou sur le fait que tel joueur prendra un jaune avant la mi temps. Pour ma part, je me souviens d'un Chievo-Milan il y'a 3/4 ans où l'attitude de certains joueurs du Chievo m'avait paru très très louche.
l'Italie va donc remporter le Mondial cet été...
Message posté par gamma
je n'arrive pas à comprendre comment des truqueurs, en pariant 10 à 15 000€ par match peuvent acheter des joueurs qui gagnent 90 000€ par mois en moyenne (moyenne ligue 1 dans mes souvenirs)... ou alors les footballeurs sont vraiment cons et sont près à truquer un match (et risquer des poursuites judiciaires) pour l'équivalent d'un vingtième de leur salaire...



Je ne suis pas spécialiste mais certains paris se font dans les divisions inférieures où les salaires sont moins hauts. Dans certains cas il y a des chantages, des pressions/menaces.
Par exemple, le goal d'une équipe avait des dettes de jeu colossales, on lui a proposé de les effacer. Ca peut aussi être leur agent/conseiller qui fait l'intermédiaire style je t'ai trouvé un club quand tu étais dans la mouise, à toi de me rendre la pareille.

Pour les joueurs de plus haut rang, il peut y avoir les mêmes causes mais il ne faut pas oublier que certains joueurs sont, soit proches de gens peu recommandables avant même d'être pro (amis, familles), soit tout simplement fascinés par eux.
C'est vrai en Italie mais pas que… C'est vrai dans le football… mais pas que.
Message posté par gamma
je n'arrive pas à comprendre comment des truqueurs, en pariant 10 à 15 000€ par match peuvent acheter des joueurs qui gagnent 90 000€ par mois en moyenne (moyenne ligue 1 dans mes souvenirs)... ou alors les footballeurs sont vraiment cons et sont près à truquer un match (et risquer des poursuites judiciaires) pour l'équivalent d'un vingtième de leur salaire...



Peut-être parce que tu confonds montant parié et somme octroyée au joueur/tricheur (montant qui n'est pas précisé dans l'article) ? Il va de soi que le gain généré - qui est dans tous les cas largement supérieur à la mise de départ (c'est une évidence mais je le précise au cas où ça te paraît flou) - sert à rémunérer le/les joueur(s) impliqué(s) et de s'en sortir malgré tout avec une belle plus-value.
Vortigern Niveau : CFA2
Message posté par Ealdorman
La famille elle est besoin de toi Gattuso !!
Tu la veux ta piscine a vagues dans ton ranch ?
Oui ... il va falloir te sortir les doigts du cul hein ...


http://www.reverseshot.com/article/nyff_mafioso

Ok je sors ....


On est des marchands d'armes dobeliou, le reste c'est de la mandoline!

Le nombre d'affaires de ce genre en Italie m'interloque au plus haut point: Sont-ils les champions du monde de la magouille dans le foot, ou les seuls à vraiment enquêter sur des affaires de ce genre?
Je me permets d'écrire que c'est un bon article qui résume très bien les grandes lignes de cette affaire. Il m'arrive de grogner contre EM mais là j'applaudis. "Mettre leur visage en Une, c’est assurer le sensationnel, même si rien n’a été prouvé contre eux."

Exact, So Foot a fait la même chose l'année dernière avec des articles dans tous les sens où les noms de Conte, Bonucci et Pepe revenaient en boucle. Il y a en a eu beaucoup moins au moment des verdicts.
Message posté par Vortigern


On est des marchands d'armes dobeliou, le reste c'est de la mandoline!

Le nombre d'affaires de ce genre en Italie m'interloque au plus haut point: Sont-ils les champions du monde de la magouille dans le foot, ou les seuls à vraiment enquêter sur des affaires de ce genre?


Condoleeza apportez moi des cacahouètes !

Tenez asseyez vous . Oui , par terre !

Ils sont bien lisses ces cheveux , tu triches ?? hein !
C'est bien !!Tu es une bonne américaine !

Pour répondre a tes interrogations j'opte plus pour la 2em réponse .
Après ça n'engage que moi !

Enfin , je pense qu’après c'est juste moins discret qu'ailleurs et surtout plus stéréotypé . Pour le foot français : Je pense qu'on a quelques représentants aussi .

C'est comme partout , plus il y a d'argent , moins il y d’honnêtes hommes ...

La Fifa aussi : Blatter , Platini , le Qatar et toute l’équipe ... J'imagine mal qu'ils soient tous intègres .

Bref et pour finir , ça ne changera jamais : on ne m’enlèvera pas de l’idée que la Corée du Sud 2002 reste une belle escroquerie pour moi .
Comment un seul joueur peut-il influencer le résultat d'un match? Comment peut-il s'arranger pour qu'il y ait 3-0 (je reprends l'exemple de l'article)?

Si corruption des joueurs il y a, cela doit forcément impliquer tous les joueurs des deux équipes (ainsi que le staff), non?

Y'a vraiment des problèmes liés à ça en Italie.
Mais la manière de traiter ce problème sérieux.. La justice, la presse.. C'est vraiment ridicule. Ce pays est perdu.
Note : 1
"En attendant, les journaux italiens n’ont pas fini de s’enflammer. Et de mettre de l’huile sur le feu, comme ils savent parfaitement le faire."

Normal, après ils vendent des cornets de frites.

Quand j'ai vu l'Italie jouer la finale de l'Euro avec des défenseurs cramés/blessés, je n'ai pas arrêté de penser aux raisons pour lesquelles Criscito était chez lui au lieu d'être sur le terrain. Mais pas un des journaux sportifs italiens n'a pensé à le mentionner.

Alors quand on parle des scandales qui profitent à la Nazionale, il faut peut-être nuancer.
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
7 29