Deux choses me dérangent principalement chez Mamad:
- de trop nombreuses erreures de placement souvent compensées par des qualités physiques largement au dessus de la moyenne qui lui permettent de corriger le tir. La plupart de ses interventions auraient pu être évitées grâce à une plus grande rigueur.
- Il a été bon sous Komb pour qui les notions d'équilibre de l'équipe et de bloc équipe étaient abstraites i.e quand le Pez concédait beaucoup d'occazes et médiocre quand il s'agissait d'être impérial sur les 4-5 interventions à faire par match, un peu comme le gardien d'un promu qui brille car très sollicité. Cet argument est mis en lumière par des prestations plus que moyennes en EDF d'ailleurs.
Bah ouai, mais je pense surtout qu'il sera plus à même de gérer l'effectif de cette sélection que Smerecki par exemple. Smerecki n'a prouvé des choses qu'avec des gamins, ce qui n'est pas rien, mais là en EDF, on a à faire à des "stars"...enfin quand je dis star...bref...
C'est pas faux, mais Sakho est encore jeune, et il a la chance de jouer sous contrôle d'Ancelotti qui est loin d'être une pipe. Je suis sûr que Carlo ne l'a pas mis sur le banc la saison dernière annodinement...tout est dans le "psychologique", Ancelotti veut que Sakho ait la dalle, il est en train d'en faire un guerrier.
Sakho est un monstre physique mais c'est incroyable le nombre d'erreurs de placement, de relances qu'il faisait. Déjà qu'il rejoue après on verra. On est en train de tirer des plans avec des joueurs qui ne jouent même pas (Varane, Sakho). Qu'on le veuille ou non, des mecs comme Rami, Kaboul, Koscielny seront en tête de liste.
le genre de mec avec un gros potentiel mais qui s'endort dans un club de seconde zone (TFC pour pas citer) et qui pourrait voir sa carrière ne jamais décoller s'il ne prend pas garde.
Capoue a un bon de sortie et une très grosse cote en Europe (à raison d'ailleurs).
Il patit certainement de l'atonie du marché mais pour l'avoir vu jouer quelques fois cette saison, c'est très très fort.
Ce serait un vrai gachis de le mettre en charnière je pense tant il a un poids énorme à la récup et des vraies qualités dans la transmission.
On doit bâtir la défense et la qualif pour la WC autour de Koscielny. Après, t'as deux joueurs "expérimentés" qui peuvent compléter la charnière : Rami et Kaboul. Et t'as les jeunes qui poussent : Mapou en tête, Sakho et Varane derrière. Ca fait quand même du beau monde. Je ne m'inquiète pas trop à partir du moment où Deschamps fera les bons choix... ou pas.
Franchement je ne vois pas beaucoup de raisons d'écarter Clichy.
Il a su se frayer un chemin au sein d'une des équipes les plus compétitives du monde, il a énormément progressé au duel, il apporte un vrai plus offensivement, selon moi il mérite sa place.
Attendons aussi de voir comment Baky Sagna revient (malgré les blessures il avait été très bon l'an dernier) et comment va évoluer la carrière de Debuchy.
Je n'écarte pas Clichy, il a toute sa place dans le groupe France. Mais là je parle de "tester" de nouveau Mathieu en EDF, histoire de pouvoir compter sur le long terme sur deux DG de qualité, chose qui ne nous est pas arrivé en EDF depuis des plombes. Et avec l'arrivée de Jordi Alba à BCN, j'ai peur qu'Abidal rouille sur le banc toute la saison.
Et d'une. Ensuite, oui, Sagna, il va revenir. Je l'ai toujours défendu lui aussi, contrairement à 90% des forumeurs. Mais Debuchy a fait le taf lui aussi.
En gros dans le groupe, tu prends, si tout le monde est à son niveau : Debuchy et Sagna à droite, et Mathieu et Clichy à gauche.
Scoop : Abidal est décédé sur la table d'opération et c'est son sosie qui fait de brèves apparitions pour éviter que les fans ne déclenchent une 3e guerre mondiale.
Sinon (je sens que je vais me faire engueuler par les Ayatollah du cuir) je suis surpris que l'on évoque pas Evra.
Ok, je concède que c'est pas une foudre de guerre dans les remontées de balles et que 2 ou 3 petites boulettes, à l'euro, ont bousculé la hiérarchie mais, il n'empêche qu'il fait son job plutôt proprement.
OuinOuin, j'aime ton sens de la mesure.
Je t'encourage à regarder plus de matchs des gunners pour te faire une idée plus précise des perfs de Sagna.
Il a longtemps été discrédité et catalogué dans les médiocres du fait d'un gros déchet offensif mais au duel, au placement et dans l'impact, c'est du haut niveau.
J'en ai vu des matchs des gunners. On s'est paluché sur un centre magnifique pour RVP à Anfield, un but dans un autre match il me semble, histoire de masquer le reste. Ok il court vite, Ok il joue à fond les duels. Il a parfaitement les qualités pour jouer dans l'EDF de Domenech à savoir celle où le défenseur défend et ne passe pas la ligne médiane. Mais lorsqu'il faut combiner, dribbler, dédoubler, centrer, vaut mieux l'oublier. Et d'ailleurs ça m'étonne d'autant plus qu'il ait sa place dans une équipe comme Arsenal.
Je soutiendrai toujours mon ennemi numéro 1 du fofo (^^) pour défendre Sagna. Le défenseur le plus convaincant sous la période Domenech 2008-10, quand tous les autres se ramassaient. Mais comme je le dis aussi sur le topic de l'OM, c'est pas les déf. droit qui manquent à l'EDF.
Après chacun sa vision du défenseur moderne, personnellement je préfèrerai tout le temps un défenseur qui sait défendre à un défenseur ailier qui est plus ennuyé en phase défensive.
Le 1er but contre l'Espagne, même si c'est facile de refaire l'histoire à posteriori, tu ne le prends pas avec un mec plus rigoureux.
AW avait souvent loué sa faculté de multiplier les AR et de vite se projeter en phase offensive, même si ce ne sera jamais un Alves ou un Coentrao, son passé d'attaquant lui permet d'être assez à l'aise dans les petits espaces.
Lizarazu est un bon chrétien.
En témoigne sa dernière déclaration sur la nomination de DD :
« Je pense que les moutons seront bien gardés avec lui, même si je crois qu’il faudra sacrifier quelques brebis galeuses. Je pense qu’il est très important pour la suite que l’état d’esprit passe avant toute chose. Didier Deschamps devra être beaucoup plus ferme, il le sait.»
DD saura donc séparer le bon grain de l'ivraie.
Nous voilà avertis.
"Didier Deschamps devra être beaucoup plus ferme, il le sait"
Aaaah, sacré bichèneté!!
Donc, DD, son pote, devra faire le taf que Lolo, son pote aussi, n'a pas fait! mais, rappelons nous que Bichèneté, lorsque Denis Brognart avait demandé l'avis d'Expert du petit surfer basque, avait soutenu avec vigueur Lolo argant qu'il était l'homme de la situation que ce serait une erreur de ne pas le renouveller...
Nous avons donc tous saisi que selon Bichèneté: Remplacer Lolo est une connerie mais DD fera mieux.
Après la philo basque, il nous gratifie d'un peu de logique.
Lizarazzu me tape sur le système. Comme beaucoup d'anciens champions du monde qui la ramènent sans cesse. Je les adorais en tant que joueurs, mais en tant que consultants, voire "experts" (experts en quoi? en coaching? en psychologie de l'enfant?), ils me débectent. Et comme tu le dis Riffraff, bel exemple de logique, j'aime beaucoup.
Réponse de ExKy le 09/07/2012 à 14:25
J'viens de zieuter la page wiki de sieur Smerecki. Contrairement à Raydo, il a gagné des trucs lui.
Smerecki a fait finale Euro U17 en 2008 et victoire Euro U19 en 2010. Par contre t'est dur avec RayDo. Il a quand même fait deux finales perdues aux tirs aux buts : Euro Espoirs 2002 et Mondial 2006. Par ailleurs je suis pas sur que gagner des tournois en Espoirs soit si significatif. Regarde René Girard entre 2004 et 2008, il a été assez catastrophique avec les espoirs (malgré la fameuse génération 1987) et pourtant il a mené Montpellier au sommet de la L1.
Sinon pour revenir à Smerecki, il a un profil à la Aimé Jacquet : éducation à la dure, ouvrier chez Renault avant d'intégrer l'effectif de Laval en D2. International militaire, amateur et olympique, il n'a jamais connu les honneurs de l'Equipe de France A. Entraineur en D2 et D1, il n'a jamais entrainé de grands clubs et a intégré la DTN en 2004 (un peu comme Domenech 10 ans plus tôt). Je pense que c'est un profil idéal pour coacher des jeunes vu que rien ne lui a été donné et qu'il a du se battre pour obtenir ce qu'il a obtenu. Il avait eu une attitude exemplaire lors de l'affaire des quotas.
J'aime bien Smerecki et j'avais regardé le tournoi Euro des U19 en 2010 et l'EDF jouait plutôt bien. C'est pas donné à tout le monde de battre l'Espagne en finale chez les jeunes. A l'heure où on recherche quelqu'un capable de gagner des compétitions mais aussi un bâtisseur avec des valeurs, une éthique, un manager sachant encadrer les joueurs, j'aurais bien aimé qu'on donne sa chance à un mec comme ça chez les A.
Maintenant vu l'opinion publique et les élections en fin d'année à la FFF, je comprends que Le Graet ait fait appel à Deschamps pour se couvrir en cas d'échec.
@ kud : Ah mais je ne remets pas en cause le sportif, qui était un compétiteur respectable!!
Nan, moi celui qui m'énerve, c'est le commentateur qui ne se contente pas de commenter, qui va donner ses avis comme autant de vérités! celui là, il m'énerve! ses commentaires pendant les matchs, à la rigueur, ils me font marrer, mais bordel, qu'il en reste là!
Sinon, pour être plus précis, son titre c'est : Champion d'Europe des vétérans ceintures bleues, niveau 1 poids léger. c'est pas mal pour un surfer footeux ^^
Je l'ai raté malheureusement car j'étais pas dispo. Je viens de voir le résumé, finale perdue aux tirs aux buts (4-2) après un 3-3 dans le temps règlementaire. C'est malheureux, on a mené 2-1 aux tirs aux buts avant d'en rater 2 de suite, me lyonnais Umtiti et le lensois Kondogbia. Pas de chance pour Umtiti, c'était déjà lui qui avait couté le but en finale de la coupe de la ligue contre Marseille.
Pourtant sa demi-finale avait bien commencé, il a ouvert le score et donné l'égalisation 2-2 à la France dans les arrêts de jeu à la 92eme minute. Il aurait pu être le héros du match...Au lieu de ça c'est Deulofeu qui est le héros pour l'Espagne (2 buts dans les 120 minutes puis le tir au but vainqueur en 5ème tireur)...C'est cruel pour Umtiti et l'équipe de France U19.
