Advertisement Une caméraUne caméra qui illustre les papiers contenant une vidéo PhylactèrePictogramme représentant un phylactère (bulle utilisée dans les bandes déssinées) servant à illsutrer les commentaires envoyés par les lecteursTrophéePictogramme représentant un trophée. Ce picto illustre la section résultats / classement de SOFOOT.com Logo FacebookIcone facebook faisant le lien avec la page Facebook de notre siteFlècheUne flèche servant à la navigation. Le sens de la flèche change en fonction du contexte où elle est utiliséeLogo Google +Lien vers notre page Google+Icone "Hamburger"Icone composé de trois lignes noires horizontales identiques, les unes au dessus des autres, servant à illustrer la notion de "menu".Logo, InstagramPetit appareil photo servant à lier vers notre page InstagramPouce vers le hautPictogramme représentant une main fermée en poing avec le pouce dressé vers le haut. Illustration de la notion de "like" des réseaux sociauxMoinsLe signe mathématique "moins" Appareil photoUn appareil photo qsui illustre les articles avec photoPlusLe signe mathématique "plus" LoupePictogramme représentant une loupe, illsutrant la notion de "recherche" sur le site.Répondre àUne flèche arrondie, pointant vers la gauche et servant à évoquer la réponse à un commentaireEtoileEtoile à 5 branches, illustrant la notion de "mise en favoris"Logo twitterPetit oiseau illustrant le lien vers notre compte Twitter
MATCHS 3 Résultats Classements Options
  1. //
  2. // West Ham-Tottenham (2-3)

Enquête de la FA sur West Ham-Tottenham

Modififié
Une bagarre en plein derby : voilà qui est surprenant.

Samedi dernier, alors que Tottenham l’a emporté trois buts à deux face à West Ham, un début de bagarre a éclaté à la suite d'une faute de Caroll sur Llorente dans les derniers instants de la rencontre. Une mêlée générale qui a sonné le glas de la rencontre et qui pourrait bien avoir des répercussions autrement plus importantes puisque les deux clubs londoniens ont tous les deux été accusés par la Fédération anglaise de football de ne pas avoir tenté de contrôler leurs joueurs.

Un communiqué de la FA précise qu' « il est évident que les deux clubs n'ont pas su contenir leurs joueurs aux alentours de la 95e minute, alors qu’il est demandé d’adopter un comportement irréprochable sur les terrains » . Avant d’avertir les clubs coupables qu’ils avaient « jusqu’à 18h le jeudi 28 septembre pour répondre de ces accusations » .


Comme les lois du jeu stipulent que l'arbitre doit sanctionner d'un coup franc direct tout joueur – titulaire comme remplaçant – ou officiel de l'équipe qui rentre sur le pré sans son autorisation, difficile d'intervenir pour « contenir » ses joueurs. LG
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié


Dans cet article


Hier à 10:02 350€ offerts EN CASH pour parier sans risque sur la Coupe du monde
Partenaires
Podcast Football Recall Tsugi Olive & Tom MAILLOTS FOOT VINTAGE Gérez comme un pro votre équipe de sport amateur
Podcast Football Recall Épisode 9: La France fait le boulot, le naufrage argentin et les votes WTF suisses Hier à 15:49 Pourquoi c’est largement mieux de regarder un match AuBureau plutôt qu’au bureau ? 1 Hier à 14:00 Des bourses d'échanges Panini près de Nantes 8 Hier à 12:20 Où trouver le guide SO FOOT du Mondial 2018 ? Hier à 11:33 Suivez la Coupe du monde sur un bateau à Paris ! 9 Hier à 10:00 Des fans colombiens cachent de la vodka dans des jumelles 9 Hier à 09:54 La chanson de N'Golo Kanté (via Facebook SO FOOT) Podcast Football Recall Épisode 30: France-Pérou, terrain glissant, la fougue iranienne et le métro de Moscou