Advertisement Une caméraUne caméra qui illustre les papiers contenant une vidéo PhylactèrePictogramme représentant un phylactère (bulle utilisée dans les bandes déssinées) servant à illsutrer les commentaires envoyés par les lecteursTrophéePictogramme représentant un trophée. Ce picto illustre la section résultats / classement de SOFOOT.com Logo FacebookIcone facebook faisant le lien avec la page Facebook de notre siteFlècheUne flèche servant à la navigation. Le sens de la flèche change en fonction du contexte où elle est utiliséeLogo Google +Lien vers notre page Google+Icone "Hamburger"Icone composé de trois lignes noires horizontales identiques, les unes au dessus des autres, servant à illustrer la notion de "menu".Logo, InstagramPetit appareil photo servant à lier vers notre page InstagramPouce vers le hautPictogramme représentant une main fermée en poing avec le pouce dressé vers le haut. Illustration de la notion de "like" des réseaux sociauxMoinsLe signe mathématique "moins" Appareil photoUn appareil photo qsui illustre les articles avec photoPlusLe signe mathématique "plus" LoupePictogramme représentant une loupe, illsutrant la notion de "recherche" sur le site.Répondre àUne flèche arrondie, pointant vers la gauche et servant à évoquer la réponse à un commentaireEtoileEtoile à 5 branches, illustrant la notion de "mise en favoris"Logo twitterPetit oiseau illustrant le lien vers notre compte Twitter
MATCHS 9 Résultats Classements Options
  1. //
  2. //
  3. // West Ham-Tottenham (2-3)

Enquête de la FA sur West Ham-Tottenham

Modififié
Une bagarre en plein derby : voilà qui est surprenant.

Samedi dernier, alors que Tottenham l’a emporté trois buts à deux face à West Ham, un début de bagarre a éclaté à la suite d'une faute de Caroll sur Llorente dans les derniers instants de la rencontre. Une mêlée générale qui a sonné le glas de la rencontre et qui pourrait bien avoir des répercussions autrement plus importantes puisque les deux clubs londoniens ont tous les deux été accusés par la Fédération anglaise de football de ne pas avoir tenté de contrôler leurs joueurs.

Un communiqué de la FA précise qu' « il est évident que les deux clubs n'ont pas su contenir leurs joueurs aux alentours de la 95e minute, alors qu’il est demandé d’adopter un comportement irréprochable sur les terrains » . Avant d’avertir les clubs coupables qu’ils avaient « jusqu’à 18h le jeudi 28 septembre pour répondre de ces accusations » .


Comme les lois du jeu stipulent que l'arbitre doit sanctionner d'un coup franc direct tout joueur – titulaire comme remplaçant – ou officiel de l'équipe qui rentre sur le pré sans son autorisation, difficile d'intervenir pour « contenir » ses joueurs. LG
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié


Dans cet article


Concours FIFA 19 Gagne un séjour à Barcelone pour assister au Clasico
il y a 3 heures La FIFA suspend trois dirigeants nord-américains à vie 7 il y a 12 heures DERNIER JOUR : 10€ offerts sans sortir la CB pour parier sur la Ligue des champions il y a 7 heures Un chien tacle un joueur en D4 roumaine 15
Partenaires
Tsugi Gérez comme un pro votre équipe de sport amateur MAILLOTS FOOT VINTAGE Un autre t-shirt de foot est possible Olive & Tom Podcast Football Recall