Billet d'humeur
Par Nicolas Kssis-Martov
« En 2012, je veux être un Footix »
Déménagement au Stade De France, éviction de Kombouaré et venue de Beckham. Le PSG n’en finit plus de muter. Cela intéresse-t-il encore quelqu’un l’avis d’un supporter ou doit-on joindre d’abord le service clientèle afin de savoir si l’abonnement va augmenter?
« En 2012, je veux être un Footix »
La venue de l’ex joueur de Manchester United, du Real Madrid et des Los Angeles Galaxy - qui vaut bien un Bolton-Chelsea-Shanghai - ne constitue pas seulement la plus grande blague situationniste de l’histoire du foot professionnel français, dont personne ne soupçonnait la vocation à supplanter la MLS en matière de retraite dorée. Elle sert de révélateur. Amis supporters du PSG, il est temps d’assumer : soyons des Footix heureux et exigeants !
Certes, des petits contacts ont été apparemment pris et des perches tendues par la direction aux anciens abonnés. Mais au-delà de demander aux Ultras de compléter l’offre promotionnelle du PSG (venez voire nos vrais ultras en semi-liberté, ils ne mordent plus, promis), car il faut de belles images de tribunes en feu pour les retransmissions à l’internationale, qui peut encore croire que l’on reviendra aux années 90, ou même 80 ? Le boycott ne mène plus à grand chose donc. La nostalgie est toujours rassurante, bien qu’elle ne rendra ses tribunes à personne. Le PSG devait compter auparavant sur un noyau dur d’inconditionnels dans une indifférence sociale polie. Désormais il dispose d’une réserve de dix millions d’habitants en Ile de France. Un peu de supporters bien sages et conventionnés apporteraient peut-être une touche exotique, un refrain d’antan, comme la reformation d’un groupe composé d’ex-gloires de la Oi! française dans un squat du 19e arrondissement. En gros "Supporter Park", avec de l'ADN de tifo reconstitué.
Toutefois certains signes sportifs ne trompent pas. Virer Kambouaré, ce n’était donc pas seulement se débarrasser d’une entraineur gênant, peu bankable. Il s’agit aussi d’un bon moyen symbolique de couper les ponts avec les reliques du passé (même si cette pensée n’a surement jamais effleuré Léonardo). Signer Beckham, c’est balancer l’avenir du club dans une toute autre trajectoire, même si le choix du couple embaume un charmant parfum de kitsch rance. Il n’est certes pas question de trier entre les divers degrés du bon foot capitaliste. Juste, dans le registre "ironie de l’histoire", peut-être est-il temps d’assumer ce nouveau statut de client dans les tribunes. Pour devenir les Footix que ce club désormais réclame.
Ca se joue près de chez vous
Evidemment on a beaucoup dit de mal, y compris ici, sur cette espèce apprivoisée des tribunes. Cependant dans le nouveau contexte, tant spatial (le stade de France) que vis-à-vis du type de relation proposé au public parisien, il possède des avantages indéniables. Plus proche du consommateur que du supporter, au moins ne s’évertue-t-il pas à soutenir un club. Il déguste l’équipe sur le terrain en jaugeant le niveau du casting. Hédoniste individualiste davantage que passionné collectif, il apprécie en société d’aimer le foot quand l’Ultra se contente de le partager en circuit fermé. En outre, il peut gouter sincèrement le ballon, du genre « c’est le beau spectacle que j’apprécie ». Disons ce genre d’argument n’était pas prédominant par le passé…
Le PSG ne sera donc plus synonyme des couleurs de votre cœur, simplement le club qui joue près de chez vous. Un peu comme d’aller voir, puisque nous sommes en vacances sur la côte, une rencontre au Stade louis II au temps de la splendeur de l’AS Monaco, avec un cadre plutôt sympa, une équipe finaliste de la Ligue des Champions, et parfois de vraies stars sur le terrain et dans les gradins. Et puis si l’affaire tourne mal, la Premier League reste pour le moment sur Canal et personne ne pourra vous reprocher de « lâcher votre club » (allez, un hommage à la chanson de Balavoine sur l’ASSE), puisque qu’il est difficile de critiquer une personne qui change de cantine quand le menu ne lui convient plus. Le Footix est l‘avenir du PSG, parce qu’il ne mérite que cela et nous ne lui donnerons pas plus. L’offre et la demande ne sont-ils pas sensées s’équilibrer ?
Toutefois certains signes sportifs ne trompent pas. Virer Kambouaré, ce n’était donc pas seulement se débarrasser d’une entraineur gênant, peu bankable. Il s’agit aussi d’un bon moyen symbolique de couper les ponts avec les reliques du passé (même si cette pensée n’a surement jamais effleuré Léonardo). Signer Beckham, c’est balancer l’avenir du club dans une toute autre trajectoire, même si le choix du couple embaume un charmant parfum de kitsch rance. Il n’est certes pas question de trier entre les divers degrés du bon foot capitaliste. Juste, dans le registre "ironie de l’histoire", peut-être est-il temps d’assumer ce nouveau statut de client dans les tribunes. Pour devenir les Footix que ce club désormais réclame.
Evidemment on a beaucoup dit de mal, y compris ici, sur cette espèce apprivoisée des tribunes. Cependant dans le nouveau contexte, tant spatial (le stade de France) que vis-à-vis du type de relation proposé au public parisien, il possède des avantages indéniables. Plus proche du consommateur que du supporter, au moins ne s’évertue-t-il pas à soutenir un club. Il déguste l’équipe sur le terrain en jaugeant le niveau du casting. Hédoniste individualiste davantage que passionné collectif, il apprécie en société d’aimer le foot quand l’Ultra se contente de le partager en circuit fermé. En outre, il peut gouter sincèrement le ballon, du genre « c’est le beau spectacle que j’apprécie ». Disons ce genre d’argument n’était pas prédominant par le passé…
Le PSG ne sera donc plus synonyme des couleurs de votre cœur, simplement le club qui joue près de chez vous. Un peu comme d’aller voir, puisque nous sommes en vacances sur la côte, une rencontre au Stade louis II au temps de la splendeur de l’AS Monaco, avec un cadre plutôt sympa, une équipe finaliste de la Ligue des Champions, et parfois de vraies stars sur le terrain et dans les gradins. Et puis si l’affaire tourne mal, la Premier League reste pour le moment sur Canal et personne ne pourra vous reprocher de « lâcher votre club » (allez, un hommage à la chanson de Balavoine sur l’ASSE), puisque qu’il est difficile de critiquer une personne qui change de cantine quand le menu ne lui convient plus. Le Footix est l‘avenir du PSG, parce qu’il ne mérite que cela et nous ne lui donnerons pas plus. L’offre et la demande ne sont-ils pas sensées s’équilibrer ?
Par Nicolas Kssis-Martov
Momo, dans l'œil du Virage

















+ -
Je reste persuadé qu'il est possible d'avoir du pognon, soit il quatari, et de vrais ultras dans son stade.
Le Milan de la Berlu début 90s par ex: t'avais la meilleure équipe du monde, de la tune (un business plan vaseux cependant je vous l'accorde) mais les tribunes n'en ont jamais pâtit.
Les clubs anglais également. Mis a part la mise à l'écart de certains "kops" par la ségrégation financière (ce qui arrivera au Parc à terme), l'ambiance reste vivace chez des clubs comme ManU ou, dans une moindre mesure, le Fulham d'Al Fayed (que je considère friqué malgré tout).
En tout cas, chez nous, il est bien trop facile de mettre sur le dos des quataris et de Leo la disparition des supp historiques du parc : il s'agit d'un mouvement initié depuis quelques années déjà, par les clubs et les pouvoirs publics français.
je taperais davantage sur un Sarko ou un Leproux qui ont bien sapé les ultras parisiens, jusqu'à détruire des assoc' qui dataient de plusieurs années...
Après, à voir si tout ca n'a pas été fait pour justement préparer au mieux l'arrivée ds quataris au PSG
+ -
+ -
Quel est le rapport avec les footix ? Le mec qui parle de point de Godwin au dessus a 100% raison. Moi je suis supporter de l'Om, je vais rarement au vélodrome et maintenant j'habite Paris. Au début j'allais pas au Parc à cause des pseudos vrais supporters parce qu'ils étaient agressifs et cons. Franchement bon débarras, c'est vous les footix, on a le droit d'aimer le foot sans être des hardcores. Pfffff
+ -
+ -
Franchement on peut aimer le foot sans aimer les ambiances des stades. ça fait pas du tout de vous un footix. En fait y a même des stades et des publiques, c'est carrément normal de pas aimer y aller.
Sinon le vrai fond du problème c'est pas le PSG, c'est Paris. Il faut au moins un deuxième bon club à Paris, et même 3 ça serait pas mal. Les qataris, ils auraient mieux fait de racheter le Red Star et négocier le Stade de France...
+ -
Idem pour Scotch, j'entends tes arguments et je suis d'accord avec la plupart des choses que tu as pu dire dans les coms de cet article, mais j'arrive pas à concevoir qu'un mec qui vient au Parc (pour prendre l'exemple de l'article) en ai rien à carrer du match et qu'il critique les nouveaux supporters qui viennent pour le projet... A un moment on parle de football, ou on parle d'ambiance. Et j'en ai assez d'être stigmatisé et jugé sur mon degré d'amour du PSG. Faut toujours prouver ici, c'est chiant et si t'as le malheur d'être année plus tard, bah t'es pas un historique, donc t'es une crotte !
Est-ce que je regrette les skins dans les tribunes du Parc? Nan, bon débarras !
PS : quand je dis skin, je parle des boloss qui se battaient pour la suprématie du parc hein, pas les ultras qui ont été virés avec le plan Leproux.
+ -
A 12 ans, je suis allé voir un match avec le maillot de l'équipe adverse. J'étais jeune et je ne pensais pas que la violence pouvait me tomber dessus sans que je n'agresse personne. J'étais content d'aller voir une "fête" au stade. Des mecs d'une trentaine d'années m'ont insulté, vilipendé...
Alors il y a plusieurs choses, le laisser faire et la prise de conscience d'un danger.
Le laisser faire ça donne exactement ce qu'il se passe aujourd'hui en Argentine. Nous sommes sur un site qui déplore la violence des Barras Bravas (un article d'il y a un mois) et condamne l'absence des ultras (pourtant dans le stade, où commence la violence ?)... Il n'y a pas de ligne éditoriale, c'est dommage.
Parce qu'aujourd'hui, les Barras Bravas sont effrayantes. C'est devenu une armée secondaire du maire en place. Pour preuve la dernière manifestation qui a eu lieu devant l'université de droit de Buenos Aires, réprimée (avec blessé), par les barras bravas de Boca, fidèles du président de Boca (et maire de la ville)...
Alors franchement, avoir peur pour aller voir du foot, très peu pour moi. Et je suis tout le contraire d'un mec qui veut le tout sécuritaire. Mais là il y avait un danger réel. Des morts devant les stades. La violence des scènes dans Paris au lendemain de certains clasicos ou de matches européens, c'était attristant.
Ultras victimes ? Victimes de leur bêtise uniquement. Ils n'ont plus qu'à revenir en tribunes normales et profiter du sport, l'essentiel quoi...
+ -
Je suis juste supporter de l'équipe nationale belge (mon pays) et mexicaine (par affection personnelle pour ce pays)...
Je vais rarement au stade pour un match de club, voire jamais excepté si une belle affiche se prépare en Belgique (exemple, Ajax-Anderlecht l'an passé), ou alors au club le plus proche de chez moi (Mons) remonté en D1 récemment et pour lequel j'ai naturellement de l'affection sans en être supporter.
Et quand je vais au stade, j'aime être dans un coin calme, d'où je puisse voir le match, profiter de l'ambiance, sans pour autant me ramasser des fumigènes ou des bagarres de supporters avinés ; généralement donc, les travées latérales.
Je regarde énormément de foot à la télé et me concentre sur la beauté du foot en le vivant totalement "à froid" ou presque, n'étant supporter de personne j'ai une approche plus "analytique" du foot...
Cela fait-il de moi un footix? J'ai l'impression que beaucoup de gens ici négligent ceux qui regardent le foot pour la BEAUTE DU SPORT, parce que c'est un sport intelligent (quoi qu'on en dise), intéressant, tactique...
Ces gens là se fichent pas mal du côté bling-bling de l'arrivée de Beckham. Beckham est un joueur magnifique que beaucoup de clubs vont envier au PSG. Si Ronaldinho revenait, ce serait également un coup marketing mais le PSG rapatrierait l'un des meilleurs joueurs du monde intrinsèquement.
Les médias n'y connaissent généralement rien et se concentrent sur l'argent que va générer l'arrivée de Beckham... mais il suffira qu'il mette quelques coups-francs pour entendre les mêmes médias s'enflammer pour la "magie Beckham" !
C'est d'une hypocrisie, comme à peu près tout dans le monde du foot. Quel beau sport, mais que ce qui l'entoure est laid...
Pour en revenir aux supporters : le fric n'empêche pas City d'avoir des supporters de qualité. Et Barcelone, sur lequel tous les médias et tous les amateurs de foot se masturbent, a un public pourri au possible... si le PSG veut se débarasser de ses supporters, ça n'a je pense rien à voir avec l'arrivée des Qatari mais bel et bien avec le fait que ces pseudos-Ultras ont détruit l'image du club. Le public français en général est mauvais... Qataris ou pas, ça ne change pas.
+ -
merci pour cet amalgame stérile qui, finalement, te rapproche de ceux qui ont déployé cette banderole il y a 16 ans!
je précise que les "victimes" ne sont pas tous des ultras puisqu'ils étaient minoritaire en virage.
j'ajoute que le fait de mettre en place des mesures liberticides, voir fascistes (cf. loppsi2, arrêtés préfectoraux, raffles...etc) pour virer les supporters les plus fervent c'est finalement une grande victoire pour ceux qui se réclament de cet extrémisme!
mais bon, tu a le droit de rejoindre sarko, hortefeux et guéant sur leurs méthodes...personnellement, elles ne me conviennent pas...
+ -