"Du coach au Mister", par Dhorasoo

Cet été, alors que la rumeur envoyait déjà Carlo Ancelotti au Paris Saint-Germain, Vikash Dhorasoo livrait son analyse de la situation.

Modififié
0 13
Carlo Ancelotti, malgré un timide démenti, va prochainement remplacer Antoine Kombouaré au PSG. Les temps changent. L'argent n'a plus d'odeur au pays des droits de l'homme. L'argent peut venir d'un pays bafouant le droit des femmes, d'un pays homophobe et faisant travailler des Indiens ou des Sri Lankais payés au lance-pierre. Et ce, dans l'indifférence la plus totale, avec le soutien du président Sarkozy. Évènement assez rare mais significatif, au même moment, un Italien va débarquer dans la capitale, attiré évidemment par le projet sportif... c'est-à-dire gagner la Coupe de la Ligue ou peut-être la Coupe de France ! Une vraie révolution, donc. Changement de planète. Bienvenue dans le football mondialisé.

C'est donc « Casque d'Or » qui va le premier faire les frais en pliant ses bagages d'ici deux matchs. Ou deux matchs plus tard, au mieux. Reculer pour mieux sauter... ou pour mieux se faire niquer en prenant quand même ses indemnités de licenciement au passage. De toute façon, Kombouaré, amoureux du club et joueur historique, connaît le programme. Au vrai, il ne pensait même pas démarrer la saison. Démagogie évidente car l'avenir de Kombouaré n'est, bien entendu, pas lié à une victoire ou à une défaite mais aux ambitions de ce nouveau Paris Saint-Germain où le Kanak n'entre pas vraiment dans les plans à long terme.

Fusible

Certes, le destin d'un club ne devrait jamais être lié à une victoire ou à une défaite. Celui de ce PSG au « Cheikh » en blanc en provenance des Émirats devrait l'être encore moins. On connaît l'épilogue. Le PSG version pétrodollars sans âme, sans projet social, sans identité, sans supporter, sera champion, un jour, demain ou après-demain. Mais sans Kombouaré. Alors, pourquoi l'avoir conservé ? Certainement pour être le premier fusible à sauter en cas de mauvais résultats. Une hypothèse prévisible en ce début de saison, protégeant ainsi Leonardo, nouvelle face propre du club de la Capitale. Un nouveau PSG jeune, inexpérimenté, et qui attend Javier Pastore, sa star. « L'équipe a besoin de temps, la pression est forte, l'attente est grande » ... Bullshit !

Le problème ou la solution serait ainsi de choisir, rapidement, entre un Coach ou un Mister (du classieux sobriquet attribué aux entraineurs italiens) pour faire gagner le PSG ? Le coach français est un gars qui s'énerve, menace du poing, met en piste, remet en place le rebelle ou le remplaçant déçu... Il est sanguin, impulsif, sur le terrain comme dans le vestiaire. Parfois même en conférence de presse, il critique les arbitres et finit dans la tribune le match suivant. Il faudrait lui mettre un coach du coach dans les baskets pour calmer tout ça. Ou alors changer pour prendre le gars qui est tout simplement le coach du coach. Vous suivez ? C'est là que le Mister entre en jeu, façon Harvey Keitel en The Wolf dans le "Pulp Fiction" de Tarantino. Le Mister, lui, est calme, parce que le calme du Mister se propage dans tout le club. Surtout quand le club n'est pas calme, comme le PSG. Il garde son sang-froid, sur le terrain comme dans le vestiaire et même en conférence de presse. Le Mister n'a pas besoin du Mister du Mister car il est lui-même capable d'être le Mister du Mister. Le Mister ne finit jamais dans la tribune pour le match suivant. Il aime ses joueurs qui l'aiment aussi à leur tour.

Les indignés

Le Mister est capable de gérer un effectif de vingt-quatre joueurs de qualité élevés au rang de stars, bien payés, égoïstes, individualistes, capricieux et carriéristes. Oui, en 2011, le métier d'entraîneur a changé. On ne lui demande plus d'entraîner, mais de manager. En 2011, il doit canaliser les ego, les caractères, les humiliés, « los indignados » . Parce que la tactique, choisir le onze de départ, mettre des types sur le banc ou en tribune, faire un changement en cours de jeu, même Guy « stache-mou » Lacombe pouvait le faire - et encore, hein...

« Le joueur de football est un animal très spécial. Et l'une des caractéristiques de cet animal c'est que s'il ne joue pas, il n'est pas heureux » , synthétisait José Mourinho*. Le « Mou » est devenu « The Spécial One » car il a compris depuis bien longtemps ce que bien des entraîneurs français n'ont toujours pas capté en 2011. Quand il y a beaucoup d'argent en jeu, la pression de la victoire est forte. L'équilibre du vestiaire tient à un fil. Parce que le plus compliqué à gérer dans le foot, ce ne sont ni les pétrodollars, ni les actionnaires, ni les supporters - quand il y en a -, mais bien ceux qui ne jouent pas tous les dimanches...

Vikash Dhorasoo et le WFC

* Lire SoFoot n°79, Septembre 2010
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

viva les poiro Niveau : District
Mouais, dès le début, taper sur l'ambition sportive d'Ancelotti parce-qu'il risque de gagner une compèt bidon comme la coupe de la ligue, ca commence à être lourd. D'autant plus que pour le coup, ctannée, le psg est déjà éliminé de la competition.

Dans tout les championnat, y a des compèt dont tout le monde se fout.

Mourinho en arrivant à madrid on ne s'est pas dit : "c'est quoi le projet sportif? La coupe d'espagne ? Ahaha, vraiment un pov type ce mourinho...".

Bref, on a l'impression que ca emm.erde le monde que le championnat français soit de moins en moins mauvais. Après, il a ses spécificités, ok, mais des spécificités qui fait que le public l'aime l'apprecie et le connait.

Après faut savoir évoluer aussi mais voila, tjrs cracher bêtement sur le niveau de la ligue 1 en racontant que les titres sont bidons là bas c'est lourd
Je me suis arrêté aux premières lignes, j'avais déjà une question...Vikash, quand tu parles des petits Sri Lankais payés aux lance pierre, tu fais référence à ceux qui fabriquaient ton maillot de l'OL qui justifiait une partie de ton salaire de l'époque? Non parce qu'a mon avis ils étaient plutôt chinois ceux là.
C'est pas beau de mordre la main qui t'as nourrit!
De toute manière, ce mec est l'archétype du bobo bien-pensant qui pense détenir la Vérité Universelle... Ce n'est pas parce qu'un ancien footballeur est capable d'écrire un article sans faire de fautes d'orthographe qu'il en devient pertinent...
viva les poiro Niveau : District
Faut ptèt pas abuser non plus, y a des articles de Dhorasoo que, perso, je lis comme n'importe quelle autre article, qui passent bien, qui sont concis, clair et tt le tralala.

Mais pour le coup celui là est pourri.
J'ai bien aimé cet article.

Continue, Vikash! Les écoute pas!
"le plus compliqué à gérer dans le foot, ce sont bien ceux qui ne jouent pas tous les dimanches..."

Au moins, là, il sait de quoi il parle !
@viva les poiro :
Certes, mais il faut quand même avouer que si le PSG tombe dans un groupe de la mort et se fait sortir de LDC en mode ManCity, il risque de s'emmerder ferme tonton Carlo l'année prochaine...
viva les poiro Niveau : District
Licha67 : Ouais, ok c'est sur mais c'est le cas de tous les entraineurs qui ont l'habitude de jouer la LDC au printemps et qui ne la joue pas. Arrivé en février, ils sont blazés un minimum.

Après, pour les matchs de ligue 1 qu'il va jouer, des déplacements pourrav, il va en avoir, c'est sûr mais c'est aussi vrai dans tous les championnats, pour toutes les équipes.

Encore une fois, faut arrêter de dire que les matchs dégueu, ils ne sont que chez nous.

Perso cette année je mate bien la ligue 1 et elle me fait kiffer, et l'an dernier c'était pareil. Bref, ok y a mieux mais elle prend du niveau, et ça on a aussi le droit de le reconnaitre.
En fait, pour tout te dire, j'estime que, pour un mec comme Ancelotti qui a déjà tout gagné ou presque, le défi sportif est beaucoup plus intéressant au PSG que dans une grosse écurie européenne, dans le sens où ramener une LDC avec une équipe française, sur un CV d'entraîneur, ça a quand même plus de gueule et de sens que la gagner avec United, le Barca ou le Milan (cf. Mourinho à Porto).

Mais j'espère juste pour lui qu'il va rapidement se faire une place en Europe, parce que sinon les promenades de santé avec Kaka, Pato, Tevez & co à Caen, ça va quand même lui paraître plus long que des Fulham, Bétis Séville ou Fiorentina (pour citer les 14èmes de chaque championnat).

Sinon, d'accord avec toi sur le fait que la Ligue 1 monte en gamme et va dans le bon sens, entre Paris qui explose, Lyon et Marseille qui restent des valeurs sûres, Lille qui en devient une, et derrière Rennes, Montpellier, Toulouse, St-Etienne voire Lorient qui poussent. Sans parler de Monaco qui risque de débarquer en force et Bordeaux qui va bien ressusciter un jour. Mais le chemin reste long pour avoir, disons 3-4 clubs capables de faire quelque chose en LDC et une dizaine capables de sortir des poules d'Europa League, comme peuvent les avoir les grands championnats européens.
Ouais enfin, le déplacement à Ajaccio, c'est quand même plus sympa que Blackburn, Lecce, Saragosse ou Fribourg. (Pour ne prendre que les lanternes rouges)
Des déplacements pourris, y'en a dans tous les championnats, demande si Augsburg, Gijón, Santander, Wigan, Norwich, Swansea ect.. sont des déplacements sympas, au même titre que Dijon, Valenciennes ou Sochaux?

Ton argument est donc bien naze licha67.

Après, l'argument de la coupe de France/ligue est bien naze de votre part Mr Dhorasoo, mais le reste sur la différence entre les grands entraineurs étrangers et les français me semble intéressant.

Cependant, cela voudrait-il dire que Deschamp n'est pas un grand entraineur, avec son caractère parfois psycho-rigide?

Et peut-être est-ce à rapprocher du changement de management de Sir Alex ferguson lors du départ de Beckham après ce fameux hair-drier sanglant ou ce dernier gagna sa fameuse cicatrice? Sir Alex aurait alors compris à ce moment là qu'on ne pouvait plus gérer les joueurs à l'ancienne, entre paternité et rigidité.

Je m'explique: les joueurs, pour la plupart sont jeunes, inexpérimentés au niveau management, ont souvent des égos démesurés et donc sont facilement influençables. En particuliers par leurs agents. Surtout que beaucoup d'argent circule autour d'eux. Alors si les agents réussissent à les tromper parfois (choix de carrières douteux, bras de fer et image désastreuse, soit disant manque de considération...) pourquoi les coachs ne pourrait-ils pas eux aussi jouer sur la naïveté des joueurs?
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
0 13