Du changement au classement FIFA

Modififié
2 23
Chute, hausse, pétrole et corruption. Non, on ne parle pas du CAC40, mais du classement FIFA.

Grâce à sa victoire lors de la CAN, la Côte d'Ivoire réintègre le gratin mondial. Pour la première fois depuis 2013, les Ivoiriens font leur retour parmi les vingt meilleures nations du monde, à la vingtième place. La première nation africaine reste toutefois l'Algérie, dix-huitième. Parmi les bénéficiaires de la CAN, la Guinée-Équatoriale, qui fait la meilleure progression du mois, passant de la 118e à la 49e place, le meilleur classement de son histoire. La plus grosse chute est en revanche à mettre au crédit de la Libye, qui perd 38 places pour se retrouver au 113e rang mondial.

Compétition internationale toujours, l'Australie réalise également une belle opération. Vainqueurs de la Coupe d'Asie, Tim Cahill et les siens quittent la 100e position pour venir occuper le 63e échelon. Côté français, les Bleus descendent d'un étage, et sont désormais 8es. Le podium reste composé de l'Allemagne, de l'Argentine et de la Colombie.

Mais un classement qui porte Coca-Cola dans son nom est-il vraiment fiable ? PVL
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

PauletaSusicGaucho Niveau : Ligue 1
Bof, ni plus ni moins qu'un autre qui porte "orange"...
Effet Méride Niveau : DHR
le mec sur la gauche arbore fièrement son sac plastique posé en bandana façon 2pac
La Guinée Equatoriale est donc meilleure que l'Australie...De mieux en mieux la FIFA.

J'en peux plus de cette bande de fraudeurs, qu'ils dégagent tous!
LeFouteuxParExcellence Niveau : Loisir
Message posté par BATIGOAL98
La Guinée Equatoriale est donc meilleure que l'Australie...De mieux en mieux la FIFA.

J'en peux plus de cette bande de fraudeurs, qu'ils dégagent tous!


Mais qu'est-ce qui te fait dit que la Guinée n'est pas meilleur que l'Australie. Au mondial 2014 les équipes africaines ont battus toutes les équipes d'Asie. L'Australie a perdu 6 ou plus à 0 contre la France en 2014 mais je suis pas sur que la France est capable de mettre un tel score à une équipe du top 10 d'Afrique. L'Asie peut avoir de meilleurs stades et meilleurs infrastructures mais les équipes africaines sont plus fortes et plus difficiles à jouer. Honnêtement !
Message posté par LeFouteuxParExcellence


Mais qu'est-ce qui te fait dit que la Guinée n'est pas meilleur que l'Australie. Au mondial 2014 les équipes africaines ont battus toutes les équipes d'Asie. L'Australie a perdu 6 ou plus à 0 contre la France en 2014 mais je suis pas sur que la France est capable de mettre un tel score à une équipe du top 10 d'Afrique. L'Asie peut avoir de meilleurs stades et meilleurs infrastructures mais les équipes africaines sont plus fortes et plus difficiles à jouer. Honnêtement !


Je suis globalement d'accord avec toi sur le fait qu'on a aucune idée de selon si les équipes asiatiques sont meilleures que les équipes africaines. Après, l'Australie a fait 3-2 contre les Pays-Bas, une des nations favorites.
Ronahldoignon Niveau : CFA
Moi tout c'que je sais c'est que voir l'Allemagne première c'est ça qui me fout vraiment la gerbe !!!
Message posté par Ronahldoignon
Moi tout c'que je sais c'est que voir l'Allemagne première c'est ça qui me fout vraiment la gerbe !!!


Encore sous le choc de l'humiliation à domicile ? :)

Tiens rappelle-toi, que du plaisir :)
https://www.youtube.com/watch?v=k7N-PelVQrs
Message posté par LeFouteuxParExcellence


Mais qu'est-ce qui te fait dit que la Guinée n'est pas meilleur que l'Australie. Au mondial 2014 les équipes africaines ont battus toutes les équipes d'Asie. L'Australie a perdu 6 ou plus à 0 contre la France en 2014 mais je suis pas sur que la France est capable de mettre un tel score à une équipe du top 10 d'Afrique. L'Asie peut avoir de meilleurs stades et meilleurs infrastructures mais les équipes africaines sont plus fortes et plus difficiles à jouer. Honnêtement !


Je ne suis pas d'accord.

Les footballeurs africains sont physiques et endurants, mais ils manquent d'intelligence. Ils peuvent parcourir 50km de course dans la savane sans s'arrêter, mais n'ont pas le sens tactique pour mettre à profit cette énergie.
Tandis que les footballeurs asiatiques sont petits et maigrichons, mais ils sont fourbes et perfides. De plus, ils sont agiles et vifs, tels des criquets du Mékong.

Pour finir, les australiens ne sont pas asiatiques, car les asiatiques se ressemblent tous et les australiens ne leur ressemblent pas.
LucaBrazzi Niveau : CFA
Une belle blague ce classement comme d'hab' .
Parler foot et en tenir compte c'est vraiment être naïf
Message posté par NFKubala


Je ne suis pas d'accord.

Les footballeurs africains sont physiques et endurants, mais ils manquent d'intelligence. Ils peuvent parcourir 50km de course dans la savane sans s'arrêter, mais n'ont pas le sens tactique pour mettre à profit cette énergie.
Tandis que les footballeurs asiatiques sont petits et maigrichons, mais ils sont fourbes et perfides. De plus, ils sont agiles et vifs, tels des criquets du Mékong.

Pour finir, les australiens ne sont pas asiatiques, car les asiatiques se ressemblent tous et les australiens ne leur ressemblent pas.


"des crickets du Mékong" ! Enorme, tu m'as mis le sourire pour la journée.
Et je partage d'ailleurs ton analyse qui devrait te valoir un procès indû d'SOS Racisme.
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
2 23