Domenech : « Une liste fidèle à Didier »

Modififié
0 11
Pas de Pascal Chimbonda cette fois. Et pas de surprise tout court dans la liste de Deschamps.

Cela a-t-il déçu Raymond Domenech, qui aimait bien prendre tout le monde à contre-pied lorsqu'il était à la tête de la sélection ? Pas vraiment. Au micro d'Europe 1, celui qui est toujours au chômage a donné son avis sur la question : « Cette liste est fidèle à Didier. Il a pris les mêmes joueurs, à l'exception de Sakho parce qu'il y avait eu un problème de dopage. Excepté ce changement, ce sont exactement les mêmes joueurs que lors des précédents matchs. La liste confirme la fidélité de Didier Deschamps à son idée de construction d'une équipe, de bien vivre et de la nécessité de se connaître pour avancer. »

« Une équipe qui lui ressemble, qui va être prévisible, mais solide. » Tant qu'elle n'est pas aussi ennuyeuse que celles de Raymond... FC
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Dans cet article

C'est vrai qu'on peut réagir par rapport à la non-sélection de certains joueurs (comme HBA) mais quand je regarde la liste, j'ai quand même hâte d'y être!!! Griezmann, Pogba, Payet, Diarra... ça peut faire très mal
Raymond lui il nous aurait sorti des sacré noms de son chapeau. Bon par contre on se serait sûrement fait sortir en 1/8ème.
oui, c'est habituel ces commentaires après l'annonce de la liste, c'est rare qu'elles fassent l'unanimité. Mais on connaît déjà plus ou moins le onze de départ de France-Roumanie, sauf blessures:
Lloris- Sagna, Koscielny, Varane, Evra- Pogba, Diarra, Matuidi- Griezmann, Giroud(ou Gignac), Payet. Avec des jokers comme Coman et Martial en cours de match, c'est pas mal du tout. La difficulté sera presque le premier tour, qui risque d'être poussif, mais sur des matchs à enjeux, cette équipe tient la route... si le 9 se met au niveau!!
number 13 baby Niveau : CFA2
J'aimerais bien qu'il retrouve un club en L1 celui la... Ça pimenterait les choses, un peu....
Je suis d'accord avec la plupart des analyses de Raymond Domenech.
Je les trouve généralement pleines de bon sens et parfois tellement sans fioritures qu'on aurait l'impression qu'il enchaine les banalités.

Complètement l'inverse du sélectionneur qui brassait tellement de vent qu'on aurait pu remplacer toutes les centrales nucléaires françaises par des éoliennes.
Je ne sais pas vous, mais j'ai du mal à me chauffer pour la compétition. Ce passage à 24 me laisse pantois. L'Euro à 16 donnait un aspect plus "resserré"

Il y a beaucoup trop d'équipes "moyennes". Soit de grandes nations en difficultés (Espagne, Italie, Allemagne...) soit des équipes qui ont à prouver leur bon niveau (Belgique, Suisse...) soit des petites équipes qui peuvent créer le frisson (P. de Galles, Islande).

Le problème, c'est qu'on est trop. J'ai peur qu'il ne ressorte rien de saillant de cette compétition.

Mais bon, j'espère que l'avenir me contredira :)

Allez les Bleus !
60 millions de sélectionneurs et moi, et moi, et moi...

Si l'équipe se fait torcher avant la finale, DD aura été trop frileux, trop prévisible, trop tout ce que vous voudrez. Sinon, il aura eu raison de s'appuyer sur ce groupe #rememberjacquet

Cela dit, à part deux ou trois noms qui reviennent à la marge sur le banc des remplaçants, il avait pas non plus beaucoup de mou...
RealYannito Niveau : DHR
Mieux vaut pas de surprise que de mauvaises surprises
Pour rappel Domenech m'avait bien surpris quand j'ai lu son interview dans so foot il y a quelques temps...il voulait quand meme nous faire gagner la coupe du monde grace au jeu de te te de govou avec Anelka en soutiens
Message posté par WiL
Je ne sais pas vous, mais j'ai du mal à me chauffer pour la compétition. Ce passage à 24 me laisse pantois. L'Euro à 16 donnait un aspect plus "resserré"

Il y a beaucoup trop d'équipes "moyennes". Soit de grandes nations en difficultés (Espagne, Italie, Allemagne...) soit des équipes qui ont à prouver leur bon niveau (Belgique, Suisse...) soit des petites équipes qui peuvent créer le frisson (P. de Galles, Islande).

Le problème, c'est qu'on est trop. J'ai peur qu'il ne ressorte rien de saillant de cette compétition.

Mais bon, j'espère que l'avenir me contredira :)

Allez les Bleus !


C'est vrai que la compet à 16 donnait un côté plus resséré qui rendait le niveau super dense et compétitif ! Mais pour les amoureux du foot que nous sommes le passage à 24 (en France en plus) peut être que bénéfique, plus de matchs à regarder, plus de possibilités d'aller au stade surtout (ça aurait été plus compliqué à trouver des places dans un Euro à 16 je pense) ! Et puis malgré la présence d'équipes vraiment faiblardes, c'est aussi plaisant de découvrir de nouvelles équipes !
Message posté par WiL
Je ne sais pas vous, mais j'ai du mal à me chauffer pour la compétition. Ce passage à 24 me laisse pantois. L'Euro à 16 donnait un aspect plus "resserré"

Il y a beaucoup trop d'équipes "moyennes". Soit de grandes nations en difficultés (Espagne, Italie, Allemagne...) soit des équipes qui ont à prouver leur bon niveau (Belgique, Suisse...) soit des petites équipes qui peuvent créer le frisson (P. de Galles, Islande).

Le problème, c'est qu'on est trop. J'ai peur qu'il ne ressorte rien de saillant de cette compétition.

Mais bon, j'espère que l'avenir me contredira :)

Allez les Bleus !


C'est vrai que le nivellement par le bas dans cet Euro fait un peu penser à la CDM de Rugby, où il n'y a aucun enjeu dans la compétition avant les demis.
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
0 11