Dix départs à Manchester United ?

Modififié
0 18
Manchester United accuse une dette de 826 millions d'Euros.

Pour combler ce gouffre abyssal, le club songerait à de nombreux départs. Selon le Daily Star, pas moins de dix joueurs risquent de devoir plier bagages contre leur gré.

Avec 50 joueurs sous contrat, les Red Devils doivent dégraisser la masse salariale et faire rentrer des millions dans les caisses. Foster, Obertan, Welbeck ou Tosic sont concernés. Mais le club aurait également placé des stars comme Nani, Hargreaves et Owen sur le marché.

Le cas du Bulgare Berbatov, recruté pour 38 millions, fait encore débat au sein du club. Manchester, la fin d'une ère ?

HD
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

S'il y a un départ de Nani ça entrainera forcément une arrivée d'un joueur de son calibre donc Manchester n'économisera rien du tout.

Puis Houellebecq ça reste encore un bon espoir.

Après le reste est compréhensible (blessé de guerre, jamais joué, flop).
Sauf que Tosic et Foster ont déjà été transféré l'année dernière.
en même temps, 50 joueurs pro sous contrat, c'est surtout anormal de ne pas faire le tri...

Hargreaves, c'est bien le mec payé 70 000£/semaine pour soigner son genou depuis son arrivée du Bayern ?
Acticle bidon. Foster et Tosic se sont déjà cassés.
"Journaliste" Foster et Tosic ne sont plus la et wellbeck est prêté.
Si c'est pour avoir de l'info téléfoot, tu gardes tes articles pour toi. C'est quand même grave que dans un article de 10 lignes y ait trois fautes.
Au final, on parle de 10 noms dans le titre de l'article, il en reste 7 dans le texte, dont 2 n'ont aucun sens (ne sont déjà plus au club)...
Autant ne pas écrire d'article!
Que de conneries dans cet article. Déjà la dette n'est plus de 826M d'€ mais de 542M d'€ car les Glazers on liquidé la dette des PIKs (284M d'€).

Foster est partie à Birmingham, Tosic en italie, Welbeck est en prêt mais va revenir et Hargreaves et Owen arrive en fin de contrat.

De plus, les proprietaire américains ont depuis Août refuser 3 offres de rachat du club, cela m'étonnerait donc qu'il cherche à vendre des joueurs pour renflouer les caisses. Les Glazzers (malgré leur défaut) ont toujours maintenue que l'un de leur but était de maintenir Manchester United compétitif au plus haut niveau de la scène Européenne, ce n'est donc pas en vendant Nani (+le départ de Scholes, Giggs, Van der Sar) que cet objectif sera maintenue.
HD c'est la deuxième fois.
Hier avec l'article sur Coupet (mosson > Mousson) 2-1 au lieu de 1-0.

Et aujourd'hui encore tu nous offres de sacrées perles. Il faut que la rédac de so foot prenne les choses en main. Cet énergumène n'a rien à faire ici.

PS: en quoi c'est la fin d'une ère? scholes part? giggs part? tu nous parles de la fin d'une ère en évoquant des noms de seconde zone.

Tu es un scandale HD
Pas sûr mais je crois qu'elle a au moins 3 semaines cette news.

Ils tournent à la coke ces temps-ci les stagiaires de SoFoot ?
Scholes et Giggs des noms de seconde zone? On aura tout vu...
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
Article suivant
Reja démonte Zarate
0 18