1. //
  2. // 1/8e de finale
  3. // Cannes/Montpellier (0-1 ap)

Deux supporters montpelliérains condamnés

Modififié
48 10
6 mois de prison ferme et cinq ans d'interdiction de stade, c'est la lourde condamnation, rendue en comparution immédiate, par le tribunal de Grasse à l'encontre de deux supporters montpelliérains, âgés de 23 et 31 ans, pour des jets de projectiles contre les forces de l'ordre. Des incidents intervenus, mardi soir, lors du huitième de finale opposant Cannes (CFA) à Montpellier. L'histoire se répète, puisque le mois dernier des échauffourées avaient également opposé les supporters pailladins aux forces de l'ordre. L'un d'eux avait alors écopé d'une peine de 8 mois de prison ferme, déjà pour jet de projectiles.


Suite à ces nouveaux accrochages, Sylvain l'un des responsables de la Butte Paillade, groupe de supporters du MHSC, pointe l'absence de dialogue des forces de l'ordre et leur responsabilité dans le déclenchement de ces incidents : « Quand on est arrivé dans le parcage, les policiers étaient déjà très tendus. Comme on fait tout le temps, deux mecs du groupe sont montés au grillage pour installer la bâche. Et là, les policiers manifestement pas du tout habitués à gérer ce genre de match, les ont chargés à coups de matraque. Des gens de chez nous et les stadiers se sont interposés et là c'est parti en bordel avec gazage, grenade de désencerclement et coups de matraque… »

Youtube

Une version confirmée par Patrick Daudou, le responsable de la sécurité du MHSC, interrogé par le site Médiaterranée : « Les ultras montpelliérains sont montés sur la grille pour mettre leur bâche, mais les CRS ont pensé que c'était pour envahir le terrain ! Du coup, ils leur ont foncé dessus pour les décrocher de la grille manu militari. Résultat des courses, mauvaise interprétation de part et d'autre : les supporters se sont sentis agressés, alors qu'ils n'avaient dans leur esprit rien fait de mal, ce qui était vrai d'ailleurs. Et en face, les CRS intervenaient légitimement, parce qu'ils pensaient que les ultras montpelliérains allaient envahir le terrain. Du coup l'intervention s'est mal passée, ça a dégénéré et ça a été la pagaille… »

Et Sylvain d'ajouter qu' « à aucun moment, il n'y a eu un dialogue de la part des CRS pour dire aux mecs sur le grillage de ne pas envahir le terrain, ce qu'ils n'avaient bien sûr pas l'intention de faire » . Ce qui aurait probablement évité une telle issue. « Ils ont foncé sans avertissement… » , déplore le responsable de la BP91.


Un « problème de communication » donc comme le reconnaît Patrick Daudou. Mais avec de lourdes conséquences : plusieurs blesses côté montpelliérains, dont l'un a même fini à l'hôpital. Et, en réponse, des jets de projectiles sur les forces de l'ordre. Résultat des courses, deux supporters condamnés à des peines de prison ferme. Une décision de justice que Sylvain commente avec colère : « Moins de 24 heures de garde à vue, pour une comparution immédiate où l'avocate a plaidé moins de 5 minutes et derrière les mecs prennent 6 mois ferme… C'est ça la justice en France ? »

Ce n'est malheureusement pas la première fois que l'absence de communication entre forces de l'ordre et ultras conduit à de telles extrémités. D'un côté, les ultras français ont prouvé, à plusieurs reprises ces derniers mois, qu'ils n'avaient pas besoin des policiers pour créer des incidents. Mais de l'autre côté, plusieurs interventions policières inappropriées ont également fait dégénérer des situations ou se sont avérées particulièrement brutales, comme récemment au Havre envers des supporters nîmois. Quoi qu'il en soit des responsabilités des uns et des autres, le climat de tension entre les deux camps devient de plus en plus préoccupant.

En manifestant collectivement, en 2012, contre la répression qu'ils jugent abusive à leur encontre, les ultras français avaient invité à une responsabilisation de leurs troupes et à un dialogue avec les pouvoirs publics. Mais ils n'ont pas su s'unir au-delà de cette mobilisation ponctuelle. Et les autorités sont restées sourdes à l'appel à la discussion des ultras. En insistant sur la nécessité d'articuler fermeté face aux violences et dialogue avec les supporters, le rapport Glavany a récemment ouvert la voie à une autre politique. Espérons que cette proposition sera suivie de quelques effets… AC et QB
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Ludo93130 Niveau : DHR
6 mois fermes pour le jet de projectile ? Et les CRS qui ont envoyer le supporter à l'hopital, ils ont quoi eux ? Une récompense pour travail bien fait ?
Mais quel scandale, c'est vraiment plus possible dans les parcages, tu lèves le petit doigt tu prend IDS au mieux ou du FERME au pire. Du FERME sérieusement, y'a un gros problème de justice dans ce pays, les sanctions sont à géométrie variable de façon hallucinante.
tout est fait pour que ça parte en couille.
faire tomber des ids/ias à tout va, et faire des exemples. décourager les mecs.

le but on le connait tous. du moins les gens concernés par les tribunes.
Je suis pas le genre de mec qui est là à crier ACAB à tout va mais là c'esy un scandale. L'événement, la justice, l'avocate. Bref, il faut être aveugle pour penser que le mouvement ultra mérite ce qui lui arrive.
Gregory Vignal-Qaïda Niveau : CFA2
on va pas laisser faire ces antisémites, quand même
Luis75
Et après on vient nous emmerder avec Gayet qui se fait envahir par la hollande, triste.
J'étais sur place, et évidemment c'est une sanction totalement disproportionnée. Parce que si ces deux la doivent prendre 6 mois ferme et 5 ans d'IDS, les CRS doivent tous prendre 1 an ferme minimum... Comme à chaque fois, les forces de l'ordre sont dépassées, font n'importe quoi et attendent le moindre prétexte pour charger et rajouter encore plus d'huile sur le feu. (et gazer toute la tribune au passage)

Et on le voit bien sur ma vidéo que vous avez utilisé dans l'article (j'explique bien le contexte dans la description sur Youtube) que c'est juste totalement n'importe quoi, surtout que la c'était pour la sortie du parcage et que yavait des enfants, des vieux, des femmes jusqu'à coté de moi qui voulaient juste sortir et qui se sont fait sévèrement gazé la gueule pour aucune raison vu qu'il n'y avait que des gens qui reculaient...

Bref je fais rarement des déplacements (maximum 2 par saisons) mais à chaque fois c'est la même : j'ai plus peur et je pâtis plus de ceux qui sont censés assurer notre sécurité que des vilains ultras mangeurs d'enfants.
Et si yen a encore qui doutent de la mentalité de nos amis les CRS je vous invite à regarder ça :


https://plus.google.com/u/0/104007743389501543900/posts (profil public donc je ne fais rien de mal)

Ce monsieur est venu comme on le voit provoquer dans les commentaires de la vidéo... sauf qu'il a d'abord posté sans faire gaffe avec son vrai nom (merci Google+), il l'a changé quelques minutes après pour "Vador", sauf que dans le mail du commentaire j'ai le nom initial, et son vrai nom apparait toujours dans un des posts que je vous laisser trouver. Et quand on tape ce nom + CRS sur google, on trouve un charmant fonctionnaire de police de 46 ans affecté dans une section de CRS.;)
anguswashere75 Niveau : District
Et on vit dans une démocratie et un Etat de droit où la justice se dit impartiale?
Faudrait revoir la définition d'impartialité....
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
48 10