Des parlementaires écrivent à Le Graët

Modififié
18 10
En ces temps de division du pays, l’association « À la nantaise » vient de réaliser un joli coup d’union nationale autour de son projet de participation financière, et donc décisionnelle, des supporters canaris dans la vie du FCN.

Dans une lettre adressée à Noël Le Graët et Frédéric Thiriez, onze parlementaires (7 de gauche, dont l’ancienne ministre des Sports Marie-Georges Buffet, un UMP, deux UDI et un Modem), « pleinement convaincus que le football français doit tenter l’expérience de l’actionnariat populaire » - citant l’exemple vertueux allemand -, demandent l’ouverture d’un débat sur cette question. Ils soulignent notamment « qu’un club de football est avant tout une affaire collective, un élément patrimonial, culturel et social lié à des racines populaires » .

Petit point de détail, l’un des signataires, le centriste Jean-Luc Bennahmias, va prochainement se retrouver face aux présidents de la FFF et de la LFP dans le groupe de travail « foot durable » . L’occasion de parler enfin – un peu - des supporters et de réfléchir aux choses sérieuses, c'est-à-dire la loi. NKM
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Marek Hamsik Niveau : National
Note : 1
Nous voilà rassurés.
luxe, calme et volupté Niveau : National
Note : 2
Ce site ne pourrait-il pas être un peu plus engagé ?
Il est léger, drôle, sympa et tout et tout... mais il y a de quoi faire dans ce milieu pourri par l'entre soi.
Il ne s'agit pas d'être le Canard enchaîné du foot, ou le Médiapart mais des enqu^te de fonds plutôt que des brèves.
@luxe...

la version papier de So Foot correspond plus à tes attentes il me semble
luxe, calme et volupté Niveau : National
Note : 2
C'est vrai. il est même excellent pour le peu que j'en ai lu.
Mais le site est beaucoup plus "accessible". La version papier me semble plus confidentielle. je n'ai pas souvenirs d'enquêtes dépassant les frontière du mag lui-même. Mettant sur le front un juge d'instruction.
Ce monde du foot a besoin qu'on y remue la merde bien accrochée et toujours plus grosse. Je ne rêve pas, hein, ça va pas le métamorphoser. Mais si ça peut changer quelques têtes, des habitudes, prendre un petit virage...
L'impunité du microcosme du foot est assez hallucinant. On se défoule sur un Thauvin ou Nasri.
Gareth Root Bale Niveau : Loisir
Le problème, c'est que tout est malicieusement imbriqué, de sorte à ce qu'il ne vaut mieux pas taper dans la fourmilière ...
Message posté par luxe, calme et volupté
C'est vrai. il est même excellent pour le peu que j'en ai lu.
Mais le site est beaucoup plus "accessible". La version papier me semble plus confidentielle. je n'ai pas souvenirs d'enquêtes dépassant les frontière du mag lui-même. Mettant sur le front un juge d'instruction.
Ce monde du foot a besoin qu'on y remue la merde bien accrochée et toujours plus grosse. Je ne rêve pas, hein, ça va pas le métamorphoser. Mais si ça peut changer quelques têtes, des habitudes, prendre un petit virage...
L'impunité du microcosme du foot est assez hallucinant. On se défoule sur un Thauvin ou Nasri.


Oui, enfin, il faut se mettre leur place: ils ont une ligne éditoriale, font beaucoup dans le 2nd degré, dans l'exotisme aussi (là ils sont très très bons du type le passeur de drogue russe formé au lokomotiv et qui joue en D1 au Pérou ou au Chili avant de rentrer le soir faire dodo en prison etc...).
Pour les sujets du quotidien et qui collent à l'actu (ce que je distingue des enquêtes), les sujets sont les mêmes abordés que dans les autres canards ou sur le net: c'est plutôt le traitement de ces infos et le ton des articles qui change (sarcastico-mauvaise foi-vierge effarouchée-bobo).
Mais don, ils ne vont pas aller fouiller trop profondément sinon ils risquent de se faire blaklister de partout et conséquences: pas d'infos, pas de boulot, pas de journal, pas de lecteurs satisfait
Message posté par luxe, calme et volupté
Ce site ne pourrait-il pas être un peu plus engagé ?
Il est léger, drôle, sympa et tout et tout... mais il y a de quoi faire dans ce milieu pourri par l'entre soi.
Il ne s'agit pas d'être le Canard enchaîné du foot, ou le Médiapart mais des enqu^te de fonds plutôt que des brèves.


Le capital du Canard Enchaîné appartient à ses journalistes et ils ne font pas de pub, et ils ont un réseau complètement dingue (y'a qu'à lire le journal pour s'en rendre compte). En outre, le Canard et Mediapart sont payants, avec un lectorat fidèle. Ils peuvent donc produire des enquêtes comme tu en parles, en toute indépendance/sécurité.

Sofoot, c'est financé par la pub pour pouvoir rester gratuit d'accès et la plupart des rédacteurs ne me semblent pas de véritables journalistes d'investigation (sans manquer de respect!). Quant au réseau de Sofoot, je sais pas, mais ils ne sortent quasi jamais de scoop ou d'info exclusive.

Malgré le fait que ton idée soit bonne, je crois qu'elle frappe à la mauvaise porte.

A mon avis, Sofoot.com reste surtout un produit d'appel pour la version papier.
Selbycool Niveau : CFA2
N'empêche, pour rester sur le débat "mag de foot engagé", un bon gros papier sur l'excellent "cash investigation" consacré au foot-business n'aurait pas été de trop... J'aimerais bien qu'il y'ait du suivi sur cette histoire d'agents non agréés, notamment.
luxe, calme et volupté Niveau : National
Message posté par DavidV


Le capital du Canard Enchaîné appartient à ses journalistes et ils ne font pas de pub, et ils ont un réseau complètement dingue (y'a qu'à lire le journal pour s'en rendre compte). En outre, le Canard et Mediapart sont payants, avec un lectorat fidèle. Ils peuvent donc produire des enquêtes comme tu en parles, en toute indépendance/sécurité.

Sofoot, c'est financé par la pub pour pouvoir rester gratuit d'accès et la plupart des rédacteurs ne me semblent pas de véritables journalistes d'investigation (sans manquer de respect!). Quant au réseau de Sofoot, je sais pas, mais ils ne sortent quasi jamais de scoop ou d'info exclusive.

Malgré le fait que ton idée soit bonne, je crois qu'elle frappe à la mauvaise porte.

A mon avis, Sofoot.com reste surtout un produit d'appel pour la version papier.


Vous voulez me pourrir ma soirée ? Pas de PSG ce soir, pas de journaliste chez Sofoot...
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
18 10