1. //
  2. // Arbitrage

« Dégage l'Arabe » : L'arbitre nie

Modififié
342 14
« Même si j'ai réagi vivement, suite aux contestations réitérées de M. Chafni et à son attitude agressive à mon égard, je nie formellement tout propos à caractère raciste » . M. Puerraux, l'arbitre assistant du match Brest-Auxerre samedi dernier (1-0) a réagi hier, dans un communiqué à l'AFP, suite à la polémique débutée après la rencontre.

Le milieu de terrain auxerrois, exclu par M. Chapron, accuse l'arbitre de touche de lui avoir répondu « Dégage l'Arabe » , après une vive discussion à propos d'une faute non sifflée, à la 55e minute. M. Puerraux a déclaré avoir « demandé à [ses] conseils de faire le nécessaire pour qu'une plainte pour diffamation puisse être déposée » . Pour sa défense, l'arbitre a affirmé dimanche que les bandes sonores de l'échange entre les deux hommes censées l'innocenter étaient à la disposition de la justice.

Kamel Chafni n'a pas encore déposé plainte aux pénales comme il l'avait déclaré après la rencontre. Dans une interview accordée à France Bleu Bourgogne hier, il admet attendre « de voir avec le club et le président si vraiment nous portons plainte » , mais en affirmant tout de même qu'il ne ferait pas « machine arrière même si je dois me retrouver tout seul » . Le joueur attend « des excuses publiques et des sanctions de la part de la Ligue » . AS
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

apparemment, suite à un souci la saison dernière, Monsieur Chapron a décidé à son initiative d'enregistrer toutes les discussions possibles sur le terrain à l'aide de son boitier de dialogue avec les arbitres assistants

ceci sans aucune concertation de la CNIL... donc la valeur légale (qui reste à démontrer qui plus est) de ce genre de preuve n'a d'intérêt que lors d'une instruction pénale...

selon Alain Sars (qui trouve avec l'émission les Spécialistes une tribune jamais donnée à un arbitre) : c'est un secret de polichinelle dans le milieu de l'arbitrage

mais les charges répétées de Sars vis à vis de Monsieur Layec et de monsieur Chapron (et Duhamel aussi, cf les échanges avec dugarry la saison dernière) discréditent un peu la teneur de ses propos
bebebullterrier Niveau : District
Pour ma part je trouve les analyses de Sars assez pertinentes même s'il semble s'acharner parfois (à raison ?) et on a peut être sous la main le seul arbitre français crédible qui ne fait pas du corporatisme une parole d'évangile et juste pour ça, je le trouve crédible
@bebebullterrier : pas de corporatisme Sars ? ça dépend de quel arbitre on parle,

si c'est pour excuser une mauvaise appréciation de Turpin ou Enjimmi, par le biais de l'éternel argument "ça va trop vite en direct pour bien juger", ça s'appelle comment ? du copinage ?

parce que ça va AUSSI trop vite pour Layec ou Duhamel ou Chapron, mais eux sont souvent fautifs selon le même ancien arbitre



Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
Article suivant
Villa bien opéré
342 14