1. //
  2. // Juventus

Davids : « La Juve doit investir pour gagner la C1 »

Modififié
0 12
La parole des anciennes légendes est précieuse.

Interrogé par les journalistes de Premium Sport sur la situation actuelle de la Juventus, l’ancien milieu de terrain néerlandais Edgar Davids, qui a connu les beaux jours de la Juve dans les années 90-2000, a donné son avis. « La Juventus devra investir si elle veut gagner la Ligue des champions, a-t-il affirmé. Les équipes anglaises dépensent beaucoup et je pense que la Juve devra faire pareil dans le futur afin d’obtenir d’autres succès. »

L’homme aux éternelles lunettes de vue rajoute : « Quand tu gagnes autant dans ton pays, c’est normal que tu en veuilles plus » , en référence à la Ligue des champions.

Si les venues de Dani Alves et Mascherano venaient à se concrétiser, la Juventus devrait déjà franchir un palier dans le gratin européen. AJ
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Dans cet article

ClaireChazal Niveau : Loisir
Il prefere pas la gagner plutot ?
Ravière Pastauré Niveau : National
Note : 1
La Juve est meilleure que toutes les équipes anglaises en ayant dépensé beaucoup moins d'argent...
Message posté par Ravière Pastauré
La Juve est meilleure que toutes les équipes anglaises en ayant dépensé beaucoup moins d'argent...


Depuis 2 saisons oui, cependant il faudrait arreter les analyses si définitives en ce basant sur le moment ...
Durant les 15 dernières années il n'y a pas photo, ni même durant les 10 ou les 6 dernieres ...
1er_Fan_de_Ruud Niveau : District
Lol,dépenser comme les clubs anglais...Je crois que la juve doit se pencher sur le MU de LVG_un vrai modèle en matière de dépense...
Ravière Pastauré Niveau : National
Message posté par Lpb34
Depuis 2 saisons oui, cependant il faudrait arreter les analyses si définitives en ce basant sur le moment ...
Durant les 15 dernières années il n'y a pas photo, ni même durant les 10 ou les 6 dernieres ...


Bah selon Davids, la Juve devrait faire comme les anglais et dépenser beaucoup d'argent pour gagner la LDC.

Pourtant, ils ont réussi à devenir une des 4-5 meilleures équipes d'Europe et atteindre la finale de la CL grâce à un recrutement très intelligent et sans dépenser énormément, tandis que les anglais recrutent n'importe comment depuis quelques années, et le niveau des clubs à régressé.

Donc s'il y a un modèle à suivre, c'est plutôt celui de la Juventus.
josip-illicite Niveau : DHR
Message posté par Lpb34
Depuis 2 saisons oui, cependant il faudrait arreter les analyses si définitives en ce basant sur le moment ...
Durant les 15 dernières années il n'y a pas photo, ni même durant les 10 ou les 6 dernieres ...


Encore heureux.
Les seuls Sterling et Mangala ont couté plus à City que l'équipe entière de la Juve.
Ceci couplé au fait que la période que tu cibles est quasiment la pire de l'histoire de la Juve, il aurait été très inquiétant que les clubs anglais aient eu de moins bons résultats européens que la Juve...

Par contre, au plus on avance, au plus je me pose une question:
N'est ce pas le manque (relatif) de moyens qui te fait bien dépenser et te rend compétent niveau recrutement ?
Autrement dit, si la Juve avait autant d'argent que City, le dépenserait elle beaucoup mieux ?

Parce que finalement, avoir beaucoup de moyens me semble apporter deux désavantages:
-tu as beaucoup plus de possibilités de joueurs, ce qui peut te perdre, et t'éloigner de la question principale lors de l'achat d'un joueur, à savoir la valeur ajoutée concrète que pourrait avoir ce joueur au collectif.
-les clubs avec qui tu traiteras pour les achats de joueurs disposeront forcément de l'information concernant tes moyens. Par exemple, personne ne me contredira si je dis que, cette saison du moins, Alex Sandro s'est montré meilleur à la Juve que Danilo au Real; pourtant, ce dernier a couté, me semble-t-il, 10 millions de plus.
Si la Juve avait les moyens du Real, et le Real ceux de la Juve, les prix n'auraient-ils pas été inversés ?

En tout cas, pas un seul club riche ne dépense aussi bien son fric que la Juve ou l'Atletico; je pense que ce n'est pas un hasard, et que ça ne dépend pas uniquement de la compétence des dirigeants.
Investir dans les arbitres ?

Oui je sais, c'est gratuit. lol ^^
Message posté par Lpb34
Depuis 2 saisons oui, cependant il faudrait arreter les analyses si définitives en ce basant sur le moment ...
Durant les 15 dernières années il n'y a pas photo, ni même durant les 10 ou les 6 dernieres ...


Ouai enfin les 10 ou 6 dernières années, c'est peut-être pas le meilleur exemple sachant l'affaire du calciopoli qui a complètement niqué la Juve et le foot italien en Europe.
Après comme dit en-dessous, personne n'investi aussi bien que la Juve et l'Atlético.
paul.la.poulpe Niveau : Ligue 1
Faut pas parler de la juve comme d'un club pauvre non plus hein. Loin des plus gros budget c'est sur, mais ils ont quand meme foutu 40M sur Dybala.

Après c'est sur que leur recrutement sur les dernières années sont très bons, mais je suis d'accord avec le commentaire plus haut disant qu'il faut juger sur une période longue. Ce qui va etre dur pour la juve, c'est qu'avec les nouveaux droits tv anglais, il va y avoir au moins 10 clubs capables de donner des salaires plus gros qu'eux.
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
Article suivant
L’Argentine sans forcer
0 12