David Moyes voulait Matuidi

5 27
Manchester United n'a pas souhaité prolonger son aventure avec David Moyes, l'année passée. Pourtant, le technicien écossais voyait les choses en grand pour bâtir une belle équipe à Old Trafford.

Sur la BBC Live Radio 5, ce mardi, Phil Neville, qui faisait partie du staff de David Moyes, a confirmé l'intérêt des Red Devils pour Blaise Matuidi. « Nous voulions absolument le signer. Nous savions que son contrat touchait à sa fin, et il nous intéressait beaucoup. Puis il a signé un nouveau contrat avec le PSG, ce qui a contrarié nos plans » , a expliqué l'ancien international anglais.

On aurait donc frôlé un milieu Fàbregas, Kroos, Matuidi.
GC
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Pascal Pierre Niveau : Loisir
Une belle photo qu'on pourrait intituler " Blaise ou l'intelligence de jeu".
Il est moche à voir jouer mais c'est surement l'un des parisiens avec la plus grande intelligence de jeu.
super ravioli Niveau : Loisir
ils ont bien fait de le virer. il connait rien au foot
Il n'y a pas que Moyes qui tient ce discours depuis hier soir en angleterre.

Inclinez vous devant Balaise Blaise.
Je ne comprends pas la pataquès autour de Matuidi, pas vraiment élégant et techniquement très limité.
Orso94210 Niveau : CFA
Message posté par Barka_fr
Il est moche à voir jouer mais c'est surement l'un des parisiens avec la plus grande intelligence de jeu.


Il est pas moche à voir jouer. Il court juste chelou comme s'il était toujours sur la pointe des pieds limite à se casser la gueule.

Ca me rappelle un très bon article de SoFoot papier sur Cheikh Diabaté. Ils y expliquaient que Diabaté était très loin d'être maladroit avec le ballon. Mais ses longs mollets fins lui donnent une drôle de dégaine quand il est en mouvement.

Blaise, c'est juste sa gestuelle corporelle qui est chelou. Et s'il ne sera jamais Laudrup, il est pas gêné avec la balle. On l'a encore vu hier.
Ce qui m'énervent chez ceux qui le critiquent, c'est qu'ils se prennent pour des putains d'esthète. Ce sont des beaufs dans tous les autres compartiments de leurs vies, mais quant il s'agit de foot, "il faut de la technique", Riquelme, blablabla. Après dans les analyses des matchs, ça fait qu'ils ont d'énormes œillères sur les yeux.
Cela dit, c'est vrai que Matuidi est beaucoup moins bon que l'an passé, mais gros match hier.
Message posté par Scampia91
Je ne comprends pas la pataquès autour de Matuidi, pas vraiment élégant et techniquement très limité.


Radamel?
Il faut surtout être sacrément limité pour ne pas voir l'intérêt d'un joueur comme Matuidi.

Et il suffit de voir ce que peut en dire Ibrahimovic, qui l'a visiblement à la bonne, alors que c'est loin d'être un océan de mansuétude avec ses partenaires.
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
5 27